Si.
Di alcuni Audio Note sono state pubblicate le risposte in frequenzaM.Ambrosini ha scritto: ↑lun 5 feb 2024, 6:04Io credo che se l'ongaku fosse costato 5000 euro (e non 100000) e ne fossero state divulgate le misure tracciate di risposta in frequenza (sia a vuoto che su carico reale) molto probabilmente non ne avrebbero venduto uno che è uno...
https://www.stereophile.com/content/aud ... ifications
26000 dollari
https://www.stereophile.com/content/aud ... asurements
19000 dollari
non credo proprio che a seguito delle misure le vendite siano calate
Evidentemente non ti poni il problema di come fare ad ottimizzare un trasformatore di uscita per 4 e 8 ohm... è possibile farlo con impedenze con rapporto di 4 nel caso di un numero pari di avvolgimenti del secondario ma altrimenti non ci riesci.M.Ambrosini ha scritto: ↑lun 5 feb 2024, 6:04E' curiosa questa tua propensione a difendere un oggetto che tecnicamente è ben difficilmente difendibile (ad iniziare dai trasformatori di uscita con unica uscita e non con le classiche uscite plurime in funzione dell'impedenza di carico).
Travaglio ogni tanto qualcosa di giusto l'azzecca, basta non farlo parlare di Conte e Grillo... pur non piacendomi non trovo che sia il peggior giornalista mainstream italiano. Non mi offendi.M.Ambrosini ha scritto: ↑lun 5 feb 2024, 6:04Mi spaventa inoltre la tua crescente perentorietà...mai si nota un "per me" nei tuoi interventi....sempre e solo un distillato di verità assolute da prendere o lasciare...sembra di sentire parlare Travaglio...
Possiamo dedurre quindi che i miei interventi sono ai tuoi occhi il cancro di questo forum? oppure ti giochi il jolly "questo non l'ho detto"?M.Ambrosini ha scritto: ↑lun 5 feb 2024, 6:04La propensione a criticare in modo acido l'altrui operato senza portare nulla di alternativo...questo è per me il vero cancro di questa società.
Non mi offendi comunque, voglio interpretarlo come un omaggio al mio segno zodiacale.