Pioneer N30 AE

[nerone]

Salve a tutti, potreste dirmi con quale app vi trovate meglio per trasmettere Tidal da Android o iPhone?
Grazie

[Guil]

Hello, on Android you have to install Home and cast to the Pioneer, then launch Tidal and the sound is sent to the Pioneer.
Guil

[nerone]

Hai provato anche l'app Pioneer Remote?

[ignazio]

Ma il Pioneer è l'unico streamer che può supportare la modifica cci?
Esistono streamer più moderni ed economici con App migliori ad esempio il nuovo Wiim...

[nerone]

Ma il Pioneer è l'unico streamer che può supportare la modifica cci?
Esistono streamer più moderni ed economici con App migliori ad esempio il nuovo Wiim...

Ho il Chromecast audio per i vari dac Topping e il Wiim plus, quest'ultimo migliore come streamer, veloce nel cambiare brani ma sembra non avere nulla a che fare "come suono" con il Pioneer ...

[ignazio]

Ma il pioneer è un modello molto vecchio non più in produzione...possibile che non esiste un apparecchio più recente altrettanto valido?

[nerone]

Avrei preferito anch'io far modificare un Wiim ma per Massimo non'è modificabile LT

[marioasciuti]

Ma il Pioneer è l'unico streamer che può supportare la modifica cci?
Esistono streamer più moderni ed economici con App migliori ad esempio il nuovo Wiim...

Ho il Chromecast audio per i vari dac Topping e il Wiim plus, quest'ultimo migliore come streamer, veloce nel cambiare brani ma sembra non avere nulla a che fare "come suono" con il Pioneer ...

Non ne sarei così sicuro.
Posto come indubbio che qualsiasi oggetto modificato LT sia irraggiungibile dallo stesso non modificato o da altro non CCI disponibile, posso garantirti che il Wiim pro plus è nettamente migliore in tutti i termini, gestione, versatilità e suono del Pioneer N30 non modificato.


È un peccato che il Wiim non sia ottimizzazione, e mi piacerebbe sapere perché, altrimenti sarebbe perfetto.

Avevo il Pioneer N30 LT, dato via per disperazione: software e gestione poco pratico ed affidabile.

[nerone]

Quando il Wiim pro plus era in fase di costruzione avevo proposto di inserire il tutto in un case metallico, in molti hanno risposto di preferire la custodia di plastica.
Sul Pioneer ho fatto un aggiornamento di Luglio 2023, con la sua app proprietaria mi collego immediatamente sull'usb oppure su Tidal e va una meraviglia.
Il problema forse è di non vedere le copertine dei brani nella playlist ma una volta aperto appare la copertina la descrizione del brano e il componimento di frequenza.

[marioasciuti]

Come mai il Wiim non può essere ottimizzato? Chiedo a Massimo.

[marioasciuti]

https://www.wiimhome.com/wiimpro/overview

[M.Ambrosini]

Come mai il Wiim non può essere ottimizzato? Chiedo a Massimo.

Perchè dovrei trapiantarne l'elettronica in altro telaio...cosa che assolutamente non mi va di fare.

[top_zustand]

Io ormai lo uso solo con Tidal che ovviamente suona come può oppure con penna USB creata da una memoria NVMe da 1 Tb + adattatore USB e formattata in fat32. Dentro ci metto tutti i cd che con santa pazienza ho estratto con EAC in formato Wave e la riproduzione è molto vicina al 960LT.

[nerone]

Io ormai lo uso solo con Tidal che ovviamente suona come può oppure con penna USB creata da una memoria NVMe da 1 Tb + adattatore USB e formattata in fat32. Dentro ci metto tutti i cd che con santa pazienza ho estratto con EAC in formato Wave e la riproduzione è molto vicina al 960LT.

Per trasmettere Tidal preferisci l'App di Tidal oppure Pioneer?
Che tortura a rippare i CD, ho provato con la correzione degli errori, il mio PC ci impiega molto tempo

[Gianfranco]

E tu toglila la correzione degli errori tanto i files escono bit perfect lo stesso. A meno che tu non abbia CD molto rovinati.
Se non mi credi estrai una traccia con la correzione degli errori e poi la riestrai senza. Compara i due files, io all'epoca ho usato il comando 'diff' in DOS ma esistono decine di programmi che fanno lo stesso in Windows e vedrai che la differenza tra i due files è ZERO.

[nerone]

E tu toglila la correzione degli errori tanto i files escono bit perfect lo stesso. A meno che tu non abbia CD molto rovinati.
Se non mi credi estrai una traccia con la correzione degli errori e poi la riestrai senza. Compara i due files, io all'epoca ho usato il comando 'diff' in DOS ma esistono decine di programmi che fanno lo stesso in Windows e vedrai che la differenza tra i due files è ZERO.

Devo ancora verificare senza la correzione degli errori, posso solo constatare che un CD convertito in AAC per errore suona veramente male rispetto ad un Wav

[Gianfranco]

Il formato AAC è simile all'mp3, ossia comprime con perdita di informazioni. E' normale che suoni peggio.
Ad ogni modo, sulla carta, l'AAC è migliore dell'mp3.

[top_zustand]

Per Tidal uso quella chiavica del software Pioneer. La riproduzione è buona, uso il pioneer N30 modificato LT da Massimo e per quanto migliori in modo notevole la riproduzione la modifica LT con lo streaming non può fare miracoli. Temo che entrino in gioco fattori come il wi fi e la qualità del formato inviato. Il livello di qualità è alto ma non raggiunge lo standard LT. Invece, usando N30 LT con usb e tracce wave, mi ripeto, siamo vicini al livello del 960 LT.

[top_zustand]

Per quanto riguarda Eac sono d'accordo con Gianfranco.

[nerone]

Se Rippo il cd con iTunes in wav è la stessa cosa ?

[Gianfranco]

Se rippi in WAV si. Se rippi in AIFF no... ITunes è piuttosto opaco nel funzionamento ed il WAV suona diverso dall'AIFF. Probabilmente applica qualche alterazione nella risposta in frequenza. Peccato perché l'AIFF ha i metadati più estesi che possono includere diverse informazioni aggiuntive come anche l'immagine della copertina. Il WAV è il formato che garantisce il risultato migliore.

[nerone]

Se rippi in WAV si. Se rippi in AIFF no... ITunes è piuttosto opaco nel funzionamento ed il WAV suona diverso dall'AIFF. Probabilmente applica qualche alterazione nella risposta in frequenza. Peccato perché l'AIFF ha i metadati più estesi che possono includere diverse informazioni aggiuntive come anche l'immagine della copertina. Il WAV è il formato che garantisce il risultato migliore.

Ok grazie

[Filippo]

Io ormai lo uso solo con Tidal che ovviamente suona come può oppure con penna USB creata da una memoria NVMe da 1 Tb + adattatore USB e formattata in fat32. Dentro ci metto tutti i cd che con santa pazienza ho estratto con EAC in formato Wave e la riproduzione è molto vicina al 960LT.

Hai provato ad ascoltare con la stessa penna USB anche files di qualità più bassa?

[top_zustand]

Non ancora...

[M.Ambrosini]

Hai provato ad ascoltare con la stessa penna USB anche files di qualità più bassa?

Mi sfugge il senso che motiva questa domanda, puoi spiegarlo?

[Filippo]

Forse potrebbe sentirsi bene anche un file di qualità più bassa con la stessa chiavetta?
Esistono mille tipi diversi di chiavetta USB con struttura e materiali molto diversi tra loro, anche tra le chiavette ci sarà quella che suona meglio delle altre, tutto suona....
E suona meglio nn solo per "meriti propri" ma anche per l'interazione specifica con il telaio.
Ti basta come spiegazione o non è abbastanza esauriente?
Ps: mi sorprende che tu faccia queste domande, per te dovrebbero essere scontate

Ps2: mi faresti la cortesia di togliermi questa specie di censura che mi fa decadere dal collegamento dopo pochi secondi per cui sono costretto a rifare il login in continuazione?

[M.Ambrosini]

Forse potrebbe sentirsi bene anche un file di qualità più bassa con la stessa chiavetta?
Esistono mille tipi diversi di chiavetta USB con struttura e materiali molto diversi tra loro, anche tra le chiavette ci sarà quella che suona meglio delle altre, tutto suona....
E suona meglio nn solo per "meriti propri" ma anche per l'interazione specifica con il telaio.
Ti basta come spiegazione o non è abbastanza esauriente?

Direi di si e sono d'accordo solo che appunto lo davo per scontato...

Ps2: mi faresti la cortesia di togliermi questa specie di censura che mi fa decadere dal collegamento dopo pochi secondi per cui sono costretto a rifare il login in continuazione?

Non c'è nessuna censura che ti riguarda....hai provato con altro browser? Do ovviamente per scontato che tu abbia messo la spunta sulla casella "ricordami" quando effettui il login. Con Edge qualche problema ce l'ho pure io mentre con Mozilla no.
Ci sono altri con questo problema?

[antobit73]

Forse potrebbe sentirsi bene anche un file di qualità più bassa con la stessa chiavetta?
Esistono mille tipi diversi di chiavetta USB con struttura e materiali molto diversi tra loro, anche tra le chiavette ci sarà quella che suona meglio delle altre, tutto suona....
E suona meglio nn solo per "meriti propri" ma anche per l'interazione specifica con il telaio.
Ti basta come spiegazione o non è abbastanza esauriente?

Direi di si e sono d'accordo solo che appunto lo davo per scontato...

Ps2: mi faresti la cortesia di togliermi questa specie di censura che mi fa decadere dal collegamento dopo pochi secondi per cui sono costretto a rifare il login in continuazione?

Non c'è nessuna censura che ti riguarda....hai provato con altro browser? Do ovviamente per scontato che tu abbia messo la spunta sulla casella "ricordami" quando effettui il login. Con Edge qualche problema ce l'ho pure io mentre con Mozilla no.
Ci sono altri con questo problema?

uso edge.mi capitava spesso prima di mettere la spunta su "ricordami".quindi direi nessuna censurina "ad personam"

[Filippo]

La funzione "ricordami" riguarda il successivo accesso, non quello in corso, che si blocca da solo, e infatti spuntando la casella nn cambia nulla caro antobit
Condisco con la tua classica risatina
Per scrivere questo messaggio ho dovuto fare 4 accessi. È chiaro antobit o devo rispiegare?

[antobit73]

boh che ti devo dire.sarà un tuo problema software.a me dopo aver spuntato la casellina non mi ha piu fatto lo scherzetto dei continui login.
e poi che sarà per te rifare il login e riscrivere piu volte il messaggio...hai scritto "fiumi di parole"su questo forum.sei ben allenato con la tastiera.
magari è massimo che lo fa per tenerti allenato con la tastiera.

[nerone]

boh che ti devo dire.sarà un tuo problema software.a me dopo aver spuntato la casellina non mi ha piu fatto lo scherzetto dei continui login.
e poi che sarà per te rifare il login e riscrivere piu volte il messaggio...hai scritto "fiumi di parole"su questo forum.sei ben allenato con la tastiera.
magari è massimo che lo fa per tenerti allenato con la tastiera.

Non capisco perché continui ad essere sempre offensivo, vivi e lascia vivere
Saluti

[Filippo]

Risus abundat in ore stultorum

Trovati la traduzione

[nerone]

Ragazzi, avete provato a trasmettere tramite l'App USB Audio Player Pro?

[nerone]

Vabbè, per trasmettere Tidal va meglio dell'app proprietaria di Tidal e Pioneer, la prima perché non mi piace come si sente, la seconda perché è vecchia, non escono le copertine dei brani ecc
Mentre con UAPP trasmetto tutto comandante dallo smartphone

[davefries]

Il problema maggiore della liquida in streaming (Tidal ma anche tutti gli altri) è la scarsa qualità del dato alla sorgente, che ritengo con assoluta certezza superare (in negativo) tutte le problematiche sopra esposte (CCI e non). Provato con diverse app e tutti i provider che offrono una prova gratuita in "qualità CD" (Tidal, Qobuz, Deezer etc), e il virgolettato non è casuale, a fronte di un riferimento con bitrate maggiore di 1400kbps, in streaming non ho mai superato i 700kbps (la metà in pratica). Stessi album (rippati in FLAC lossless dal CD originale), stessi identici brani... ciò che voglio dire è non fatevi tanti problemi, sfruttatene la comodità ma per avere un minimo di qualità all'origine bisogna ripparsi i propri CD.

Poi certo, ci sono i formati hires ma quelli non rispettano minimamente l'originale, e gli effetti speciali vanno bene per la PS5.

A tal proposito vi incollo la risposta/non risposta del supporto Tidal contattato appositamente per la tanto decantata qualità CD 16 bit 44,1khz che alla luce dei fatti non esiste.

Ciao David,

Grazie per aver contattato l'assistenza TIDAL!

Ti ringraziamo per aver condiviso il tuo feedback. I tuoi suggerimenti ci aiutano a migliorare l'esperienza complessiva di TIDAL per i nostri abbonati e apprezziamo sinceramente il tuo tempo e il tuo impegno.

Vorremmo gentilmente informarti che forniremo una qualità audio in linea con le capacità del tuo dispositivo specifico e la frequenza di campionamento visualizzata corrisponderà alle capacità del tuo dispositivo. Dipende anche dal formato (o dai formati) che ci vengono forniti dall'artista, dall'etichetta o dal distributore.

Se ha bisogno di ulteriore supporto, non esiti a contattarci.

Cordiali saluti,

Diego
TIDAL Support

[Gianfranco]

Quoto!

[top_zustand]

mi accodo...

[nerone]

Sono d'accordo con te, ultimamente nella ricerca del suono migliore ho appurato che non è solo Tidal sono anche le app a compromettere il suono, nel nostro caso del Pioneer, un file rippato da CD in USB, riprodotto tramite app suona diversamente se riprodotto da USB senza app in streaming, ovviamente in quest'ultimo molto simile al CD LT
Nonostante ciò continuo ad ascoltare anche Tidal perché non posseggo tutti i CD del mondo di mio gradimento

[fantabaffo]

Sono senz'altro una voce fuori dal coro, ma... ritengo che Tidal non sia poi così male, naturalmente a patto di fare il paragone tra Tidal con risoluzione 16/44.1 ed il file wav per mezzo della medesima edizione dell'album/brano. Rimane un certo vantaggio a favore del file wav, ma trovo la differenza tutto sommato accettabile.

Non posso, però, dire lo stesso di Spotify, né di Qobuz.
Spotify offre una qualità più ridotta, non v'è alcun dubbio, a fronte di un'applicazione che funziona molto meglio delle concorrenti, soprattutto quando si vuole usare un media player come il Pioneer o il mio Yamaha NP-S303.
In merito a Qobuz, invece, ho potuto fare diversi test la scorsa settimana, e questi confermano le prove che avevo fatto circa due anni fa: la qualità di riproduzione di Qobuz, sia riproducendo files in Hi-res che altri in formato 16/44.1, è sensibilmente peggiore rispetto a quella offerta da Tidal "base" (ovvero formato lossless 16/44.1, non hi-res), sia ascoltando con le relative app che attraverso lo streamer Yamaha. Nonostante Qobuz si proponga quale piattaforma definitiva per gli appassionati di hifi, di fatto offre una qualità di riproduzione davvero poco edificante.

Dunque, riassumo le mie impressioni:
- Tidal: qualità molto buona (FLAC 16/44.1 oppure hi-res pagando il doppio), non troppo distante dal file Wav di pari risoluzione; funzionalità piattaforma abbastanza scadente
- Spotify: qualità inferiore, adatta agli scopi che l'app si prefigge (mp3 con bitrate alto), funzionalità piattaforma eccellente, presenti anche podcast (fruibili anche senza abbonamento)
- Qobuz: qualità molto inferiore rispetto a Tidal, seppur meglio di Spotify (FLAC 16/44.1 oppure hi-res), funzionalità app discreta

[nerone]

Ho fatto diversi paragoni, un esempio il brano Ariel Ramirez di Misa Crolla dal CD o USB è tutta un'altra musica rispetto a Tidal, purtroppo quella voce e il basso in Tidal sono limitati

[M.Ambrosini]

Ho fatto diversi paragoni, un esempio il brano Ariel Ramirez di Misa Crolla dal CD o USB è tutta un'altra musica rispetto a Tidal, purtroppo quella voce e il basso in Tidal sono limitati

Avete ragione entrambi: tu ascolti con un lettore multimediale full CCI e le differenze risultano maggiormente evidenti rispetto ad un lettore convenzionale in quanto quest'ultimo viene a rendere meno evidenti i vantaggi di un suono maggiormente trasparente.
Non ho personalmente esperienze con Tidal ma ho avuto occasione di ascoltare a casa di una persona che ha l'N30ae mod LT con Qobuz e non mi sembrava affatto male...ma non ho avuto modo di fare confronti con l'USB ne con Tidal. Questa persona (che di mestiere fa il rivenditore di hifi ma ha un sistema full CCI in casa) aveva l'opinione opposta alla tua Ale a proposito della differenza Tidal - Qobuz.
Io non mi pronuncio in quanto non l'ho mai ascoltata.

[nerone]

Ho fatto diversi paragoni, un esempio il brano Ariel Ramirez di Misa Crolla dal CD o USB è tutta un'altra musica rispetto a Tidal, purtroppo quella voce e il basso in Tidal sono limitati

Avete ragione entrambi: tu ascolti con un lettore multimediale full CCI e le differenze risultano maggiormente evidenti rispetto ad un lettore convenzionale in quanto quest'ultimo viene a rendere meno evidenti i vantaggi di un suono maggiormente trasparente.
Non ho personalmente esperienze con Tidal ma ho avuto occasione di ascoltare a casa di una persona che ha l'N30ae mod LT con Qobuz e non mi sembrava affatto male...ma non ho avuto modo di fare confronti con l'USB ne con Tidal. Questa persona (che di mestiere fa il rivenditore di hifi ma ha un sistema full CCI in casa) aveva l'opinione opposta alla tua Ale a proposito della differenza Tidal - Qobuz.
Io non mi pronuncio in quanto non l'ho mai ascoltata.

Avete usato l'applicazione Pioneer per trasmettere Qobuz?

[fantabaffo]

Questa persona (che di mestiere fa il rivenditore di hifi ma ha un sistema full CCI in casa) aveva l'opinione opposta alla tua Ale a proposito della differenza Tidal - Qobuz.
Io non mi pronuncio in quanto non l'ho mai ascoltata.

Temo tu abbia ragione su tutta la linea in merito gli effetti della trasparenza di un full CCI rispetto al mio pur apprezzabile Yamaha: con differenze di questa entità è facile esser tratti in inganno se la trasparenza non è ai massimi livelli.
Inoltre, pur essendo indiscutibili le grandi differenze tra le due piattaforme, va però considerato che fino ad oggi ho messo a punto lo Yamaha ascoltando brani da Tidal: è necessario perciò che riveda le mie valutazioni partendo da una base più neutra.
D'ora in poi userò solamente files WAV rippati da CD per proseguire gli interventi sullo streamer

[M.Ambrosini]

Avete usato l'applicazione Pioneer per trasmettere Qobuz?

Non ho idea di cosa usasse...

[freddy54]

Ho fatto diversi paragoni, un esempio il brano Ariel Ramirez di Misa Crolla dal CD o USB è tutta un'altra musica rispetto a Tidal, purtroppo quella voce e il basso in Tidal sono limitati

Avete ragione entrambi: tu ascolti con un lettore multimediale full CCI e le differenze risultano maggiormente evidenti rispetto ad un lettore convenzionale in quanto quest'ultimo viene a rendere meno evidenti i vantaggi di un suono maggiormente trasparente.
Non ho personalmente esperienze con Tidal ma ho avuto occasione di ascoltare a casa di una persona che ha l'N30ae mod LT con Qobuz e non mi sembrava affatto male...ma non ho avuto modo di fare confronti con l'USB ne con Tidal. Questa persona (che di mestiere fa il rivenditore di hifi ma ha un sistema full CCI in casa) aveva l'opinione opposta alla tua Ale a proposito della differenza Tidal - Qobuz.
Io non mi pronuncio in quanto non l'ho mai ascoltata.

Avete usato l'applicazione Pioneer per trasmettere Qobuz?

Ciao a tutti,

mi permetto di rispondere io in quanto conoscitore del Pioneer N30 AE, le app di streaming nativamente installate in questo lettore sono Spotify e Deezer (musica principalmente compressa a mia memoria) e Tidal e Amazon Music (musica hi-res), queste ultime due in quanto native consentono lettura file fino a 24 bit/192 kHz.
Tutte le altre app di streaming possono sfruttare questo lettore solo tramite connessione via chromecast, il cui limite di risoluzione file è 24 bit/96 kHz.
Per ciò che ricordi ho fatto dei test con Tidal sfruttando alcuni mesi di trial, preferivo l’ascolto tramite app integrata rispetto a quello via chromecast, ma concordo
nel preferire Qobuz a Tidal per la qualità audio, anche in virtù dell’approccio più integralista di Qobuz rispetto a Tidal che invece era solita comprimere i file per utilizzare volumi minori di banda Internet per poi decomprimerli prima dell’ascolto (attraverso l’opzione MQA, che il Pioneer ha ottenuto in un successivo aggiornamento).
Ritengo comunque la soluzione via usb pen drive senza parti mobili quella qualitativamente migliore con questo lettore di cui ho testato solo l’ingresso usb frontale.

[Filippo]

Qualcuno ha fatto prove con chiavette USB di differente "stazza"? Potrebbe essere interessante....
Oppure qualcuno ha provato ad ascoltare da app con la chiavetta USB solo inserita?

Ps: ho anch'io il pioneer, prima o poi mi deciderò ad usarlo per il momento sto comprando cd....
Bruttino il materiale del coperchio, nn mi garba....ci sono rimasto quasi male.
Ps2 : qobuz si sentirebbe meglio di tidal pur nn avendo il pioneer la relativa app nativa?

[nerone]

queste ultime due in quanto native consentono lettura file fino a 24 bit/192 kHz.
Tutte le altre app di streaming possono sfruttare questo lettore solo tramite connessione via chromecast, il cui limite di risoluzione file è 24 bit/96 kHz.
Per ciò che ricordi ho fatto dei test con Tidal sfruttando alcuni mesi di trial, preferivo l’ascolto tramite app integrata rispetto a quello via chromecast, ma concordo
nel preferire Qobuz a Tidal per la qualità audio

Ciao, hai provato aprendo l'app Tidal tramite telecomando, giusto?
Tramite app proprietaria in streaming non sembrano esserci i limiti di Chromecast, personalmente mi trovo meglio a trasmettere tramite UPnP

[nerone]

Qualcuno ha fatto prove con chiavette USB di differente "stazza"? Potrebbe essere interessante....
Oppure qualcuno ha provato ad ascoltare da app con la chiavetta USB solo inserita?

Ps: ho anch'io il pioneer, prima o poi mi deciderò ad usarlo per il momento sto comprando cd....
Bruttino il materiale del coperchio, nn mi garba....ci sono rimasto quasi male.
Ps2 : qobuz si sentirebbe meglio di tidal pur nn avendo il pioneer la relativa app nativa?

Per Qobuz basterebbe trasmettere tramite UAPP, Mconnect, BubbleUPnP

[Filippo]

Diceva freddy54 che tutte le app nn native, costrette per Chromecast, sono qualitativamente inferiori per i limiti insiti in Chromecast....
Tu raggiri l'ostacolo Chromecast con Uapp etc etc? Come funziona??

[freddy54]

queste ultime due in quanto native consentono lettura file fino a 24 bit/192 kHz.
Tutte le altre app di streaming possono sfruttare questo lettore solo tramite connessione via chromecast, il cui limite di risoluzione file è 24 bit/96 kHz.
Per ciò che ricordi ho fatto dei test con Tidal sfruttando alcuni mesi di trial, preferivo l’ascolto tramite app integrata rispetto a quello via chromecast, ma concordo
nel preferire Qobuz a Tidal per la qualità audio

Ciao, hai provato aprendo l'app Tidal tramite telecomando, giusto?
Tramite app proprietaria in streaming non sembrano esserci i limiti di Chromecast, personalmente mi trovo meglio a trasmettere tramite UPnP

Ciao,
per comandare l'app Tidal integrata potresti usare anche l'app "Pioneer Remote App" da installare su cell/tablet,
non è bella e funzionale come l'app proprietaria, ma a mio parere è meglio del telecomando.

[nerone]

queste ultime due in quanto native consentono lettura file fino a 24 bit/192 kHz.
Tutte le altre app di streaming possono sfruttare questo lettore solo tramite connessione via chromecast, il cui limite di risoluzione file è 24 bit/96 kHz.
Per ciò che ricordi ho fatto dei test con Tidal sfruttando alcuni mesi di trial, preferivo l’ascolto tramite app integrata rispetto a quello via chromecast, ma concordo
nel preferire Qobuz a Tidal per la qualità audio

Ciao, hai provato aprendo l'app Tidal tramite telecomando, giusto?
Tramite app proprietaria in streaming non sembrano esserci i limiti di Chromecast, personalmente mi trovo meglio a trasmettere tramite UPnP

Ciao,
per comandare l'app Tidal integrata potresti usare anche l'app "Pioneer Remote App" da installare su cell/tablet,
non è bella e funzionale come l'app proprietaria, ma a mio parere è meglio del telecomando.

Non hai risposto alla mia domanda
Avrò usato tutte le app, quelle più scomoda è proprio quella del Pioneer, secondo me la migliore è UAPP a pagamento

[Filippo]

Prendo atto che qobuz si sentirebbe meglio anche attraverso un'app con risoluzione minore di quella per tidal.....

[Guil]

Hello, how do we cast via UPnP? Is it an app? It's true that the Pioneerremote application is good but it's not very user-friendly like Tidal or Deezer. Thanks in advance for the advice.
Guil

[nerone]

Per trasmettere in UPnP uso UAPP, purtroppo non è possibile usare Deezer.
Ho fatto diversi confronti tra file registrati da CD in WAV su usb e Tidal, la differenza è notevole a favore della prima.
Uso Tidal solo per ascoltare file che non ho su cd, sono tanti...

[Guil]

Thanks Nerone for those informations !
Guil

[nerone]

Thanks Nerone for those informations !
Guil

[nerone]

Per non usare sempre gli stessi CD rippati, negli ultimi giorni ho usato Tidal, non è allo stesso livello del CD o USB ma se non fai confronti c'è tutto un altro mondo di musica da scoprire e divertirsi.

[Guil]

I agree, when we compare, the CD copied in .wav or aiff is better but otherwise Tidal or Deezer connected directly to the Pionner is very musical and we don't feel any frustration. I find that playing wav or aiff files is even better if the USB key is plugged into the box in music server mode on the Pioneer app. If I plug the USB key, without a plastic cap that moves, directly onto the front of the Pioneer it's not as good.

Guil

[nerone]

Non ho capito bene, preferisci di più USB dall'applicazione Pioneer?

[Guil]

No, plug the USB key into the USB port of the internet box if it uses Upnp and use music server from the Pioneer remote application which will see the key and its contents.

[nerone]

Il mio router Sky non ha l'ingresso usb

[Filippo]

If I plug the USB key, without a plastic cap that moves, directly onto the front of the Pioneer it's not as good.

Guil

Thanks

[Guil]

Did you try, ear the difference ?
Guil

[Filippo]

I haven't tried it yet, I'll try, but I find the indication plausible

[Guil]

This also applies to a NAS (network drive).
Guil