Risuonatori di Schumann

Miseria... Non riesco più ad ascoltare senza sto cazzillo...

Ho provato a spegnerlo per qualche ora ed il peggioramento è sensibile.

Mi sono disintossicato.

Purtroppo il mio era leggermente danneggiato e l'ho fatto restituire da mio genero che possedeva Amazon prime.
Avevo chiesto la restituzione ma ha spuntato solo il reso.
Adesso che voglio riordinarlo dallo stesso venditore ho trovato il prezzo aumentato di quasi il doppio.
Che fortuna che ho eh....
Spero che siano tutti simili, ne cercherò un altro per lo stesso prezzo.

Gianfranco, che ne pensi di questo?
https://www.amazon.it/Resonance-Aggiorn ... ljaz10cnVl

E' quello che ho preso io, per me, funziona bene.

Gianfranco ha scritto: ↑
ven 30 apr 2021, 20:22
E' quello che ho preso io, per me, funziona bene.

Grazie

È arrivato anche a me dalla Cina completo di alimentatore 12v 1A.
Non ci ha messo molto per arrivare.
Lunedì o martedì lo provo.

Sul TV mi sembra avere un piccolo effetto negativo, nel senso che ho l'impressione che l'audio sia meno fluente, meno libero, leggermente più "trattenuto" con spostamento del timbro leggermente più in basso.
L'audio del TV si gonfia in basso e diventa un po' meno squillante in alto.
Come se disturbasse un po' il fluire della corrente.

Sperimentato anche di notte.... Secondo me un'influenza anche su di noi ce l'ha, anche noi siamo attraversati da corrente.
Dormito meglio? Direi né meglio né peggio, un po' diversamente.

Prima impressione abbastanza evidente..... Arretramento dell'immagine, che sembra anche più chiara.
Per il resto confermo le impressioni sul TV.....
Sembra abbastanza evidente come il suono sia come un po' frenato, trattenuto, più composto ma meno libero.
Preferisco senza.

Ascoltato oggi...lascio a Pietro Corbascio il compito di descriverne le impressioni all'ascolto sui miei due sistemi quando sarà tornato a casa (ovvero domani). Buona serata

Con gli ascolti di ieri possiamo dire di aver maturato un profondo giudizio sulla questione Risuonatori di Shumann
con il seguente link potete accedere ad una video recensione che ho creato appositamente per l'argomento.

https://www.youtube.com/watch?v=VkURpsr1wf0

Pietro

Ah ah, ovviamente è un'opinione soggettiva

Pensavo fosse una cosa seria ultraprofessionale ahah

Concordo.....

Ps: complimenti per il doppiaggio ahahah

Le opinioni sono tutte rispettabili, anche quelle espresse in maniera colorita.
Però, a fronte dell'impegno messo da alcuni di noi per acquistare ed analizzare l'oggetto, ci si aspetterebbe del rispetto.
Magari un MINIMO di argomentazione più seria sarebbe stato gradito.

Da parte mia ho raccolto una serie di dati attendibili (in cieco) statisticamente rilevanti della sua influenza che, nel bene o nel male, ritengo significativi.
Non credo di avere un orecchio superiore al vostro, oltretutto ho un acufene che mi infastidisce non poco, però ci ho messo impegno, metodo e serietà giungendo a conclusioni diametralmente opposte.

Posto che nel mio ambiente sono giunto alle stesse opinioni di Gianfranco pur senza aver condotto prove serie...fidandomi solo delle mie sensazioni.
Posto che , a differenza di Gianfranco, mi sembra leggermente peggiorativo il dispositivo alimentato a corrente.
Mi chiedo se di l'ambiente di ascolto eccitato da queste frequenze subsoniche possa giocare un ruolo decisivo nel giudizio.
Non so ditemi voi..

Penso di no Alfredo.....
Forse può variare un po' l'intensità dell'effetto, ma un effetto negativo resta tale, non si ribalta.... Più o meno accentuato...
Naturalmente è una mia opinione.

Gianfranco ha scritto: ↑
mer 12 mag 2021, 10:48
Le opinioni sono tutte rispettabili, anche quelle espresse in maniera colorita.
Però, a fronte dell'impegno messo da alcuni di noi per acquistare ed analizzare l'oggetto, ci si aspetterebbe del rispetto.
Magari un MINIMO di argomentazione più seria sarebbe stato gradito.

Nel merito hai ragione Gianfranco, solo che mentre si ascoltava da me sia a Pietro che al sottoscritto era balenato il ragionier Fantozzi per cui ci pareva divertente un doppiaggio della famosa scenetta. Tutto qua, lungi dal voler mancare di rispetto a te o ad altri. Il dispositivo è comunque rimasto a casa mia per verificare la condizione unica in cui mi incuriosiva ovvero se aveva qualche effetto alimentato a batteria, cosa che ieri non abbiamo potuto fare. All'ascolto con il dispositivo alimentato a rete si assiste sui miei due sistemi, ad una palese perdita di sonorità con leggero appiattimento della scena, come se ci fosse una fase sbagliata nell'impianto.

E questo mi sta bene Massimo, un effetto, anche se negativo, lo avete percepito.
Dal 'commento' di Pietro sembrava 'altro'.

Ho provato con due alimentatori diversi, con uno dei due il suono peggiorava ma, presumo, più per l'effetto dell'alimentatore stesso sulla rete elettrica che per il risonatore.
Con l'altro, trovata la fase, ho generalmente ottenuto dei benefici. A parte ieri che proprio non andava ma penso più per il mio problema che per altro.

nerone ha scritto: ↑
mer 12 mag 2021, 10:17
ovviamente è un'opinione soggettiva

Ne conosci di altro genere?

No, aggiungo "brutta opinione soggettiva"

Sono riuscito oggi a fare la prova con batteria avendone recuperato una adatta all'impiego. La prova che mi premeva fare era la verifica della sensibilità a spurie elettromagnetiche esterne (ovvero non propagate sulla rete 220V) di un sistema full CCI. Poco importa in questo caso la frequenza fondamentale generata...importano invece le spurie ad alta frequenza che il "cipollo" genera e che verificherò strumentalmente appena ho tempo nei prossimi giorni. La differenza alimentando il circuito persiste, sempre in modo peggiorativo, anche se in modo leggermente meno evidente del circuito alimentato da rete 220V (differenza minima comunque). Posso comprendere che in sistemi non CCI o parzialmente CCI il risultato possa essere interpretato come migliorativo...in un sistema full CCI si perde spazio nelle tre dimensioni e il timbro si spegne un poco, effetto che può essere appunto male interpretato in condizioni di limitata trasparenza.
Al di la della conferma all'ascolto delle prime impressioni avute insieme a Pietro ed Angelo, va comunque sottolineato come dal punto di vista concettuale le onde di Schumann sono già presenti in natura in quanto generate dal pianeta su cui poggiamo i piedi e di certo non è un cipollo con un antenna 100000 volte più corta di quanto servirebbe che ne aumenta l'intensità...
Per cui la scenetta fantozziana trova pieno plauso da parte mia.

Novantadue minuti di applausi!!!!!!

Questa scenetta fantozziana sembra un po' brutta nei confronti di chi ha sentito dei miglioramenti.

Mi sono tolto la curiosità al volo in modo da esaurire l'argomento: forma d'onda all'oscilloscopio triangolare con spigoli smussati (quindi banda limitata in alto) e spettro visibile sotto a confronto del rumore ambientale

nerone ha scritto: ↑
mer 16 giu 2021, 12:57
Questa scenetta fantozziana sembra un po' brutta nei confronti di chi ha sentito dei miglioramenti.

Le buone maniere in questo forum, per chi si mette in gioco e investe tempo e denaro per sopperire alla pigrizia, sono un lusso che, evidentemente, il padrone di casa non ritiene necessario riservare.
Meglio riservarle per chi, pur non apportando nulla di costruttivo al forum, spende per gli LT.

Ci sono sempre modi più garbati e civili per dare dell'idiota al prossimo. Spiace che, nonostante abbia contribuito a diffondere e difendere il lavoro e la persona di Massimo Ambrosini per tanti anni, debba sentirmi dare del fesso in maniera così plateale e scortese. Massimo, non sei nuovo a queste cadute di stile. Non intendo giustificarti più e neanche apportare il mio contributo, seppur insignificante, al tuo forum.

Buona vita a tutti.

Gianfranco ha scritto: ↑
mer 16 giu 2021, 14:28

nerone ha scritto: ↑
mer 16 giu 2021, 12:57
Questa scenetta fantozziana sembra un po' brutta nei confronti di chi ha sentito dei miglioramenti.
Le buone maniere in questo forum, per chi si mette in gioco e investe tempo e denaro per sopperire alla pigrizia, sono un lusso che, evidentemente, il padrone di casa non ritiene necessario riservare.
Meglio riservarle per chi, pur non apportando nulla di costruttivo al forum, spende per gli LT.

Ci sono sempre modi più garbati e civili per dare dell'idiota al prossimo. Spiace che, nonostante abbia contribuito a diffondere e difendere il lavoro e la persona di Massimo Ambrosini per tanti anni, debba sentirmi dare del fesso in maniera così plateale e scortese. Massimo, non sei nuovo a queste cadute di stile. Non intendo giustificarti più e neanche apportare il mio contributo, seppur insignificante, al tuo forum.

Buona vita a tutti.

Non ho dato dell'idiota a NESSUNO Gianfranco...ho solo riportato con rispetto il mio parere sull'argomento. Come già detto la scenetta fantozziana era troppo bella doppiata in modo perfetto da Pietro. Se non ci si può permettere una risata alle spalle del risuonatore di schumann beh stiamo freschi. Quando vai a teatro trovi chi applaude ma puoi trovare chi è in disaccordo e fischia l'evento rappresentato. Quando si scrive su un forum pubblico analogamente si può essere in accordo o no con altre persone e tu puoi mantenere tranquillamente la tua opinione...in questo contesto NESSUNO HA OFFESO NESSUNO. Se non comprendete questa differenza (rispetto a pressochè tutti i forum che circolano in giro ove le offese dirette pullulano) beh...attribuite pure a me colpe che non ho. Diciamo forse che ciò che ti rode è avere sostenuto una bandiera accorgendoti poi (forse) che era una bandiera sbagliata. Trovare quindi un capro espiatorio (Ambrosini sappiamo bene che è la culla di tutti i mali del mondo...per di più rosso di capelli per cui figuriamoci...) per sopire il proprio orgoglio ferito fa sicuramente comodo...ma non corrisponde al vero.

Opinione personale.... Occorrerebbe prendere questa passione con più leggerezza.....

Non è possible rovinare un rapporto per una battuta che non aveva intenzione di offendere nessuno ma solo di farsi una sana risata......

Filippo ha scritto: ↑
mer 16 giu 2021, 17:05
Non è possible rovinare un rapporto per una battuta che non aveva intenzione di offendere nessuno ma solo di farsi una sana risata......

Quoto

Filippo ha scritto: ↑
mer 16 giu 2021, 16:25
Opinione personale.... Occorrerebbe prendere questa passione con più leggerezza.....

...e riquoto

Che tristezza...
La mia amicizia (dopo vent'anni di consigli a costo zero) per qualcuno vale meno di venti euro!

La vita insegna anche questo tipo di lezione...preziosa.

M.Ambrosini ha scritto: ↑
gio 17 giu 2021, 7:17
Che tristezza...
La mia amicizia (dopo vent'anni di consigli a costo zero) per qualcuno vale meno di venti euro!
La vita insegna anche questo tipo di lezione

Se vivi così le amicizie, io credo che dovresti fare qualche riflessione. E se, parimenti, non riesci a comprendere il valore dello sforzo che diverse persone al tuo fianco hanno fatto per 20 anni senza alcun tornaconto (solo per amicizia) ritengo che anche in questo caso dovresti fare qualche riflessione.
Buone cose

E noi che pensavamo, che tutto il gruppo, aldilà del giudizio sul risuonatore che è e rimane un opinione personale, avrebbe riso per la genialata che avevate pensato con Pietro. Ma questa purtroppo, è stata interpretata male, dirottandola sul personale. Mi dispiace moltissimo dell’accaduto , noi altri del sud siamo più leggeri e non prendiamo sul serio noi stessi,ridendoci sopra ,anche su questioni più serie!!!Siamo quì anche per discutere, ma bisogna farlo con leggerezza!(pensate che ho acquistato ben tre risuonatori e ora li metteró tutti in camera da letto..... per dormire sonni tranquilli

) Ragazzi su....fate i bravi!!! Dopo il Covid, queste sono puttanate! Vi voglio bene. Angelo.

a.corbis ha scritto: ↑
gio 17 giu 2021, 8:54
Dopo il Covid, queste sono puttanate! Vi voglio bene.

Ermetico, colorito, ma dannatamente efficace!

La "fatica da pandemia" è una realtà per tutti, anche (e soprattutto) per chi non lo ammette, ma alla fine la musica è solo un divertimento.
Bravo Angelo!!!

I had the feeling that it was a large joke ...

fantabaffo ha scritto: ↑
gio 17 giu 2021, 8:08

M.Ambrosini ha scritto: ↑
gio 17 giu 2021, 7:17
Che tristezza...
La mia amicizia (con vent'anni di consigli a costo zero) per qualcuno vale meno di venti euro!
La vita insegna anche questo tipo di lezione
Se vivi così le amicizie, io credo che dovresti fare qualche riflessione.

Non io Alessio...non sono io a piantare il broncio interrompendo un'amicizia di vent'anni per una banale scenetta comica...

fantabaffo ha scritto: ↑
gio 17 giu 2021, 8:08
E se, parimenti, non riesci a comprendere il valore dello sforzo che diverse persone al tuo fianco hanno fatto per 20 anni senza alcun tornaconto (solo per amicizia) ritengo che anche in questo caso dovresti fare qualche riflessione.
Buone cose

Io lo comprendo benissimo...spiace che viceversa tu faccia fatica a comprendere il mio di tempo dedicato a questo luogo perchè (al pari di Gianfranco) lo interpreti sempre come se lo facessi solo per un personale tornaconto...inutile replicare a questo aspetto molto radicato nelle vostre menti e che comunque con quanto sopra non c'entra un fico secco.

a.corbis ha scritto: ↑
gio 17 giu 2021, 8:54
E noi che pensavamo, che tutto il gruppo, aldilà del giudizio sul risuonatore che è e rimane un opinione personale, avrebbe riso per la genialata che avevate pensato con Pietro. Ma questa purtroppo, è stata interpretata male, dirottandola sul personale. Mi dispiace moltissimo dell’accaduto , noi altri del sud siamo più leggeri e non prendiamo sul serio noi stessi,ridendoci sopra ,anche su questioni più serie!!!Siamo quì anche per discutere, ma bisogna farlo con leggerezza!(pensate che ho acquistato ben tre risuonatori e ora li metteró tutti in camera da letto..... per dormire sonni tranquilli ) Ragazzi su....fate i bravi!!! Dopo il Covid, queste sono puttanate! Vi voglio bene. Angelo.

Quoto ogni parola...bravo Angelo anche da parte mia.

M.Ambrosini ha scritto: ↑
gio 17 giu 2021, 13:24
che comunque con quanto sopra non c'entra un fico secco.

Non ho toccato l'argomento del risuonatore, inffatti. Ho replicato solo al tuo post.

M.Ambrosini ha scritto: ↑
gio 17 giu 2021, 13:24
Io lo comprendo benissimo...spiace che viceversa tu faccia fatica a comprendere il mio di tempo dedicato a questo luogo perchè (al pari di Gianfranco) lo interpreti sempre come se lo facessi solo per un personale tornaconto...inutile replicare a questo aspetto molto radicato nelle vostre menti ..

E qui, mi dispiace, ti sbagli sbagli, al 100%.
Ho sempre portato il tuo lavoro su un palmo di mano con chiunque si interessi di riproduzione audio, e continuo a farlo.
Ti ho aiutato anche per quanto riguarda l'impostazione del nuovo forum, ci ho speso qualche oretta di lavoro e l'ho fatto volentieri, perché io ho ben chiaro (ed ho sempre avuto ben chiaro) il valore degli sforzi e del lavoro che hai dedicato alla passione e che hai sempre svolto con correttezza.
Mi chiedo, a volte, se lo faccia tu: ti lamenti sempre e solo dei tuoi sforzi e delle difficoltà (ed attacchi) che hai trovato tu negli anni, ma quanti di noi si sono scontrati con situazioni analoghe, per difendere il tuo lavoro? E, naturalmente, nessuno di noi lo ha mai fatto per alcun tornaconto, ma per un qualche moto di correttezza, quasi uno "sdebitarsi" nei confronti per il tuo lavoro, ed ancor di più per pura e semplice amicizia.
Mi dispiace che invece venga sempre tutto ridotto a ragionamenti legati ad interessi e tornaconti. Io credo che le persone vengano prima di tutto: le brutte esperienze a volte ci segnano, e lo sappiamo che dove c'è qualche interesse è facile trovare opportunismi. Tuttavia, chiudersi a riccio e fare di tutta l'erba un fascio è a mio avviso sempre una posizione che ci inaridisce.

fantabaffo ha scritto: ↑
gio 17 giu 2021, 15:14

E qui, mi dispiace, ti sbagli sbagli, al 100%.
Ho sempre portato il tuo lavoro su un palmo di mano con chiunque si interessi di riproduzione audio, e continuo a farlo.
Ti ho aiutato anche per quanto riguarda l'impostazione del nuovo forum, ci ho speso qualche oretta di lavoro e l'ho fatto volentieri, perché io ho ben chiaro (ed ho sempre avuto ben chiaro) il valore degli sforzi e del lavoro che hai dedicato alla passione e che hai sempre svolto con correttezza.
Mi chiedo, a volte, se lo faccia tu: ti lamenti sempre e solo dei tuoi sforzi e delle difficoltà (ed attacchi) che hai trovato tu negli anni, ma quanti di noi si sono scontrati con situazioni analoghe, per difendere il tuo lavoro? E, naturalmente, nessuno di noi lo ha mai fatto per alcun tornaconto, ma per un qualche moto di correttezza, quasi uno "sdebitarsi" nei confronti per il tuo lavoro, ed ancor di più per pura e semplice amicizia.
Mi dispiace che invece venga sempre tutto ridotto a ragionamenti legati ad interessi e tornaconti. Io credo che le persone vengano prima di tutto: le brutte esperienze a volte ci segnano, e lo sappiamo che dove c'è qualche interesse è facile trovare opportunismi. Tuttavia, chiudersi a riccio e fare di tutta l'erba un fascio è a mio avviso sempre una posizione che ci inaridisce.

...e questa volta mi sei piaciuto...perché questo è un discorso critico ma da amico.

Sono lieto di comunicarvi che ho chiarito in privato il malinteso con Gianfranco che, da persona ragionevole quale è, ha ritenuto (al pari del sottoscritto) che l'amicizia valga più di una sporta di risuonatori di Schumann !

Messaggio: # 14890Messaggio **Guil** dom 20 giu 2021, 17:30

This experience allowed me to make speaker placement adjustments to have a better soundstage. Let me explain: I had tested the resonator on trio-type jazz pieces and I remember that the double bass and the drums had moved back in the image and the bass seemed more free. After Massimo's verdict I tried to understand and adjust the speakers to go further without the resonator. In the end, I won in the soundstage and saw a posteriori that the resonator, at home, attenuated the overall energy. After adjusting the speakers slightly, I reduced the slight bump in the lower midrange while keeping all the energy in the system. This experience therefore allowed me to improve the soundstage of my system otherwise I would not have touched anything because I was already very satisfied with the result.

Confermo il chiarimento avuto con Massimo e ringrazio Alessio per avere espresso quello che è anche il mio pensiero.
Sul risuonatore non mi è mai importato se qualcuno lo trova peggiorativo o migliorativo, l'importante, per me, è che l'effetto sia udibile come già scritto in questo thread, poi ognuno trae le proprie conclusioni come è giusto che sia.

M.Ambrosini ha scritto: ↑
dom 20 giu 2021, 15:53
Sono lieto di comunicarvi che ho chiarito in privato il malinteso con Gianfranco che, da persona ragionevole quale è, ha ritenuto (al pari del sottoscritto) che l'amicizia valga più di una sporta di risuonatori di Schumann !

Gianfranco ha scritto: ↑
dom 20 giu 2021, 18:19
Confermo il chiarimento avuto con Massimo e ringrazio Alessio per avere espresso quello che è anche il mio pensiero.
Sul risuonatore non mi è mai importato se qualcuno lo trova peggiorativo o migliorativo, l'importante, per me, è che l'effetto sia udibile come già scritto in questo thread, poi ognuno trae le proprie conclusioni come è giusto che sia.

tutti sui ceci a guardare Giovannona Coscialunga, L'esorciccio e la polizia s'incazza(chi ha visto fantozzi capirà).

Gianfranco ha scritto: ↑
dom 20 giu 2021, 18:19
Confermo il chiarimento avuto con Massimo e ringrazio Alessio per avere espresso quello che è anche il mio pensiero.
Sul risuonatore non mi è mai importato se qualcuno lo trova peggiorativo o migliorativo, l'importante, per me, è che l'effetto sia udibile come già scritto in questo thread, poi ognuno trae le proprie conclusioni come è giusto che sia.

...e l'effetto è sicuramente udibile anche col "cipollo" alimentato a batteria. Personalmente ritengo che poco c'entri la frequenza di Schumann in se quanto l'irradiazione elettromagnatica in quello spettro di frequenze udibili che possono intermodulare col segnale in transito. Non credo cioè che l'effetto udibile cambierebbe di molto anche se la frequenza fondamentale (che è seguita da molte armoniche come visibile nello spettro) fosse a 5 o a 10Hz.

C'è un trimmer che ti permette di modificare la frequenza della fondamentale. Puoi sempre provare.
Inoltre stiamo giudicando un apparecchietto estremamente economico. Ce ne sono di più sofisticati che emettono un segnale perfettamente sinusoidale e virtualmente privo di armoniche. Sarebbe interessante provare uno di quelli.

Gianfranco ha scritto: ↑
lun 21 giu 2021, 8:53
C'è un trimmer che ti permette di modificare la frequenza della fondamentale. Puoi sempre provare.
Inoltre stiamo giudicando un apparecchietto estremamente economico. Ce ne sono di più sofisticati che emettono un segnale perfettamente sinusoidale e virtualmente privo di armoniche. Sarebbe interessante provare uno di quelli.

Beh...non dare per scontato che quelli più costosi abbiano una sinusoide perfetta...è tutto da vedere...potrebbe benissimo essere un'esoterizzazione come certi prodotti audio esoterici a marchio americano ma "made in China"...

M.Ambrosini ha scritto: ↑
lun 21 giu 2021, 13:53

Gianfranco ha scritto: ↑
lun 21 giu 2021, 8:53
C'è un trimmer che ti permette di modificare la frequenza della fondamentale. Puoi sempre provare.
Inoltre stiamo giudicando un apparecchietto estremamente economico. Ce ne sono di più sofisticati che emettono un segnale perfettamente sinusoidale e virtualmente privo di armoniche. Sarebbe interessante provare uno di quelli.
Beh...non dare per scontato che quelli più costosi abbiano una sinusoide perfetta...è tutto da vedere...potrebbe benissimo essere un'esoterizzazione come certi prodotti audio esoterici a marchio americano ma "made in China"...

l'unico modello che ho visto diffondersi stabilmente è l'acoustic revive, made in japan, nelle sue 2-3 evoluzioni (500€).
Strano non ve ne sia capitata finora l'occasione di analizzarlo.
Certo visto il prezzo, emetterà frequenze d'oro!

riesumo a distanza di tempo l' argomento risuonatore perché mi interessa esclusivamente per migliorare la qualità del sonno .
C'è qualche esperienza in questo senso ?
Qualcuno mi potrebbe segnalare un modello che sia realmente efficiente per ricostruire l' onda tanto ricercata ?
Capisco che probabilmente non sarà a buon mercato
grazie
Giuseppe

gundu60 ha scritto: ↑
lun 26 dic 2022, 18:46
riesumo a distanza di tempo l' argomento risuonatore perché mi interessa esclusivamente per migliorare la qualità del sonno .
C'è qualche esperienza in questo senso ?
Qualcuno mi potrebbe segnalare un modello che sia realmente efficiente per ricostruire l' onda tanto ricercata ?
Capisco che probabilmente non sarà a buon mercato
grazie
Giuseppe

Non ho esperienza in tal senso Giuseppe ma mi sfugge la ragione per cui un trabiccolo che emette un' onda (con molte spurie) ad una frequenza che è già presente in natura (e con la quale siamo nati) debba permetterci di dormire meglio...va beh che oggi non passa giorno in cui non esca una nuova trovata che porta a qualcuno un guadagno ma...diciamo che personalmente questa cosa mi lascia piuttosto perplesso...ma sono certo che altri avranno opinioni opposte alla mia

io non lo so ma viene presentato così questo generatore di frequenza primaria che rinforza quella della terra ormai offuscata dai numerosi e onnipresenti campi magnetici . Dovrebbe difendere l' organismo sa questa interferenze e propiziato un sonno di qualità migliore .
Certo dovrebbe ricostruire quasi totalmente l' l'onda sinusoidale e evitare la produzione di armoniche e sobrie inutili nonché generare la frequenza di 7.38 hz .

si può provare se non è troppo oneroso farlo....
Certo i dispositivi economici non saranno molto efficienti....e poi rimane la soggettività di ogni persona

Ciao, a casa mia ha fatto l'effetto al contrario, non siamo riusciti a dormire