Esperimento interessante
Inviato: dom 19 mar 2023, 8:31
Vorrei condividere con voi questo esperimento che ho fatto ieri (...in attesa dell'arrivo del Rigol RSA3015E-TG).
Ho acquisito su pc (dalla seconda uscita di un pre SXV6000) tre file audio utilizzando il tuner acceso e tre file audio con tuner spento. Mentre acquisivo i file li ascoltavo sui diffusori che ho in laboratorio (Box313) con sorgente un cd modificato e la differenza era quella solita. Al riascolto dei file in cuffia direttamente sull'uscita audio del pc con pc alimentato a batteria, la differenza era molto inferiore ma non assente dal momento che mia moglie, in doppio cieco, li ha azzeccati tutti e tre preferendo quelli col tuner.
Ma non è finita qui dal momento che la cosa più interessante doveva ancora venire...riascoltando i file (col pc portatile a batteria) sui diffusori sempre passando attraverso il pre SXV6000 con tuner ST6500 la differenza ben più marcata usciva nuovamente ma...ATTENZIONE...lasciando il tuner acceso andavano meglio i file acquisiti su pc con tuner spento mentre con tuner spento andavano meglio i file acquisiti con tuner acceso!!
Cosa si può dedurre da ciò?
1) il Problema per quanto moggiormente evidente con l'ascolto sui diffusori è presente nell'acquisizione del segnale elettrico e quindi DEVE essere presente una differenza visibile anche sul segnale elettrico
2) Il tuner (collegato al pre col cavo a 6 poli che permette l'accensione del pre dal tuner medesimo) comporta un vantaggio che viene acquisito anche sul segnale elettrico e che ne determina una sorta di vantaggio non replicabile con altro tuner aggiunto
Soprattutto questo secondo aspetto mi fa sorgere il sospetto che occorra approfondire e di molto la conoscenza sui fenomeni fisiologici legati al nostro udire.
Vi sono aspetti verso cui il nostro apparato uditivo è largamente meno sensibile rispetto ad una strumentazione di misura ed è cosa risaputa, ciò che dovremmo approfondire sono invece quegli aspetti su cui invece è largamente più sensibile l'orecchio rispetto a qualunque strumento di misura...è questo il grosso gap da affrontare.
Ho acquisito su pc (dalla seconda uscita di un pre SXV6000) tre file audio utilizzando il tuner acceso e tre file audio con tuner spento. Mentre acquisivo i file li ascoltavo sui diffusori che ho in laboratorio (Box313) con sorgente un cd modificato e la differenza era quella solita. Al riascolto dei file in cuffia direttamente sull'uscita audio del pc con pc alimentato a batteria, la differenza era molto inferiore ma non assente dal momento che mia moglie, in doppio cieco, li ha azzeccati tutti e tre preferendo quelli col tuner.
Ma non è finita qui dal momento che la cosa più interessante doveva ancora venire...riascoltando i file (col pc portatile a batteria) sui diffusori sempre passando attraverso il pre SXV6000 con tuner ST6500 la differenza ben più marcata usciva nuovamente ma...ATTENZIONE...lasciando il tuner acceso andavano meglio i file acquisiti su pc con tuner spento mentre con tuner spento andavano meglio i file acquisiti con tuner acceso!!
Cosa si può dedurre da ciò?
1) il Problema per quanto moggiormente evidente con l'ascolto sui diffusori è presente nell'acquisizione del segnale elettrico e quindi DEVE essere presente una differenza visibile anche sul segnale elettrico
2) Il tuner (collegato al pre col cavo a 6 poli che permette l'accensione del pre dal tuner medesimo) comporta un vantaggio che viene acquisito anche sul segnale elettrico e che ne determina una sorta di vantaggio non replicabile con altro tuner aggiunto
Soprattutto questo secondo aspetto mi fa sorgere il sospetto che occorra approfondire e di molto la conoscenza sui fenomeni fisiologici legati al nostro udire.
Vi sono aspetti verso cui il nostro apparato uditivo è largamente meno sensibile rispetto ad una strumentazione di misura ed è cosa risaputa, ciò che dovremmo approfondire sono invece quegli aspetti su cui invece è largamente più sensibile l'orecchio rispetto a qualunque strumento di misura...è questo il grosso gap da affrontare.
