Upsampling

Aspetti generali - Audio concepts and general technical topics
Rispondi
Avatar utente
Gianfranco
Messaggi: 1568
Iscritto il: ven 16 feb 2018, 15:10
Località: Realtà a bassa intensità

Upsampling

Messaggio: # 18477Messaggio Gianfranco
ven 9 dic 2022, 19:30

Apro questo thread dopo aver constatato una consistente differenza all'ascolto su materiale CD (44.1KHz/16bit) processato con ROON e quindi inviato al DAC (Topping D10s nel mio caso).
In ordine cosa ho fatto e cosa ho ottenuto.

Sono andato nelle impostazioni del DSP ed impostato l'Headroom a -3db e l'upsampling a 8x (352,8Khz) e Filtro smooth linear phase.

Non so se è un caso limitato alla tipologia e chipset del mio DAC, ingresso USB > XMOS XU208 > ES9038Q2M > Amplificatore, ma i risultati sonori che ottengo sono molto diversi rispetto al bit perfect 44.1/16.
Se qualcuno ha gli strumenti e ha voglia di 'giocare' vediamo che ne esce fuori. :D
Gianfranco

nerone
Messaggi: 1052
Iscritto il: ven 16 feb 2018, 8:49

Re: Upsampling

Messaggio: # 18478Messaggio nerone
sab 10 dic 2022, 15:09

Sul display del dac esce sempre la scritta 41.1 ?

Avatar utente
Gianfranco
Messaggi: 1568
Iscritto il: ven 16 feb 2018, 15:10
Località: Realtà a bassa intensità

Re: Upsampling

Messaggio: # 18481Messaggio Gianfranco
sab 10 dic 2022, 15:58

No, visualizza correttamente 352 PCM.

Ho provato anche a convertire il PCM da 44.1/16 a DSD 64 o 128 con diverse filtrature ma, secondo me, suona sempre peggio.
Gianfranco

Avatar utente
Gianfranco
Messaggi: 1568
Iscritto il: ven 16 feb 2018, 15:10
Località: Realtà a bassa intensità

Re: Upsampling

Messaggio: # 20083Messaggio Gianfranco
dom 11 giu 2023, 18:20

Aggiorno il topic dicendo che, quando tutto è a posto, l'upsampling è superfluo... Non che non ci siano differenze ma... Sono a favore dei 44,1/16.
Gianfranco

Skin Deep
Messaggi: 81
Iscritto il: mar 20 feb 2018, 22:55

Re: Upsampling

Messaggio: # 20152Messaggio Skin Deep
sab 1 lug 2023, 6:11

Prima di tutto quello che hai fatto tu non è upsampling ma il normale oversampling in cui vengono aggiunti degli zeri tra un campione e l’altro e teoricamente non dovrebbe dare nessuna differenza all’ascolto. Se lo fa vuol dire che c’è stata non-linearità nel processo. Upsampling è quando converti a una frequenza non multipla, ossia da 44.1 a 48, 96 e via dicendo. In quel caso l’algoritmo lavora per interpolazione, vale a dire che corrisponde solo un campione al secondo e tutti gli altri sono ricostruiti. In questo caso la differenza all’ascolto è sensibile, se l’algoritmo è di qualità si ascolta normalmente un aumento della spazialità ma io trovo il risultato artificioso, e non potrebbe essere altrimenti visto che i campioni sono tutti inventati. Se si ha una sorgente a 44.1 meglio lasciarla così com’è

Rispondi