OLED TV
Inviato: gio 15 mar 2018, 11:19
Ciao a tutti,
Riprendendo un invito vengo con piacere all'argomento. A dicembre del 2016 ho comprato, dopo un lungo periodo di incertezza su quale modello scegliere e stimolato da un'ottima offerta, il mio primo TV, un Samsung 55ks9000. Devo dire che ero abbastanza soddisfatto. Immagini molto belle e godibili, schermo curvo spettacolare, lo sport si vedeva benissimo con le opportune regolazioni, anche un grande audio secondo me, mancavano solo un po'di bassi, ma nel complesso sorprendente per un TV. L'avevo preso sapendo che prima o poi sarei passato ad un OLED. Il problema è che non immaginavo che avrei cambiato da lì a poco ahah. C'era st'oled che mi ronzava in testa, tutti a dire che era un altro pianeta rispetto agli LCD (quale il Samsung era), che avevano risolto i problemi dei modelli precedenti sul near Black, e preso dall'entusiasmo scatenato dal Samsung (pensavo: se un LCD si vede così figuriamoci un OLED) ho provato a mettere in vendita il tv. Siccome mi è arrivata un'offerta che mi permetteva di non perderci molto l'ho venduto e ho preso un LG 55 B6V, a detta di tutti il tv con il migliore rapporto qualità prezzo. Prima impressione: delusione....... Delusione perché i canali SD si vedevano peggio, la gestione del movimento peggiore, il dettaglio alle basse luci molto peggio, il rumore di fondo del pannello a volte fastidioso, eccessivo, audio peggiore, luminosità bassa..... Il Samsung a parte dei coni di luce negli angoli tipici degli LCD e la colorimetria troppo sparata soprattutto sul rosso problemi non me ne aveva dati. Col tempo il pannello OLED è migliorato, ha bisogno di un bel po'di rodaggio per migliorare, ma cmq alcuni difetti restano: dopo infiniti smanettamenti sono arrivato alla conclusione che l'immagine OLED è effettivamente superiore, almeno sulle fonti nobili, ma a patto di rassegnarsi a perdere dettaglio sulle basse luci. Se non si esagera con la luminosità effettivamente le immagini hanno un contrasto e una pienezza appaganti, ma le zone scure sono impastate e poco chiare nella maggior parte dei casi. Solo con alcuni blu ray di qualità evidentemente superiore anche le zone scure si vedono in maniera soddisfacente. Se si vuole aumentare il dettaglio alle basse luci bisogna aumentare la luminosità e allora l'immagine appare più slavata, meno contrastata, simile ad un LCD. La coperta è corta e le regolazioni non sono sufficientemente fini per ottimizzare l'immagine: con un solo click di luminosità in più o in meno si hanno cambiamento drastici (o troppo chiaro o troppo scuro). Da questo punto di vista Panasonic dovrebbe essere molto meglio, al prezzo di circa 500 euro in più. Questo almeno per il modello in questione è sicuramente anche per i modelli più costosi sempre LG di quell'anno. Nell'anno successivo (2017) come tutti gli anni, dicono di aver risolto i problemi dell'anno prima, ma non ci credo. Sembra che soprattutto Sony sia meglio da questo punto di vista, ma costa anche un millino di più. Insomma la gestione del near Black, nel televisore che proprio del Black fa il suo fiore all'occhiello, è un po' problematica, questo è il difetto più grande. Anche la gestione del movimento è un po' peggio rispetto al Samsung, e inoltre se fosse un po'più luminoso nemmeno guasterebbe. L'upscaling del Samsung pure resta migliore. Qualcuno dice che con la calibrazione la situazione migliora, ma la calibrazione, che al momento sembra cmq una cosa necessaria su tutti i TV per vedere in maniera corretta, costicchia....
Si diceva che in quest'anno ci sarebbe stato un upgrade tecnologico che invece sembra non esserci. Penso che prenderò un altro OLED per la casa dei miei genitori, dove vado spesso, ma solo quando avrò la certezza della risoluzione dei problemi suddetti. Per il momento, dopo l'iniziale pesante delusione, sono cmq abbastanza soddisfatto, ma non sono tutte rose.
Riprendendo un invito vengo con piacere all'argomento. A dicembre del 2016 ho comprato, dopo un lungo periodo di incertezza su quale modello scegliere e stimolato da un'ottima offerta, il mio primo TV, un Samsung 55ks9000. Devo dire che ero abbastanza soddisfatto. Immagini molto belle e godibili, schermo curvo spettacolare, lo sport si vedeva benissimo con le opportune regolazioni, anche un grande audio secondo me, mancavano solo un po'di bassi, ma nel complesso sorprendente per un TV. L'avevo preso sapendo che prima o poi sarei passato ad un OLED. Il problema è che non immaginavo che avrei cambiato da lì a poco ahah. C'era st'oled che mi ronzava in testa, tutti a dire che era un altro pianeta rispetto agli LCD (quale il Samsung era), che avevano risolto i problemi dei modelli precedenti sul near Black, e preso dall'entusiasmo scatenato dal Samsung (pensavo: se un LCD si vede così figuriamoci un OLED) ho provato a mettere in vendita il tv. Siccome mi è arrivata un'offerta che mi permetteva di non perderci molto l'ho venduto e ho preso un LG 55 B6V, a detta di tutti il tv con il migliore rapporto qualità prezzo. Prima impressione: delusione....... Delusione perché i canali SD si vedevano peggio, la gestione del movimento peggiore, il dettaglio alle basse luci molto peggio, il rumore di fondo del pannello a volte fastidioso, eccessivo, audio peggiore, luminosità bassa..... Il Samsung a parte dei coni di luce negli angoli tipici degli LCD e la colorimetria troppo sparata soprattutto sul rosso problemi non me ne aveva dati. Col tempo il pannello OLED è migliorato, ha bisogno di un bel po'di rodaggio per migliorare, ma cmq alcuni difetti restano: dopo infiniti smanettamenti sono arrivato alla conclusione che l'immagine OLED è effettivamente superiore, almeno sulle fonti nobili, ma a patto di rassegnarsi a perdere dettaglio sulle basse luci. Se non si esagera con la luminosità effettivamente le immagini hanno un contrasto e una pienezza appaganti, ma le zone scure sono impastate e poco chiare nella maggior parte dei casi. Solo con alcuni blu ray di qualità evidentemente superiore anche le zone scure si vedono in maniera soddisfacente. Se si vuole aumentare il dettaglio alle basse luci bisogna aumentare la luminosità e allora l'immagine appare più slavata, meno contrastata, simile ad un LCD. La coperta è corta e le regolazioni non sono sufficientemente fini per ottimizzare l'immagine: con un solo click di luminosità in più o in meno si hanno cambiamento drastici (o troppo chiaro o troppo scuro). Da questo punto di vista Panasonic dovrebbe essere molto meglio, al prezzo di circa 500 euro in più. Questo almeno per il modello in questione è sicuramente anche per i modelli più costosi sempre LG di quell'anno. Nell'anno successivo (2017) come tutti gli anni, dicono di aver risolto i problemi dell'anno prima, ma non ci credo. Sembra che soprattutto Sony sia meglio da questo punto di vista, ma costa anche un millino di più. Insomma la gestione del near Black, nel televisore che proprio del Black fa il suo fiore all'occhiello, è un po' problematica, questo è il difetto più grande. Anche la gestione del movimento è un po' peggio rispetto al Samsung, e inoltre se fosse un po'più luminoso nemmeno guasterebbe. L'upscaling del Samsung pure resta migliore. Qualcuno dice che con la calibrazione la situazione migliora, ma la calibrazione, che al momento sembra cmq una cosa necessaria su tutti i TV per vedere in maniera corretta, costicchia....
Si diceva che in quest'anno ci sarebbe stato un upgrade tecnologico che invece sembra non esserci. Penso che prenderò un altro OLED per la casa dei miei genitori, dove vado spesso, ma solo quando avrò la certezza della risoluzione dei problemi suddetti. Per il momento, dopo l'iniziale pesante delusione, sono cmq abbastanza soddisfatto, ma non sono tutte rose.