Il mondo è bello perché è vario Alessiofantabaffo ha scritto: ↑ven 8 feb 2019, 15:03Non concordo con te praticamente in nessuna delle righe che ho citatoemulatore ha scritto: ↑ven 8 feb 2019, 10:11Prendi ad esempio la E-Street band di Springsteen, di tutto si può dire tranne che siano stati dei "fenomeni" dal punto di vista della tecnica, anzi.....eppure il groove c'era e soprattutto le composizioni di Sprigsteen rimangono vive ancora oggi.
Poi certo, tutte le band vorrebbero saper suonare come facevano i Police....ma questa è un'altra storia....
Sono totalmente concorde invece in merito al fatto che la tecnica musicale, da sola, valga poco: ritengo che la tecnica debba essere strumento per veicolare un messaggio musicale, e non il messaggio stesso; parafrasando, può esistere buona musica senza buona tecnica (seppur, magari, circoscritta ad alcuni ambiti), così come può esistere buona tecnica senza saperci creare della musica di valore.
Poi rimane di fatto un problema, ovvero definire cosa sia un buon musicista: se si vuole cercare di essere completi ed imparziali, andrebbe evidenziata una piccola rosa di capacità "tecniche". Cito tra tutti Eric Clapton, chitarrista dalle doti tecniche indiscusse (e non certo perché lo dico io...) ma che, da alcuni punti di vista, mostra una tecnica sommaria, o comunque non sopraffina: e non intendo solo dal punto di vista strettamente "meccanico" (il movimento delle mani, delle dita sulle corde, e via dicendo), ma anche per ciò che riguarda la conoscenza e l'applicazione della conoscenza dell'armonia, ad esempio, sicuramente buona ma tutt'altro che eccelsa.
Eric Clapton, dunque, è un grande chitarrista, tecnicamente dotato, con dei picchi in alcuni ambiti e delle lacune in altri.
Ancor più complesso può essere il discorso su musicisti come David Gilmour o Paul McCartney, ma anche su Jimi Hendrix, tanto per citare alcuni "mostri sacri" in cui la definizione della capacità tecnica è quantomai controversa: ecco, ad esempio, io da "chitarristino" adoro il caro Hendrix, ma ritengo che tecnicamente il musicista Paul McCartney non sia affatto da meno.
Tralascio commenti sulle composizioni di Springsteen (che però apprezzo per il suo impegno sociale e per l'integrità personale che dimostra, oltreché per la sua grande capacità sia come cantante da live che come frontman), e non trovo che il "gruppo" police sia un gruppo che esprime una grande qualità tecnica, nonostante i singoli membri siano ottimi musicisti, in particolar modo Sting, che è stato uno dei pochissimi artisti mainstream che dal vivo non mi ha deluso.
Rispetto il tuo punto di vista ovviamente.
Concordo su McCartney: è un grande bassista, non tanto per la tecnica ma per le idee che ha avuto.