Autocostruzione di un diffusore

[M.Ambrosini]

Stessi wf e stesso tw suppongo...

[Filippo]

Allora, confermo quanto detto ed integro....
Misurazione effettuata come ascolto io, quindi col loudness inserito e smartphone a circa 1,30 dalle casse +-. Volume del v7000 ad un quarto.
A 80 hz siamo già sullo stesso livello medio della curva, poi c'è un calo tra 130 e 180 +-, calo non proprio piccolo, poi da lì a 4000 piatta. Da 4000 a 7000 +- è esaltata (si arriva anche vicino ai 10 db, come immaginavi Gianfranco), poi da 7500 +- cala di brutto e questo non me lo spiego perché non sento questa chiusura in alto.
C'è un piccolo buco a 1000 hz e a 2500.

[Gianfranco]

Stessi wf e stesso tw suppongo...

I woofer si ma il tweeter no. Credimi, ho cercato woofer diversi adatti allo scopo proprio per non 'copiare' le tue ma non sono riuscito a trovarne.
Non voglio utilizzare componenti vintage e quindi non uso il tweeter Grundig.

[Gianfranco]

Allora, confermo quanto detto ed integro....
Misurazione effettuata come ascolto io, quindi col loudness inserito e smartphone a circa 1,30 dalle casse +-.
A 80 hz siamo già sullo stesso livello medio della curva, poi c'è un calo tra 130 e 220 +-, calo non proprio piccolo, poi da lì a 3500/4000 piatta. Da 4000 a 7000 +- è esaltata (si arriva anche vicino ai 10 db, come immaginavi Gianfranco), poi da 7500 +- cala di brutto e questo non me lo spiego perché non sento questa chiusura in alto.
C'è un piccolo buco a 1000 hz e a 2500.

L'utilizzo del loudness, per me, è barare. E' un discorso lungo e articolato che ho già fatto in passato sull'altro forum e su cui non ho intenzione di tornare.
Sappi che la tenuta in potenza si riduce considerevolmente con il suo utilizzo oltre a falsare la risposta in frequenza al cambiare della posizione della manopola del volume.
Se vuoi fare una misura la devi fare onestamente... ossia devi togliere gli 'aiuti'... se no basta usare un DRC ed hai i 20-20Khz flat anche da un monovia...

[Filippo]

Non voglio mica barare..... sennò non lo dicevo mica.... posso fare la misura senza, ma senza non suonano ..... Quindi non ha senso pratico......la posso fare cmq.....e magari la ripeto quando mi torna il finale di Massimo aggiornato.

[Gianfranco]

Non voglio mica barare..... sennò non lo dicevo mica.... posso fare la misura senza, ma senza non suonano ..... Quindi non ha senso pratico......la posso fare cmq.....e magari la ripeto quando mi torna il finale di Massimo aggiornato.

Ecco, senza non suonano. Il mio ampli non ha nè loudness e nemmeno i controlli di tono. Le tue casse a casa mia non suonerebbero.
Questo volevo farti capire.

PS il 'barare' non era diretto a te! E' in senso generale.

[Filippo]

Non voglio mica barare..... sennò non lo dicevo mica.... posso fare la misura senza, ma senza non suonano ..... Quindi non ha senso pratico......la posso fare cmq.....e magari la ripeto quando mi torna il finale di Massimo aggiornato.

Ecco, senza non suonano. Il mio ampli non ha nè loudness e nemmeno i controlli di tono. Le tue casse a casa mia non suonerebbero.
Questo volevo farti capire.

PS il 'barare' non era diretto a te! E' in senso generale.

E infatti non ho preso l'integrato, ma il finale di Massimo, proprio perché non ha i controlli di tono (che adesso gestisco dall'X55).

[Filippo]

Cmq col loudness la risposta si linearizza in basso allineandosi alla media già da una 80 ina di Hz, molto prima che senza......
Senza loudness l'esaltazione tra 4500 e 7000 è inferiore, quasi non c'è.
Insomma una coperta corta, o mi prendo i bassi e l'esaltazione di alcune frequenze medie, o perdo i bassi ma ho il resto della risposta più piatta, questo col v7000.

[Gianfranco]

Cmq col loudness la risposta si linearizza in basso allineandosi alla media già da una 80 ina di Hz, molto prima che senza......
Senza loudness l'esaltazione tra 4500 e 7000 è inferiore, quasi non c'è.

E ci mancherebbe che non sia così... ma senza loudness la situazione è ancora peggiore di quanto teorizzavo all'inizio visto che quei 'tweeter' neanche arrivano a 10Khz...

Purtroppo le leggi fisiche non possono essere aggirate.

[Alfredo]

Stessi wf e stesso tw suppongo...

I woofer si ma il tweeter no. Credimi, ho cercato woofer diversi adatti allo scopo proprio per non 'copiare' le tue ma non sono riuscito a trovarne.
Non voglio utilizzare componenti vintage e quindi non uso il tweeter Grundig.

Io pure, a tempo perso, mi sono mosso in questa direzione. Ma animato dal desiderio di non ricopiare Massimo ...il woofer lo avrei pure trovato. A mio parere idoneo allo scopo. Ha anche un aspetto che mi sembra faciliti il progetto....
Nel mio caso mi sono arreso sulla questione delle mascherine, troppi soldi X giocare.....

[Gianfranco]

Io pure, a tempo perso, mi sono mosso in questa direzione. Ma animato dal desiderio di non ricopiare Massimo ...il woofer lo avrei pure trovato. A mio parere idoneo allo scopo. Ha anche un aspetto che mi sembra faciliti il progetto....
Nel mio caso mi sono arreso sulla questione delle mascherine, troppi soldi X giocare.....

Per la mascherina dei woofer (effettivamente indispensabile) ho risolto abbastanza facilmente ed in maniera economica. Per il tweeter invece la faccenda è molto più complessa. Devo ancora capire se il tweeter che sto utilizzando ne abbia realmente bisogno. È alquanto diverso dal Grundig ed il crossover che sto sperimentando, pur partendo da quello delle SL1000, sta cambiando per adattarsi meglio alle caratteristiche degli altoparlanti impiegati.

Se guardo i soldi, il tempo e la fatica spesi... Oltretutto per un risultato ancora inferiore alle 850ap... Avrei fatto prima a comprare le DSL... Ma il divertimento dove starebbe? Per me è un gioco ed un bel passatempo.

[Filippo]

Cmq col loudness la risposta si linearizza in basso allineandosi alla media già da una 80 ina di Hz, molto prima che senza......
Senza loudness l'esaltazione tra 4500 e 7000 è inferiore, quasi non c'è.

E ci mancherebbe che non sia così... ma senza loudness la situazione è ancora peggiore di quanto teorizzavo all'inizio visto che quei 'tweeter' neanche arrivano a 10Khz...

Purtroppo le leggi fisiche non possono essere aggirate.

Ci deve essere qualcosa che non va nel microfono dello smartphone, che è molto economico oltre che vecchio e pieno di botte, perché ad orecchio non sento cali così drastici fino a 11500 hz circa.
Non può che essere così perché altrimenti sarebbe una cosa troppo udibile e posso assicurare che il suono non è assolutamente chiuso in alto. Se fosse come da queste risposte in frequenza penso che anche al meeting si sarebbe sentito ...... ma non è stato così.
Perché una risposta così calante già da 8000 penso sia chiaramente distinguibile, o no?

[M.Ambrosini]

I woofer si ma il tweeter no. Credimi, ho cercato woofer diversi adatti allo scopo proprio per non 'copiare' le tue ma non sono riuscito a trovarne.
Non voglio utilizzare componenti vintage e quindi non uso il tweeter Grundig.

Immagino che la scelta sia dettata dalla volonta di commercializzarle dal momento che è più difficile trovare un sostituto del tw Grundig piuttosto che un sostituto dei wf Visaton. Comunque se vuoi parlare del progetto fai pure o volevi solo presentarlo?

[Gianfranco]

Immagino che la scelta sia dettata dalla volonta di commercializzarle dal momento che è più difficile trovare un sostituto del tw Grundig piuttosto che un sostituto dei wf Visaton. Comunque se vuoi parlare del progetto fai pure o volevi solo presentarlo?

NO Massimo. La mia è una semplice passione che ho da quasi 40 anni. Non ho mai lucrato in alcun modo sui miei hobbyies. Lo faccio solo per me.

Ti pare che sarei venuto a parlarne qui?

Comunque le mie remore erano giustificate visto che, nonostante tu mi conosca da tempo, hai visto un intento che non è proprio nelle mie corde. Ti sono forse mai arrivate all'orecchio notizie che abbia mai venduto qualcosa a qualche frequentatore del forum?

Non riesco manco a vendere uno spillo nel mercatino...

Dai Massimo, non vedere il marcio ovunque.

[M.Ambrosini]

Immagino che la scelta sia dettata dalla volonta di commercializzarle dal momento che è più difficile trovare un sostituto del tw Grundig piuttosto che un sostituto dei wf Visaton. Comunque se vuoi parlare del progetto fai pure o volevi solo presentarlo?

NO Massimo. La mia è una semplice passione che ho da quasi 40 anni. Non ho mai lucrato in alcun modo sui miei hobbyies. Lo faccio solo per me.

Ti pare che sarei venuto a parlarne qui?

Comunque le mie remore erano giustificate visto che, nonostante tu mi conosca da tempo, hai visto un intento che non è proprio nelle mie corde. Ti sono forse mai arrivate all'orecchio notizie che abbia mai venduto qualcosa a qualche frequentatore del forum?

Non riesco manco a vendere uno spillo nel mercatino...

Dai Massimo, non vedere il marcio ovunque.

No Gianfranco, non vedo affatto "il marcio", non sarebbe tale neppure se tu avessi questa intenzione che non mi sembra affatto disdicevole. Semplicemente non vedo altro motivo sensato per evitare di impiegare un tweeter che è sensibilmente migliorativo rispetto a quelli attualmente prodotti (almeno quelli che conosco ), salvo tu non abbia intenzione di modificarne qualcuno per renderlo il più possibile simile costruttivamente. IMHO
Comunque non mi è chiaro se, come da post iniziale, vuoi condividere un progetto di autocostruzione con chi vuole provare a farlo (come mi sembrava di aver capito) o semplicemente vuoi informare il forum del tuo progetto mantenendone proprietarie le peculiarità. Nessun problema in entrambi i casi è solo per capire.

[Gianfranco]

No Gianfranco, non vedo affatto "il marcio", non sarebbe tale neppure se tu avessi questa intenzione che non mi sembra affatto disdicevole. Semplicemente non vedo altro motivo sensato per evitare di impiegare un tweeter che è sensibilmente migliorativo rispetto a quelli attualmente prodotti (almeno quelli che conosco ), salvo tu non abbia intenzione di modificarne qualcuno per renderlo il più possibile simile costruttivamente. IMHO
Comunque non mi è chiaro se, come da post iniziale, vuoi condividere un progetto di autocostruzione con chi vuole provare a farlo (come mi sembrava di aver capito) o semplicemente vuoi informare il forum del tuo progetto mantenendone proprietarie le peculiarità. Nessun problema in entrambi i casi è solo per capire.

Grazie per le tue precisazioni, ci ero rimasto un po male...

Il motivo per cui non voglio impiegare un tweeter Grundig è perchè ha 40 anni sulle spalle. Come dicevo, voglio eliminare, per quanto possibile, le cose 'vecchie', anche se so che sono difficilmente sostituibili.
L'unica modifica che ho fatto a quello che uso attualmente, il Ciare CT263 consigliatomi da Andrea, è la rimozione del ferrofluido. Essendo costruttivamente molto diverso mi astengo dal fare altre modifiche.
Suona come il Grundig? No ma è ascoltabile. Ho un elenco di altri tweeter interessanti da provare ed un elenco di tweeter già provati e scartati.
Più che condividere l'intero progetto a me piacerebbe parlare di alcuni aspetti, crossover, componentistica, assemblaggio, dritte varie ecc... Aspetti che magari interessano anche altri che si dilettano o anche solo per bagaglio personale.
Non mi interessa scrivere un tutorial su come realizzare il mio accrocchio, anche perchè il risultato attuale è ben lungi da impensierire una Grundig e non sarebbe utile a nessuno.
Magari una sezione dedicata all'autocostruzione, senza chissà quali pretese, in area riservata potrebbe essere una soluzione. Anche per vivacizzare un po il forum... che se non fosse per Filippo e le sue Telefunken...

[Gianfranco]

Ci deve essere qualcosa che non va nel microfono dello smartphone, che è molto economico oltre che vecchio e pieno di botte, perché ad orecchio non sento cali così drastici fino a 11500 hz circa.
Non può che essere così perché altrimenti sarebbe una cosa troppo udibile e posso assicurare che il suono non è assolutamente chiuso in alto. Se fosse come da queste risposte in frequenza penso che anche al meeting si sarebbe sentito ...... ma non è stato così.
Perché una risposta così calante già da 8000 penso sia chiaramente distinguibile, o no?

Può essere Filippo, lo smartphone che uso io, Huawei P8 Lite 2017, è discretamente attendibile visto che ricalca abbastanza fedelmente la curva teorica calcolata al PC fino a 20Khz.
Non metto la mano sul fuoco sotto i 200 Hz... e neanche sulla perfetta linearità in gamma media.

[Filippo]

Io ho un vecchio Wiko lenny

Vorrei prendere uno Xiaomi.....

[Alfredo]

Io pure, a tempo perso, mi sono mosso in questa direzione. Ma animato dal desiderio di non ricopiare Massimo ...il woofer lo avrei pure trovato. A mio parere idoneo allo scopo. Ha anche un aspetto che mi sembra faciliti il progetto....
Nel mio caso mi sono arreso sulla questione delle mascherine, troppi soldi X giocare.....

Per la mascherina dei woofer (effettivamente indispensabile) ho risolto abbastanza facilmente ed in maniera economica. Per il tweeter invece la faccenda è molto più complessa. Devo ancora capire se il tweeter che sto utilizzando ne abbia realmente bisogno. È alquanto diverso dal Grundig ed il crossover che sto sperimentando, pur partendo da quello delle SL1000, sta cambiando per adattarsi meglio alle caratteristiche degli altoparlanti impiegati.

Se guardo i soldi, il tempo e la fatica spesi... Oltretutto per un risultato ancora inferiore alle 850ap... Avrei fatto prima a comprare le DSL... Ma il divertimento dove starebbe? Per me è un gioco ed un bel passatempo.

E' lecito chiederti la soluzione che hai adottato per le mascherine?

[Gianfranco]

E' lecito chiederti la soluzione che hai adottato per le mascherine?

Certo che è lecito Alfredo. Ho trovato adatte delle griglie per uso car audio. Sono composte da due parti, una è un cestello di plastica che andrebbe posizionato tra la carrozzeria e l'altoparlante e poi c'è la griglia metallica che va incastrata nella sua circonferenza.
Io ho applicato il cestello sopra l'altoparlante. Il diametro esterno arriva a sfiorare le viti di fissaggio mentre quello interno copre quasi completamente la sospensione in gomma.
Inizialmente avevo anche utilizzato le griglie metalliche con un indubbio buon risultato estetico ma... peccato che si mangiavano anche una buona fetta di informazioni, quindi ho dovuto rimuoverle.

[Alfredo]

E' lecito chiederti la soluzione che hai adottato per le mascherine?

Certo che è lecito Alfredo. Ho trovato adatte delle griglie per uso car audio. Sono composte da due parti, una è un cestello di plastica che andrebbe posizionato tra la carrozzeria e l'altoparlante e poi c'è la griglia metallica che va incastrata nella sua circonferenza.
Io ho applicato il cestello sopra l'altoparlante. Il diametro esterno arriva a sfiorare le viti di fissaggio mentre quello interno copre quasi completamente la sospensione in gomma.
Inizialmente avevo anche utilizzato le griglie metalliche con un indubbio buon risultato estetico ma... peccato che si mangiavano anche una buona fetta di informazioni, quindi ho dovuto rimuoverle.

Peccato che nel mio caso non sia attuabile...speravo in una soluzione più fai da te...

[Gianfranco]

Peccato che nel mio caso non sia attuabile...speravo in una soluzione più fai da te...

Se posso... quali altoparlanti avresti individuato tu? Perchè o li trovo adatti solo al reflex oppure con 'altri problemi'.

[Alfredo]

Peccato che nel mio caso non sia attuabile...speravo in una soluzione più fai da te...

Se posso... quali altoparlanti avresti individuato tu? Perchè o li trovo adatti solo al reflex oppure con 'altri problemi'.

Io avevo posto un punto fermo. Tweeter Grundig e filtro delle sl 1000 al 90% già fatto. Poi desideravo un woofer da 5, ma l'unico candidato che ho trovato è questo: ATOHM LD130CR08. Introvabile e costoso..
Successivamente ho puntato su questo: Peerless by Tymphany SDS-160F25PR01-08 . A mio parere è un buon componente , economico e dotato di una cornice molto interessante per avvicinarlo al tweeter. In buona sostanza le due criticità sono l'induttanza sul woofer e le mascherine dal profilo anche non circolare. Con la prototipizzazione non te la cavi con meno di 100Euro a mascherina...francamente troppi per giocare...

[Gianfranco]

Io avevo posto un punto fermo. Tweeter Grundig e filtro delle sl 1000 al 90% già fatto. Poi desideravo un woofer da 5, ma l'unico candidato che ho trovato è questo: ATOHM LD130CR08. Introvabile e costoso..
Successivamente ho puntato su questo: Peerless by Tymphany SDS-160F25PR01-08 . A mio parere è un buon componente , economico e dotato di una cornice molto interessante per avvicinarlo al tweeter. In buona sostanza le due criticità sono l'induttanza sul woofer e le mascherine dal profilo anche non circolare. Con la prototipizzazione non te la cavi con meno di 100Euro a mascherina...francamente troppi per giocare...

Grazie Alfredo, effettivamente la mascherina per il Peerless è difficoltosa da fare.

[nerone]

Per favore avete un link dove imparare a leggere il grafico dell'app Audizr

[Gianfranco]

Per favore avete un link dove imparare a leggere il grafico dell'app Audizr

Una precisazione. È una App per smartphone, non uno strumento di misura B&K... È possibile utilizzare un microfono calibrato che offre una precisione migliore ma non è uno strumento su cui fare affidamento più di tanto. Detto questo, il grafico, se ottenuto in maniera corretta, si legge come qualsiasi altro grafico della risposta in frequenza.

Inutile dire che un microfono calibrato serio, una buona scheda audio ed un PC con RTA sono molto più attendibili come strumento di misura.

Non vorrei che passasse il messaggio che un telefono possa sostituire un set di misura vero...

[myfisite]

Il bello di essere diversi è che se io dovessi mai cominciare l'autocostruzione di un diffusore, partirei invariabilmente da una coppia di woofer da 38 cm. Ovviamente una coppia per canale.

[Filippo]

Il bello di essere diversi è che se io dovessi mai cominciare l'autocostruzione di un diffusore, partirei invariabilmente da una coppia di woofer da 38 cm. Ovviamente una coppia per canale.

E poi ascolti le box 400?

[myfisite]

Allora, confermo quanto detto ed integro....
Misurazione effettuata come ascolto io, quindi col loudness inserito e smartphone a circa 1,30 dalle casse +-. Volume del v7000 ad un quarto.
A 80 hz siamo già sullo stesso livello medio della curva, poi c'è un calo tra 130 e 180 +-, calo non proprio piccolo, poi da lì a 4000 piatta. Da 4000 a 7000 +- è esaltata (si arriva anche vicino ai 10 db, come immaginavi Gianfranco), poi da 7500 +- cala di brutto e questo non me lo spiego perché non sento questa chiusura in alto.
C'è un piccolo buco a 1000 hz e a 2500.

Ho a casa un paio di tweeter simili al tuo e oggi li ho misurati col mio Huawei (per quanto possa valere): arrivano facilmente a 13Khz e anche qualcosa in più. Anche perché hanno una leggera risonanza attorno ai 10 Khz che dà una mano.

[myfisite]

Del resto è coerente con i dati dell'epoca:

[rama]

Beh......una risposta praticamente piatta....

[Filippo]

Del resto è coerente con i dati dell'epoca:

Quello che osservo sulle risposte in frequenza che ho ottenuto è proprio una cosa del genere, ma da 4000 a 7000 hz +-......
Le rifarò con lo smartphone nuovo per vedere se ottengo ancora qualcosa di simile......
Naturalmente non è piatta, io quell'aggettivo lo usavo da 80 hz a 4000!!

[Gianfranco]

Spero che tu abbia tolto la pesatura A o C selezionando Z nelle impostazioni 'display'...

[emulatore]

Gianfranco,
sapresti consigliarmi un set di misura d'accesso o, come si dice ormai con lo stramaledetto inglese onnipresente "entry level", per poter effettuare delle misurazioni un pò più accurate, perlomeno sul basso?
Insomma, una lista della spesa dai

[Gianfranco]

Gianfranco,
sapresti consigliarmi un set di misura d'accesso o, come si dice ormai con lo stramaledetto inglese onnipresente "entry level", per poter effettuare delle misurazioni un pò più accurate, perlomeno sul basso?
Insomma, una lista della spesa dai

Temo che entry level con accuratezza non vadano molto d'accordo...
Un microfono calibrato decente, come il Behringer ECM8000, con una buona scheda audio, come la M-Audio, utilizzati con RTA penso sia il minimo sindacale.
Però bisogna sapere esattamente cosa si sta facendo per non rischiare di prendere lucciole per lanterne.

[emulatore]

Gianfranco,
sapresti consigliarmi un set di misura d'accesso o, come si dice ormai con lo stramaledetto inglese onnipresente "entry level", per poter effettuare delle misurazioni un pò più accurate, perlomeno sul basso?
Insomma, una lista della spesa dai

Temo che entry level con accuratezza non vadano molto d'accordo...
Un microfono calibrato decente, come il Behringer ECM8000, con una buona scheda audio, come la M-Audio, utilizzati con RTA penso sia il minimo sindacale.
Però bisogna sapere esattamente cosa si sta facendo per non rischiare di prendere lucciole per lanterne.

Non ci piove.
Probabilmente non mi sono spiegato io.
Intendevo dire che, un qualsiasi microfono con un diaframma degno di essere chiamato tale, è senz'altro meglio di uno smartphone.
Diciamo che il Behringer rispecchia bene il concetto di "primo prezzo", considerato che esistono microfoni apparentemente identici ma che costano anche 1000 euro....
Sul sapere cosa si sta facendo non credo di avere problemi
Grazie assai

Gianfranco conosci gli altoparlanti Tangband?
Sono dei prodotti cinesi dal buon rapporto qualità/prezzo.
Fanno anche dei piccoli Largabanda che non sono niente male e per nulla limitati sull'estremo alto.
Li ho impiegati in auto a montante in un impianto a 2 vie con crossover elettronico e devo dire che mi hanno sempre dato soddisfazioni.

Come vedi un piccolo largabanda al posto del tweeter in un sistema d'appolito?

[Gianfranco]

Non ho mai ascoltato i TB e quindi non ho opinioni personali su questi prodotti.

Un largabanda in un D'Appolito? Lo vedo male.
Al di là delle considerazioni che si possono fare sulla distorsione che, credo, sia molto più alta rispetto ad una cupola correttamente progettata, ci sono altre considerazioni da fare.
Ad esempio: la dispersione. Bisognerebbe vedere l'interazione che avrebbe con i woofer intorno alla frequenza d'incrocio...

Sperimentando mi sto rendendo conto che la capacità di sparire di un diffusore viene influenzata molto da questo parametro.

[myfisite]

Spero che tu abbia tolto la pesatura A o C selezionando Z nelle impostazioni 'display'...

Ci sta Z come El Zorro.

[myfisite]

Fanno anche dei piccoli Largabanda che non sono niente male e per nulla limitati sull'estremo alto.

I largabanda arrivano in alto solo sfruttando risonanze. Poi il loro suono può piacere o meno ma è più difficile controllarne il tipo di emissione.

[emulatore]

I largabanda arrivano in alto solo sfruttando risonanze.

In che senso?

[myfisite]

in questo senso:

un woofer da 10" si comporta come pistone rigido fino a circa 1000 Hz
un woofer da 8" si comporta come pistone rigido fino a circa 1300 Hz
un woofer da 7" si comporta come pistone rigido fino a circa 1700 Hz
un woofer da 5" si comporta come pistone rigido fino a circa 2000 Hz
un tweeter da 1" si comporta come pistone rigido fino a circa 7000 Hz

Le frequenze superiori sono emesse dalle risonanze (più o meno controllate) delle membrane. Non è un caso che molti largabanda economici usino coni in alluminio.

[emulatore]

Non è un caso che molti largabanda economici usino coni in alluminio.

Non solo economici.......

Grazie Marco.

[Filippo]

Spero che tu abbia tolto la pesatura A o C selezionando Z nelle impostazioni 'display'...

è così

[Filippo]

Come vedi un piccolo largabanda al posto del tweeter in un sistema d'appolito?

Se lo tagli con un condensatore come sulle mie tfk, facendolo lavorare solo in alto, perchè no??

Chiaro che non puoi lasciargli riprodurre tutte le frequenze, si sentirebbe tutto più impastato. Questo è quello che ho notato per esperienza io.

[emulatore]

Come vedi un piccolo largabanda al posto del tweeter in un sistema d'appolito?

Se lo tagli con un condensatore come sulle mie tfk, facendolo lavorare solo in alto, perchè no??

Chiaro che non puoi lasciargli riprodurre tutte le frequenze, si sentirebbe tutto più impastato. Questo è quello che ho notato per esperienza io.

Il problema dei largabanda, stando a quello che dice Marco che mi pare più che competente, credo sia proprio sulle frequenze alte.

[Gianfranco]

Se lo tagli con un condensatore come sulle mie tfk, facendolo lavorare solo in alto, perchè no??

Chiaro che non puoi lasciargli riprodurre tutte le frequenze, si sentirebbe tutto più impastato. Questo è quello che ho notato per esperienza io.

Il fatto di avere un tweeter montato in mezzo a due woofer non ne fa un D'Appolito...
Oltretutto, se non ricordo male, tu le ascolti con i woofer ai lati invece che allineati in verticale.

[Filippo]

Come vedi un piccolo largabanda al posto del tweeter in un sistema d'appolito?

Se lo tagli con un condensatore come sulle mie tfk, facendolo lavorare solo in alto, perchè no??

Chiaro che non puoi lasciargli riprodurre tutte le frequenze, si sentirebbe tutto più impastato. Questo è quello che ho notato per esperienza io.

Il problema dei largabanda, stando a quello che dice Marco che mi pare più che competente, credo sia proprio sulle frequenze alte.

Emanuele mi permetti di farti un'osservazione? Ma se li senti bene in alto perchè non provi? Le considerazioni teoriche a volte (la maggior parte) calzano bene a volte no (nel senso che può sfuggire qualche particolare tecnico - non si può sapere tutto -, di cui non si è a conoscenza, che cambia il discorso)....
Se ti piacciono in alto farsi guidare dalle proprie orecchie piuttosto che dalle considerazioni altrui??

[myfisite]

Il problema dei largabanda, stando a quello che dice Marco che mi pare più che competente, credo sia proprio sulle frequenze alte.

Mi associo a quanto proposto da Filippo: provali.

Se magari ci dici in dettaglio quali altoparlanti hai intenzione di usare (sia i largabanda che i woofer) e il posizionamento previsto in ambiente possiamo provare a darti qualche indicazione più precisa.

[Filippo]

Se lo tagli con un condensatore come sulle mie tfk, facendolo lavorare solo in alto, perchè no??

Chiaro che non puoi lasciargli riprodurre tutte le frequenze, si sentirebbe tutto più impastato. Questo è quello che ho notato per esperienza io.

Il fatto di avere un tweeter montato in mezzo a due woofer non ne fa un D'Appolito...
Oltretutto, se non ricordo male, tu le ascolti con i woofer ai lati invece che allineati in verticale.

[Filippo]

Adesso sono passato all'ascolto in verticale, che diminuisce un po' la focalizzazione ma aumenta a dismisura l'immagine in altezza....

PS: non so perchè mi ha separato il messaggio dalla citazione

[Gianfranco]

Questa è la risposta di un largabanda che ha conosciuto momenti di intensa popolarità:



Per chi se lo chiedesse è il Fostex FX120.

[Gianfranco]

Adesso sono passato all'ascolto in verticale, che diminuisce un po' la focalizzazione ma aumenta a dismisura l'immagine in altezza....

Purtroppo metterle in verticale ancora non basta.
Occorre avere un taglio acustico di elevata pendenza e alla corretta frequenza di incrocio. La frequenza corretta dipende dalla distanza tra gli altoparlanti.

Detta terra terra...

[myfisite]

Per chi se lo chiedesse è il Fostex FX120.

Io non userei roba "eso" come i Fostex ma, per rimanere sull'idea del largabanda moderno montato in mezzo a due woofer, proverei a giocare con altoparlanti più piccoli di questo genere:

http://www.tb-speaker.com/products/w3-2141

[Gianfranco]

Mi dovete spiegare che vi hanno fatto i tweeter a cupola...

[myfisite]

Ma certo, un tweeter a cupola è sicuramente migliore. Sono solo alcune idee per giocare e fare esperienza. L'intenzione non è certo quella di ottenere il suono delle SL1000 o delle Box 400 ma di divertirsi sperimentando nuove vie.

[Gianfranco]

Ma certo, un tweeter a cupola è sicuramente migliore. Sono solo alcune idee per giocare e fare esperienza. L'intenzione non è certo quella di ottenere il suono delle SL1000 o delle Box 400 ma di divertirsi sperimentando nuove vie.

Pienamente d'accordo! Il divertimento è al primo posto. Poi... Se vengono fuori anche oggetti ascoltabili è sicuramente meglio.

[myfisite]

Certo che gli altoparlanti di una volta avevano una cura costruttiva impressionante: questo l'ho smontato da un vecchio TV a valvole e ha il cestello pressofuso (sic!), magnete in alnico e cono in cartoncino incollato e trattato con cura certosina.

[Filippo]

Certo che gli altoparlanti di una volta avevano una cura costruttiva impressionante: questo l'ho smontato da un vecchio TV a valvole e ha il cestello pressofuso (sic!), magnete in alnico e cono in cartoncino incollato e trattato con cura certosina.

...cut

Woofers niente??

[Gianfranco]

Rileggendo il thread sulla risposta in frequenza dei vari diffusori Grundig e non, rilevo alcune 'incongruenze' rispetto a quanto sperimento. Nei rilievi fatti da Massimo le esaltazioni in gamma alta, misurabili in condizioni anecoiche, vengono a stemperarsi in ambiente. A me succede in maniera meno marcata. Forse perché ho il punto d'ascolto a non più di 2,5 metri invece dei 4 utilizzati da Massimo? Stasera metto le casse sul lato corto e misuro a 4 metri...

[emulatore]

Come vedi un piccolo largabanda al posto del tweeter in un sistema d'appolito?

Se lo tagli con un condensatore come sulle mie tfk, facendolo lavorare solo in alto, perchè no??

Chiaro che non puoi lasciargli riprodurre tutte le frequenze, si sentirebbe tutto più impastato. Questo è quello che ho notato per esperienza io.

Il problema dei largabanda, stando a quello che dice Marco che mi pare più che competente, credo sia proprio sulle frequenze alte.

Emanuele mi permetti di farti un'osservazione? Ma se li senti bene in alto perchè non provi? Le considerazioni teoriche a volte (la maggior parte) calzano bene a volte no (nel senso che può sfuggire qualche particolare tecnico - non si può sapere tutto -, di cui non si è a conoscenza, che cambia il discorso)....
Se ti piacciono in alto farsi guidare dalle proprie orecchie piuttosto che dalle considerazioni altrui??

Come dicevo li uso in auto, a montante.
Esattamente questi: http://www.tb-speaker.com/products/w3-315e
Chiaramente, se l'ambiente di casa è ostico, l'abitacolo di un'auto lo è ancora di più, ma non voglio andare off topic.

Non è la prima volta che uso componenti TB......nessuna pretesa di paragonarli a dei Lowther (magari vomiterete su questa frase ma a me i Lowther sono sempre piaciuti, perlomeno nei progetti da me ascoltati) ma li ho sempre trovati godibili.


Ancora più godibili ho trovato questi:
http://www.tb-speaker.com/products/w3-1364sa

http://www.tb-speaker.com/products/w3-871sc

Sono tutti piuttosto economici.

Dei largabanda che mi incuriosiscono sono i Markaudio.
https://www.markaudio.com/component/k2/ ... aw-Drivers

Onestamente di cimentarmi nell'autocostruzione per uso casalingo, al momento, non mi va.
Ho già dato con il car audio una volta e la fatica è stata tale da prendermi una "pausa" (se così si può chiamare) per moooooolto tempo.
Se ripenso alla costruzione e coibentazione delle portiere e tutto ciò che è annesso mi viene la nausea.
Il risultato è stato ben oltre le mie aspettative ma, per ora, non ho voglia di prendermi altrettanti mal di pancia per l'impianto di casa.
Non ritengo di avere le necessarie competenze e con i soldi che spenderei, pur divertendomi, prenderei senz'altro più modelli Grundig con cui giocare e con i quali difficilmente sbagli.

[emulatore]

Adesso sono passato all'ascolto in verticale, che diminuisce un po' la focalizzazione ma aumenta a dismisura l'immagine in altezza....

Purtroppo metterle in verticale ancora non basta.
Occorre avere un taglio acustico di elevata pendenza e alla corretta frequenza di incrocio. La frequenza corretta dipende dalla distanza tra gli altoparlanti.

Detta terra terra...

Conosci le formule per poter calcolare distanza tra i centri d'emissione e frequenza d'incrocio in un 2 vie tradizionale e in un 2 vie D'appolito?

[myfisite]

Woofers niente??

I tuoi woofer non li ho visti, mi spiace. Ho questo Isophon da 30 cm (uno solo):

[myfisite]

Rileggendo il thread sulla risposta in frequenza dei vari diffusori Grundig e non, rilevo alcune 'incongruenze' rispetto a quanto sperimento. Nei rilievi fatti da Massimo le esaltazioni in gamma alta, misurabili in condizioni anecoiche, vengono a stemperarsi in ambiente. A me succede in maniera meno marcata. Forse perché ho il punto d'ascolto a non più di 2,5 metri invece dei 4 utilizzati da Massimo? Stasera metto le casse sul lato corto e misuro a 4 metri...

Più il punto d'ascolto è ravvicinato, preminente è l'apporto del campo diretto sul campo riflesso.

[myfisite]

Conosci le formule per poter calcolare distanza tra i centri d'emissione e frequenza d'incrocio in un 2 vie tradizionale e in un 2 vie D'appolito?

Con un programma di simulazione puoi (con le approssimazioni del caso) studiare l'orientamento dei lobi di emissione alle varie frequenze in funzione della distanza tra i centri di emissioni e del tipo di crossover. Il vecchio CROSS di Giussani fa ancora un lavoro egregio da questo punto di vista.

[emulatore]

Conosci le formule per poter calcolare distanza tra i centri d'emissione e frequenza d'incrocio in un 2 vie tradizionale e in un 2 vie D'appolito?

Con un programma di simulazione puoi (con le approssimazioni del caso) studiare l'orientamento dei lobi di emissione alle varie frequenze in funzione della distanza tra i centri di emissioni e del tipo di crossover. Il vecchio CROSS di Giussani fa ancora un lavoro egregio da questo punto di vista.

Conosco CROSS, ma non uso windows.... ( e non ho intenzione di farlo ora )
Potrei usare una macchina virtuale su MAC.....ma non farò neanche quello

Se conosci qualcosa per MacOS.....

[Filippo]

Woofers niente??

I tuoi woofer non li ho visti, mi spiace. Ho questo Isophon da 30 cm (uno solo):

cut...

Questo lo hai da tempo lo so.... Mi interessano gli ovali.....

[Gianfranco]

Conosco CROSS, ma non uso windows.... ( e non ho intenzione di farlo ora )
Potrei usare una macchina virtuale su MAC.....ma non farò neanche quello

Se conosci qualcosa per MacOS.....

Peccato perchè Boxsim 2.0 è davvero bellino ed easy...oltre che gratuito.

[Gianfranco]

Più il punto d'ascolto è ravvicinato, preminente è l'apporto del campo diretto sul campo riflesso.

Si, questo lo so ma mi stupisce il 'quasi' perfetto accordo tra quanto simulato e quanto rilevato.
Mi aspettavo una influenza maggiore dell'ambiente ed invece la riscontro praticamente solo in gamma bassa.

[myfisite]

Per avere il quadro completo della situazione non è sufficiente la risposta in asse ma occorre guardare anche all'orientamento dei lobi di emissione. Due diversi diffusori che abbiano comunque la medesima risposta in asse suoneranno in modo specifico in base al peculiare contributo energetico diffuso nei vari piani angolari dello spazio.

Ne avevamo parlato qui:
viewtopic.php?f=16&t=621

[Gianfranco]

Per avere il quadro completo della situazione non è sufficiente la risposta in asse ma occorre guardare anche all'orientamento dei lobi di emissione. Due diversi diffusori che abbiano comunque la medesima risposta in asse suoneranno in modo specifico in base al peculiare contributo energetico diffuso nei vari piani angolari dello spazio.

Ne avevamo parlato qui:
viewtopic.php?f=16&t=621

Ricordo... Non so come si comportino le SL1000 sotto questo aspetto ma sto cercando di mantenere la dispersione complessiva, quindi tw+wf, più ampia possibile, con lobi poco pronunciati e 'fusi' in un fronte uniforme. Sia orizzontalmente che verticalmente.
Non so se l'approccio sia corretto ma rilevo una migliore tendenza a sparire. Ho anche notato che l'impiego di un filtro del terzo ordine sul tweeter determina un certo aumento dei lobi verticali che, penso, non sia un bene, venendo a crearsi dei 'coni d'ombra' proprio nel punto d'ascolto.
Un'altra cosa che non riesco ad eliminare è una certa direttività centrata a circa 650 hz dovuta all'interferenza tra i due woofer. Non ho modo di fare una misura reale e quindi mi baso interamente sulla simulazione ma, forse, la mascherina che copre le sospensioni in qualche modo aiuta perché all'ascolto, spostandomi su e giù, non mi sembra di percepire una variazione tanto 'importante'.

[Filippo]

Adesso sono passato all'ascolto in verticale, che diminuisce un po' la focalizzazione ma aumenta a dismisura l'immagine in altezza....

Purtroppo metterle in verticale ancora non basta.
Occorre avere un taglio acustico di elevata pendenza e alla corretta frequenza di incrocio. La frequenza corretta dipende dalla distanza tra gli altoparlanti.

Detta terra terra...

Quante ne vai trovando, io faccio tutto ad orecchio !!!

[Gianfranco]

Quante ne vai trovando, io faccio tutto ad orecchio !!!

L'orecchio è il giudice ultimo ma senza delle solide basi teoriche non vai da nessuna parte.

[emulatore]

Quante ne vai trovando, io faccio tutto ad orecchio !!!

L'orecchio è il giudice ultimo ma senza delle solide basi teoriche non vai da nessuna parte.

Ecco perché avevo chiesto delle formule

[Gianfranco]

Ecco perché avevo chiesto delle formule

Per il calcolo di un D'Appolito le trovi anche su Wikipedia...
Peccato che non sia proprio tutto lí...
Mi chiedo come si possa mettere a punto un qualsivoglia diffusore senza avere a monte un full CCI...

Quando voglio 'controllare' i miei esperimenti ho sempre il mio fido trittico V7000, CD7500 e Box 850a Professional che invariabilmente ridimensiona i miei 'scarrafoni'...

[myfisite]

determina un certo aumento dei lobi verticali che, penso, non sia un bene, venendo a crearsi dei 'coni d'ombra' proprio nel punto d'ascolto.
Un'altra cosa che non riesco ad eliminare è una certa direttività centrata a circa 650 hz dovuta all'interferenza tra i due woofer. Non ho modo di fare una misura reale e quindi mi baso interamente sulla simulazione ma, forse, la mascherina che copre le sospensioni in qualche modo aiuta perché all'ascolto, spostandomi su e giù, non mi sembra di percepire una variazione tanto 'importante'.

In un comune sistema di altoparlanti la presenza di lobi è ineludibile e allora occorre cercare di individuare il loro miglior orientamento nell'ambiente d'ascolto. Per modificare l'orientamento dei lobi si agisce sulla distanza tra i centri di emissione e la tipologia di filtro (a meno di usare linee di ritardo).

Invece, a mio parere, a meno di cose drammatiche, non mi preoccuperei più di tanto dell'interferenza a 650 Hz (poco udibile) ma di quelle a frequenze superiori.

[Gianfranco]

Invece, a mio parere, a meno di cose drammatiche, non mi preoccuperei più di tanto dell'interferenza a 650 Hz (poco udibile) ma di quelle a frequenze superiori.

Questa è la dispersione teorica alla frequenza di incrocio elettrica:



Non mi sembra male. Sotto tale frequenza tende un poco a peggiorare ma sopra migliora fino a quando diventa naturalmente direttiva.
La frequenza di incrocio acustica è parecchio più bassa poco oltre i 1000 hz. Non ascolto a volumi elevati ed il tweeter ha una Fs piuttosto bassa, intorno ai 750 Hz.

Il crossover è un eterno work in progress... sono partito da quello delle SL1000 e sta seguendo una sua evoluzione (Massimo, non ti strappare quei pochi capelli che ti sono rimasti... sto giocando ). Diciamo che il passa basso è rimasto praticamente lo stesso, quasi un primo ordine al quale ho aggiunto solo un condensatore da 1 uF in parallelo all'induttanza per abbattere il breakup della membrana situato poco sotto i 5Khz, All'ascolto sembra migliorare ma magari serve a poco.
Il passa alto invece è del secondo ordine ma alquanto rimaneggiato rispetto al Grundig.

[myfisite]

Non conosco il crossover delle SL1000 e neppure questo programma.
L'hai trovato attendibile? Hai provato a confrontare i risultati con quelli di CROSS?

[Gianfranco]

CROSS lo uso poco perché lo trovo più macchinoso. Boxsim invece è piuttosto semplice da usare e discretamente attendibile. Trovo un più che discreto accordo tra quanto calcolato e poi misurato. Lo ritengo un valido aiuto. Calcola perfino l'effetto delle diffrazioni del mobile e l'influenza della posizione degli altoparlanti sul pannello. L'unica cosa che manca è l'influenza della geometria della stanza. Per quella effettuo misure in ambiente nel punto d'ascolto. Come pietra di paragone tengo la 850ap che mi fa capire perché Massimo, al di là del loro buon suono, si ostini ad utilizzare i tweeter Grundig... Ma prima o poi un degno sostituto, dei tweeter, lo trovo...

[rama]

Scusa ma il condensatore in parallelo alla induttanza....ma sei sicuro?

[rama]

Forse al woofer....

[Gianfranco]

Si, sono sicuro. Questa è la simulazione senza condensatore:



Come si può vedere il breakup del woofer non è proprio trascurabile con un taglio del primo ordine.
Qui con il condensatore:



Cercherò di fare delle misure per vedere se e quanto sia utile nel mondo reale.

[emulatore]

Comunque è un vero peccato che l'unico D'Appolito Grundig abbia dei woofer da 10cm.
Sarebbe stato interessante avere un progetto simile ma con i woofer (e i rifasatori) delle 850.

P.S.
Magari Massimo ci aveva provato in passato e non lo so.......

[Gianfranco]

Comunque è un vero peccato che l'unico D'Appolito Grundig abbia dei woofer da 10cm.
Sarebbe stato interessante avere un progetto simile ma con i woofer (e i rifasatori) delle 850.

P.S.
Magari Massimo ci aveva provato in passato e non lo so.......

Scusami ma le DSL cosa credi che siano? Delle SL1000 XL improved.

[emulatore]

Comunque è un vero peccato che l'unico D'Appolito Grundig abbia dei woofer da 10cm.
Sarebbe stato interessante avere un progetto simile ma con i woofer (e i rifasatori) delle 850.

P.S.
Magari Massimo ci aveva provato in passato e non lo so.......

Scusami ma le DSL cosa credi che siano? Delle SL1000 XL improved.

Lo so Gianfranco,
mi chiedevo solo se in passato Massimo avesse provato la strada come spiegavo precedentemente o se si fosse diretto subito verso woofer diversi.

[Gianfranco]

Scusami, non avevo capito il senso. Solo lui può risponderti. Anche se il diametro dei woofer imporrebbe una frequenza di taglio talmente bassa da essere, forse, ingestibile dai 25mm Grundig.

[emulatore]

Scusami, non avevo capito il senso. Solo lui può risponderti. Anche se il diametro dei woofer imporrebbe una frequenza di taglio talmente bassa da essere, forse, ingestibile dai 25mm Grundig.

A cosa potrerebbe una frequenza di taglio eccessivamente bassa?
Forse, oltre a delle "non linearità", ad una precoce rottura del tweeter immagino.....

[Alfredo]

Veramente il progetto impone woofers da 8 ohm...
E in casa Grundig gli unici presenti sono quelli delle audiorama 8000.
Inoltre non conoscendo i parametri elettrici si procederebbe un po' a naso, credo.

[Gianfranco]

Veramente il progetto impone woofers da 8 ohm...
E in casa Grundig gli unici presenti sono quelli delle audiorama 8000.
Inoltre non conoscendo i parametri elettrici si procederebbe un po' a naso, credo.

Giusta osservazione Alfredo.

[Gianfranco]

A cosa potrerebbe una frequenza di taglio eccessivamente bassa?
Forse, oltre a delle "non linearità", ad una precoce rottura del tweeter immagino.....

Esatto.

[rama]

La simulazione si riferisce allora alla risonanza condensatore induttanza parallelo.....molto strano però

[Gianfranco]

La simulazione si riferisce allora alla risonanza condensatore induttanza parallelo.....molto strano però

E' un 'espediente' che viene usato in diversi progetti Visaton. Se funziona...

[emulatore]

Con la prototipizzazione non te la cavi con meno di 100Euro a mascherina...francamente troppi per giocare...

Cosa intendi con prototipazione?

[Alfredo]

Con la prototipizzazione non te la cavi con meno di 100Euro a mascherina...francamente troppi per giocare...

Cosa intendi con prototipazione?

E' il termine che si usa per la realizzazione tramite stampante 3d delle mascherine simil sl 1000 in materiale plastico. Le stesse che ha fatto fare anche Massimo sulle Dsl .

[emulatore]

Con la prototipizzazione non te la cavi con meno di 100Euro a mascherina...francamente troppi per giocare...

Cosa intendi con prototipazione?

E' il termine che si usa per la realizzazione tramite stampante 3d delle mascherine simil sl 1000 in materiale plastico. Le stesse che ha fatto fare anche Massimo sulle Dsl .

Beh, con la tecnica 3D si potrebbe anche stampare l'interno cabinet

[Alfredo]

Con la prototipizzazione non te la cavi con meno di 100Euro a mascherina...francamente troppi per giocare...

Cosa intendi con prototipazione?

E' il termine che si usa per la realizzazione tramite stampante 3d delle mascherine simil sl 1000 in materiale plastico. Le stesse che ha fatto fare anche Massimo sulle Dsl .

Beh, con la tecnica 3D si potrebbe anche stampare l'interno cabinet

Poco ti costa...

[emulatore]

Con la prototipizzazione non te la cavi con meno di 100Euro a mascherina...francamente troppi per giocare...

Cosa intendi con prototipazione?

E' il termine che si usa per la realizzazione tramite stampante 3d delle mascherine simil sl 1000 in materiale plastico. Le stesse che ha fatto fare anche Massimo sulle Dsl .

Beh, con la tecnica 3D si potrebbe anche stampare l'interno cabinet

Poco ti costa...

Potrebbe costarti il prezzo di una DSL finita........ma senza componenti

[Gianfranco]

Potrebbe costarti il prezzo di una DSL finita........ma senza componenti

Penso molto di più... per avere molto di meno.

Una stampante 3D in grado di stampare un mobile di quelle dimensioni non so neanche se esiste... ma poi perchè? L'ABS sarebbe migliore del legno? Non credo proprio.

[emulatore]

Potrebbe costarti il prezzo di una DSL finita........ma senza componenti

Penso molto di più... per avere molto di meno.

Una stampante 3D in grado di stampare un mobile di quelle dimensioni non so neanche se esiste... ma poi perchè? L'ABS sarebbe migliore del legno? Non credo proprio.

Chiaramente era una battuta
Sarebbe assurdo per l'autocostruttore amatoriale.

Quanto al materiale....boh....sono dell'idea che una volta scongiurate vibrazioni spurie il materiale conta non dico nulla, ma meno di quanto si pensi.
Se poi si usa il cartone o la plastica spessa mezzo millimetro è un altro discorso.......

Il legno senz'altro è il materiale più economico e più facilmente lavorabile, su questo non ci piove.

[Gianfranco]

Oggi mi sono arrivati i nuovi tweeter. Se stasera ho tempo li provo.
Fortunatamente hanno le stesse dimensioni di quelli attuali e non devo lavorarci più di tanto. Sono senza ferrofluido di serie.

Sperem...

[myfisite]

Certo che gli altoparlanti di una volta avevano una cura costruttiva impressionante: questo l'ho smontato da un vecchio TV a valvole e ha il cestello pressofuso (sic!), magnete in alnico e cono in cartoncino incollato e trattato con cura certosina.

Ora ho capito il perché del cestello pressofuso: ha un traferro microscopico (e tenuta in potenza ridicola). Però come suona!

[Gianfranco]

Suonano 'colorati'. Non riesco ad appassionarmi a questo tipo di altoparlanti. Hanno una timbrica troppo 'personale' che tende a far suonare tutto a 'modo loro'.

[Gianfranco]

Sto sperimentando l'aggiunta di una piccola massa, 3 grammi, sul woofer inferiore dei miei D'Appolito. Indipendentemente dal fatto se vadano meglio o peggio, ci sono controindicazioni ad utilizzare due woofer con massa diversa che però condividono lo stesso volume? Non riesco a trovare documentazione al riguardo...

[Alfredo]

Sto sperimentando l'aggiunta di una piccola massa, 3 grammi, sul woofer inferiore dei miei D'Appolito. Indipendentemente dal fatto se vadano meglio o peggio, ci sono controindicazioni ad utilizzare due woofer con massa diversa che però condividono lo stesso volume? Non riesco a trovare documentazione al riguardo...

Una volta ste cose si facevano sul passivo se non vado errato..

[Gianfranco]

Si fanno anche sugli 'attivi' per abbassare la frequenza di risonanza e l'efficienza. Senza esagerare...

[myfisite]

ci sono controindicazioni ad utilizzare due woofer con massa diversa che però condividono lo stesso volume? Non riesco a trovare documentazione al riguardo...

in effetti non ho trovato molta documentazione, prova al punto 1 di questa pagina - the "Compound Driver" approach
http://community.fortunecity.ws/rivende ... dllqd.html

Nel tuo caso non mi farei eccessive preoccupazioni.

[Gianfranco]

Ho visto Marco. In effetti fanno di 'peggio'... Allora sto tranquillo.

Grazie