HiFi Emozioni all'Ascolto - Audio Forum

Salve a tutti, forse sono uno dei primi a scrivere nel nuovo forum e ne ho approfittato subito per cambiare il mio vecchio nome utente "nerne" in quanto in quella registrazione avevo saltato per sbaglio una lettera per cui doveva essere "nerone".
Adesso sto ascoltando Malia Convergence tramite l'eSecure consigliato dal forum, collegato al mio R48 che pilota le box 2500 AP, non ho nessun dac e esce un bel suono.
Ho fatto dei confronti con il Chromecast audio, a mio parere ha un suono più forte e aggressivo rispetto all'eSecure che ha un volume più basso e più dolce.
L'unico mio problema era nel trasmettere Spotify che purtroppo non sono riuscito a farlo funzionare, cmq ho risolto con iTunes, ho fatto l'abbonamento di prova per 3 mesi, credo sia simile a Spotify, quindi il mio problema è stato risolto.
Farò ancora dei confronti ma non credo di spostarmi più di tanto da questa recensione.
Auguri per il nuovo forum

Leggevo sul vecchio forum che qualcuno ha tolto il coperchio dal DS, in questo caso il suono migliora oppure c'è qualche modifica da fare ?
Grazie

Il suggerimento sull'involucro e alimentazione a trasformatore esterno in luogo di un power pack partì da me in forma privata con 5 amici "stretti". Come di consueto, uno di questi amici ha dato consigli in pubblico come se l'idea fosse sua.
Ad ogni modo, consigliavo di estrarre il circuito per posarlo su panno morbido, utilizzando un semplice trasformatore per cellulari. Sarebbe opportuno provarne più di uno per trovare il giusto compromesso. Il mio compromesso (provando raspberry con Allo Boss) l'ho ottenuto con un cavetto collegato all'uscita usb frontale del pc fisso parzialmente trattato telaisticamente.

andreamilano ha scritto: ↑
lun 19 feb 2018, 8:57
Il suggerimento sull'involucro e alimentazione a trasformatore esterno in luogo di un power pack partì da me in forma privata con 5 amici "stretti". Come di consueto, uno di questi amici ha dato consigli in pubblico come se l'idea fosse sua.
Ad ogni modo, consigliavo di estrarre il circuito per posarlo su panno morbido, utilizzando un semplice trasformatore per cellulari. Sarebbe opportuno provarne più di uno per trovare il giusto compromesso. Il mio compromesso (provando raspberry con Allo Boss) l'ho ottenuto con un cavetto collegato all'uscita usb frontale del pc fisso parzialmente trattato telaisticamente.

ti farò sapere, grazie

Ciao Andrea , c'è un cavetto collegato al coperchio del DS, non so se è il wifi, posso staccarlo?

Non staccarlo!
Ho rovinato un'airport per una cosa del genere. Piuttosto posa su panno anche il coperchio.

andreamilano ha scritto: ↑
mer 21 feb 2018, 23:32
Non staccarlo!
Ho rovinato un'airport per una cosa del genere. Piuttosto posa su panno anche il coperchio.

Azz...stavo improvvisando c'è mancato poco.
Grazie

è un po' di tempo che ascolto l'eSecure e volevo portare a conoscenza quest'ultimo aggiornamento, ho fatto diversi tentativi, ho provato l'alimentatore del telefonino Samsung 1A e quello in dotazione al Chromecast audio, la differenza è tangibile, quest'ultimo regala più armoniche per cui deduco che è molto sensibile all'alimentazione.

nerone ha scritto: ↑
mar 27 feb 2018, 12:36
è un po' di tempo che ascolto l'eSecure e volevo portare a conoscenza quest'ultimo aggiornamento, ho fatto diversi tentativi, ho provato l'alimentatore del telefonino Samsung 1A e quello in dotazione al Chromecast audio, la differenza è tangibile, quest'ultimo regala più armoniche per cui deduco che è molto sensibile all'alimentazione.

Concordo.
Ieri ho provato con l'alimentatore di un Galaxy S7 ed il douself (vecchia versione dell'eSecure) è peggiorato enormemente.
Con alimentatore della Chromecast (versione video) è decisamente meglio.
Proverò con l'alimentatore dell'ipad e dell' iPhone, sono curioso.

emulatore ha scritto: ↑
ven 2 mar 2018, 10:18

nerone ha scritto: ↑
mar 27 feb 2018, 12:36
è un po' di tempo che ascolto l'eSecure e volevo portare a conoscenza quest'ultimo aggiornamento, ho fatto diversi tentativi, ho provato l'alimentatore del telefonino Samsung 1A e quello in dotazione al Chromecast audio, la differenza è tangibile, quest'ultimo regala più armoniche per cui deduco che è molto sensibile all'alimentazione.
Concordo.
Ieri ho provato con l'alimentatore di un Galaxy S7 ed il douself (vecchia versione dell'eSecure) è peggiorato enormemente.
Con alimentatore della Chromecast (versione video) è decisamente meglio.
Proverò con l'alimentatore dell'ipad e dell' iPhone, sono curioso.

non sapevo che Chromecast video avesse l'alimentatore, non si alimenta direttamente dalla TV?
Gli alimentatori dei telefonini sono fatti per caricare le batterie e forse introducono più rumori rendendo un suono più aspro

nerone ha scritto: ↑
ven 2 mar 2018, 10:55

emulatore ha scritto: ↑
ven 2 mar 2018, 10:18

nerone ha scritto: ↑
mar 27 feb 2018, 12:36
è un po' di tempo che ascolto l'eSecure e volevo portare a conoscenza quest'ultimo aggiornamento, ho fatto diversi tentativi, ho provato l'alimentatore del telefonino Samsung 1A e quello in dotazione al Chromecast audio, la differenza è tangibile, quest'ultimo regala più armoniche per cui deduco che è molto sensibile all'alimentazione.
Concordo.
Ieri ho provato con l'alimentatore di un Galaxy S7 ed il douself (vecchia versione dell'eSecure) è peggiorato enormemente.
Con alimentatore della Chromecast (versione video) è decisamente meglio.
Proverò con l'alimentatore dell'ipad e dell' iPhone, sono curioso.
non sapevo che Chromecast video avesse l'alimentatore, non si alimenta direttamente dalla TV?
Gli alimentatori dei telefonini sono fatti per caricare le batterie e forse introducono più rumori rendendo un suono più aspro

Si certo ha l'alimentatore fornito nella confezione.
Se il TV ha un ingresso USB si autoalimenta, in caso contrario bisogna usare l'alimentatore dedicato.
Comunque in questi giorni sto usando l'alimentatore dell'iPad e mi pare vada un pò meglio.
Continuerò a scambiarli per esser sicuro di non aver preso un abbaglio in quanto appaiono davvero molto simili.

finalmente sono riuscito a trasmettere Spotify dal PC win 10 con questa applicazione "Airfloil"
https://rogueamoeba.com/airfoil/

Scusate, è possibile sapere cos'è l'eSecure, Chromecast.....DS.....?

Filippo ha scritto: ↑
ven 9 mar 2018, 22:48
Scusate, è possibile sapere cos'è l'eSecure, Chromecast.....DS.....?

è un dongle che rende lo streaming in casa davvero semplice ed economico come il Chromecast audio.
il primo riportato in oggetto come il Douself e altri, sono dei cloni dell'Airport express specifici per Apple, può essere usato anche senza wifi di casa, se usato con android devi avere una versione dal 4.2 a salire.
Il secondo è ottimo per android e windows ma deve essere collegato ad un wifi di casa.
Qualità/prezzo secondo me è migliore il Chromecast audio, su come suonano e su quale è il migliore dei due da abbinare alle elettroniche CCI non mi esprimo ancora, lascio la parola ai più competenti.

Praticamente è un hardware dotato di software che permette uno streaming diciamo un po' "forzato" di musica?

Filippo ha scritto: ↑
sab 10 mar 2018, 19:14
Praticamente è un hardware dotato di software che permette uno streaming diciamo un po' "forzato" di musica?

lo streaming non è sforzato, puoi stare seduto comodamente sulla tua poltrona e inviare tutti i file musicali che vuoi, goderti un'ottima qualità se rippati in flac in luogo di un lettore CD.

andreamilano ha scritto: ↑
lun 19 feb 2018, 8:57
Il suggerimento sull'involucro e alimentazione a trasformatore esterno in luogo di un power pack partì da me in forma privata con 5 amici "stretti". Come di consueto, uno di questi amici ha dato consigli in pubblico come se l'idea fosse sua.
Ad ogni modo, consigliavo di estrarre il circuito per posarlo su panno morbido, utilizzando un semplice trasformatore per cellulari. Sarebbe opportuno provarne più di uno per trovare il giusto compromesso. Il mio compromesso (provando raspberry con Allo Boss) l'ho ottenuto con un cavetto collegato all'uscita usb frontale del pc fisso parzialmente trattato telaisticamente.

Ho una domanda, se possibile: quali sono le ragioni della scelta di un'alimentazione a trasformatore esterno in luogo di un power pack? Risultato sonoro ? O magari autonomia ?
Utilizzo il Douself A900 alimentato con un Lithium Battery Pack ( Capacity 7200mAh , Voltage 5V , Output Current max 1500mA ) e leggendo il post di andreamilano mi sono "preoccupato"...

moyayah ha scritto: ↑
mar 13 mar 2018, 22:51

Ho una domanda, se possibile: quali sono le ragioni della scelta di un'alimentazione a trasformatore esterno in luogo di un power pack? Risultato sonoro ? O magari autonomia ?

Buona la prima.
Niente di preoccupante comunque. A seconda del trasformatore e cavo utilizzato, si ottengono diversi risultati. C'è da provare, tenendo conto anche della fase presa 220v.

andreamilano ha scritto: ↑
mar 13 mar 2018, 23:18

moyayah ha scritto: ↑
mar 13 mar 2018, 22:51

Ho una domanda, se possibile: quali sono le ragioni della scelta di un'alimentazione a trasformatore esterno in luogo di un power pack? Risultato sonoro ? O magari autonomia ?

Buona la prima.
Niente di preoccupante comunque. A seconda del trasformatore e cavo utilizzato, si ottengono diversi risultati. C'è da provare, tenendo conto anche della fase presa 220v.

Grazie Andrea.
Un saluto e buoni ascolti!

mannaggia, il mio amato Douself mi sta dando dei grattacapi..ho fatto il reset e adesso vede pochissime reti wifi, non capisco il perchè, ovviamente tra le reti wifi che non vede c'è la mia..vabeh, magari poi gli passa, speriamo bene

Non sia mai che il trasformatore stia facendo capricci. Ricordi con quello nuovo preso su Amazon per il rasp?

Ciao Andrea! grazie, ma non appena avevi "promosso" quel trasformatore me n'ero subito accaparrato uno..
da non credere il nervoso, vede le reti wifi del palazzo di fianco e non vede quella a 10 cm!!!!! Da impazzire.. e non riesco a impostarla manualmente! Aspetto qualche giorno e poi riprovo..

iopoipoi ha scritto: ↑
gio 22 mar 2018, 13:06
Ciao Andrea! grazie, ma non appena avevi "promosso" quel trasformatore me n'ero subito accaparrato uno..
da non credere il nervoso, vede le reti wifi del palazzo di fianco e non vede quella a 10 cm!!!!! Da impazzire.. e non riesco a impostarla manualmente! Aspetto qualche giorno e poi riprovo..

prova a ripristinare il router, senza password

ok! grazie Nerone, non ti nego che la prospettiva un pò mi preoccupa ma voglio provarci..

mi manca Spotify premium,c'è qualcuno che è riuscito a trasmettere dal telefonino android vs eSecure?

Io purtroppo con dispositivo Android non ci sono riuscito in nessun modo nemmeno con app di terze parti.
Dopo poco ho cambiato telefono quindi è probabile che non ci abbia provato abbastanza.
Ma con iPhone (e iPad) non ho mai avuto alcun problema in streaming.

emulatore ha scritto: ↑
mer 25 apr 2018, 19:05
Io purtroppo con dispositivo Android non ci sono riuscito in nessun modo nemmeno con app di terze parti.
Dopo poco ho cambiato telefono quindi è probabile che non ci abbia provato abbastanza.
Ma con iPhone (e iPad) non ho mai avuto alcun problema in streaming.

quindi per funzionare correttamente oltre all'iPhone bisogna avere anche un iPad?

No no, dico solo che con dispostivi Apple non ho avuto il minimo problema.
Con smartphone Samsung invece non riuscivo a trasmettere in streaming.

Ho trovato nell'usato un iPad 1 da 32 gb da usare esclusivamente per trasmettere file musicali e Spotify all'eSecure, secondo voi quest'ultimo funziona per lo scopo oppure è troppo obsoleto come sostiene il venditore.
Qualsiasi consiglio è bene accetto.

Non ricordo se la prima serie di iPad aveva già la funzione AirPlay, credo di si ma non farci affidamento.

Ad ogni modo, con un iPad prima serie il problema più grande potrebbe essere la "lentezza", soprattutto se aggiornato alle ultime versioni del sistema operativo.

Fossi in te mi orienterei su un iPad Air prima serie, magari con iOS 10 o meglio ancora iOS 9.

Sull'usato un iPad Air prima serie lo trovi a non più di 150 euro, magari tramite asta on line riesci anche a strapparne uno a 100 euro.

emulatore ha scritto: ↑
ven 11 mag 2018, 9:51
Non ricordo se la prima serie di iPad aveva già la funzione AirPlay, credo di si ma non farci affidamento.

Ad ogni modo, con un iPad prima serie il problema più grande potrebbe essere la "lentezza", soprattutto se aggiornato alle ultime versioni del sistema operativo.

Fossi in te mi orienterei su un iPad Air prima serie, magari con iOS 10 o meglio ancora iOS 9.

Sull'usato un iPad Air prima serie lo trovi a non più di 150 euro, magari tramite asta on line riesci anche a strapparne uno a 100 euro.

grazie Emu, non sapevo che ci fosse differenza tra iPad 1 e iPad air, mi preoccupa la "lentezza", non vorrei avere problemi.
L'Ipad 1 dovevo ritirarlo domenica, c'è qualcuno che ha avuto esperienza in merito?
Grazie

qualcuno ha provato ad attivare l'equalizzatore di iTuunes per migliorare il suono oppure bisogna tenerlo disattivato, c'è un impostazione sull'amplificazione degli alti che non sembra male, che ne pensate?

nerone ha scritto: ↑
gio 30 ago 2018, 12:17
qualcuno ha provato ad attivare l'equalizzatore di iTuunes per migliorare il suono oppure bisogna tenerlo disattivato, c'è un impostazione sull'amplificazione degli alti che non sembra male, che ne pensate?

Personalmente lascio sempre tutto spento.

Ieri ho letto questo vecchio 3d dove si parla nel primo post della pagina 7 di settare la frequenza al canale 1 dell'Airport, l'eSecure essendo un clone chiedo ai più esperti se questo possa portare dei miglioramenti al suono.
http://forumer.altervista.org/hifi.foru ... c-180.html

Non so se può essere utile, qui c'è un link dove hanno misurato la risposta in frequenza del Chromecast Audio
Che ne pensate?
http://archimago.blogspot.com/2016/02/m ... io_27.html

nerone ha scritto: ↑
lun 26 nov 2018, 17:30
Non so se può essere utile, qui c'è un link dove hanno misurato la risposta in frequenza del Chromecast Audio
Che ne pensate?
http://archimago.blogspot.com/2016/02/m ... io_27.html

Risposta leggermente calante in gamma alta, la risposta del Douself è più lineare.
Non mi pronuncio però su altro, dato che non ho mai avuto modo di fare un confronto tra i due dispositivi.

emulatore ha scritto: ↑
mer 5 dic 2018, 12:45

nerone ha scritto: ↑
lun 26 nov 2018, 17:30
Non so se può essere utile, qui c'è un link dove hanno misurato la risposta in frequenza del Chromecast Audio
Che ne pensate?
http://archimago.blogspot.com/2016/02/m ... io_27.html
Risposta leggermente calante in gamma alta, la risposta del Douself è più lineare.
Non mi pronuncio però su altro, dato che non ho mai avuto modo di fare un confronto tra i due dispositivi.

Hanno fatto il test a 24 bit chissà a 16 bit se cambia qualcosa
Il Chromecast Audio lo trovo molto più versatile del Douself, sarebbe ideale sui diffusori amplificati in quanto possono essere sincronizzati più dispositivi simultaneamente poi sulle misure non saprei e mi fermo solo all'ascolto dalle mie orecchie.
Grazie della risposta

nerone ha scritto: ↑
mer 5 dic 2018, 14:09

emulatore ha scritto: ↑
mer 5 dic 2018, 12:45

nerone ha scritto: ↑
lun 26 nov 2018, 17:30
Non so se può essere utile, qui c'è un link dove hanno misurato la risposta in frequenza del Chromecast Audio
Che ne pensate?
http://archimago.blogspot.com/2016/02/m ... io_27.html
Risposta leggermente calante in gamma alta, la risposta del Douself è più lineare.
Non mi pronuncio però su altro, dato che non ho mai avuto modo di fare un confronto tra i due dispositivi.
Hanno fatto il test a 24 bit chissà a 16 bit se cambia qualcosa
Il Chromecast Audio lo trovo molto più versatile del Douself, sarebbe ideale sui diffusori amplificati in quanto possono essere sincronizzati più dispositivi simultaneamente poi sulle misure non saprei e mi fermo solo all'ascolto dalle mie orecchie.
Grazie della risposta

Quel calo in gamma alta non mi pare nulla di tremendo, e sarebbe tranquillamente trascurabile, soprattutto se in ambito CCI la Chromecast Audio fosse superiore.
Se non erro anche l'R35 e alcuni RPC hanno la risposta leggermente calante in gamma alta anche di 1db, ma a fronte del suono che tirano fuori direi che sono più pippe mentali che altro

Devo farmi un giro al Mediaworld e vedere se la trovo....adesso mi sto incuriosendo....

io, da grande estimatore del douself, non posso che chiedere a gran voce un'alternativa, nel mio caso due su due si sono dimostrati inaffidabili, in particolare dopo un tentativo di resettaggio

io, da grande estimatore del douself, non posso che chiedere a gran voce un'alternativa, nel mio caso due su due si sono dimostrati inaffidabili, in particolare dopo un tentativo di resettaggio, la chromecast se fosse ccizzabile sarebbe fantastica

Io finora non ho mai avuto problemi con il Douself, sarò stato fortunato però devo anche dire che una volta configurato (come hotspot) non l'ho più "toccato".

Insisto col dire che la vera grande alternativa al Douself secondo me è il Raspberry con DAC dedicato (con controllo hardware del volume) ma bisognerebbe studiarne il posizionamento all'interno di un ampli CCI (magari con un bel display...).

eh Dave, la prima volta lo ho settato e via, non mi ha dato problemi ma "prendeva" una volta su cinque dopo 20 minuti, praticmanete quando era finito il mio tempo a disposizione

ma poi lo ho resettato, ho cambiato operatore e server

da lì delirio su delirio, ne ho presi 3, pensa te..

cmq potrei anche essere io

No non credo ... non ti buttare giù ... impostandolo come "repeater" della rete domestica (collegato al router) anch'io avevo notato una certa instabilità.
Come hotspot va bene ma è anche vero che tale soluzione non può essere considerata "universale" (nel mio caso è l'ideale ma io non uso Spotify et similia).

davefries ha scritto: ↑
mer 5 dic 2018, 15:37
No non credo ... non ti buttare giù ... impostandolo come "repeater" della rete domestica (collegato al router) anch'io avevo notato una certa instabilità.
Come hotspot va bene ma è anche vero che tale soluzione non può essere considerata "universale" (nel mio caso è l'ideale ma io non uso Spotify et similia).

Quindi non lo utilizzi per trasmettere musica ma solo per trasferire dati al raspberry
Con Chromcast audio ci ascolto di tutto compreso i flac che su iTunes non possono essere riprodotti e tra l'altro sembra che vengono memorizzati i 2 volte, la mia intenzione sarebbe di fare un abbonamento a Tidal family in quanto è possibile condividere fino a 5 account (persone) e dividere le spese

la qualità è simile al cd

Io utilizzo un extender Netgear per avere un segnale sufficientemente forte e stabile essendo piuttosto distante dal Router. Nonostante questo è capitato un paio di volte di perdere comunque la connessione ma è bastato riavviare il dispositivo per risolvere. E' anche vero che il mio Douself è collocato dentro l'ampli con il coperchio che fa da schermo ai segnali wifi. In scenari più semplici non dovrebbe dare problemi e se li dovesse dare guarderei più al router che al Douself. Ad esempio, ho un Android TV Xiaomi MI Box 3 che funziona bene solo con alcuni Router mentre, a parità di configurazione, dà notevoli problemi di connessione con altri.

nerone ha scritto: ↑
mer 5 dic 2018, 15:54

davefries ha scritto: ↑
mer 5 dic 2018, 15:37
No non credo ... non ti buttare giù ... impostandolo come "repeater" della rete domestica (collegato al router) anch'io avevo notato una certa instabilità.
Come hotspot va bene ma è anche vero che tale soluzione non può essere considerata "universale" (nel mio caso è l'ideale ma io non uso Spotify et similia).
Quindi non lo utilizzi per trasmettere musica ma solo per trasferire dati al raspberry
Con Chromcast audio ci ascolto di tutto compreso i flac che su iTunes non possono essere riprodotti e tra l'altro sembra che vengono memorizzati i 2 volte, la mia intenzione sarebbe di fare un abbonamento a Tidal family in quanto è possibile condividere fino a 5 account (persone) e dividere le spese la qualità è simile al cd

In effetti lo uso al contrario ... dal Raspi trasmetto musica verso il Douself (che sta dentro l'integrato LT). I due dispositivi sono vicini per cui ZERO problemi.

Per quanto riguarda la connessione non ho mai avuto problemi, il mio Douself (eSecuere) è completamente fuori dalla scatola, in una stanza più distante dal router ho avuto problemi di perdita di segnale sia con Chromecast che con Douself, il problema non era dovuto alla connessione ma al cavo micro usb di alimentazione che trasportava meno corrente del possibile dal Power Bank, quindi problema risolto.
Cmq sia il Douself è indicato per chi possiede apparecchiature Apple

Con AirPlay funziona alla grande ma va molto bene anche con MinimServer+iMediaShare.

davefries ha scritto: ↑
mer 5 dic 2018, 16:18
Con AirPlay funziona alla grande ma va molto bene anche con MinimServer+iMediaShare.

Confermo, io lo uso con AirPlay ed un 'mai più senza'.

Gianfranco ha scritto: ↑
mer 5 dic 2018, 16:44

davefries ha scritto: ↑
mer 5 dic 2018, 16:18
Con AirPlay funziona alla grande ma va molto bene anche con MinimServer+iMediaShare.
Confermo, io lo uso con AirPlay ed un 'mai più senza'.

Confermo, io lo uso con AirPlay ed un 'mai più senza'.

Idem, funziona alla grande!

la qualità è simile al cd

Beh, lo credevo anch'io, fino a quando mi è arrivato il CD35 e ho fatto un confronto con lo stesso album: impietoso!!!
Per un bel pò di tempo ho chiuso il Douself nel cassetto

Dirò un'eresia ma continuo a preferire i FLAC "lossless" riprodotti attraverso il Douself (che però è CCI-zzato all'interno dell'ampli LT), agli originali riprodotti con il CD7550.
Se parliamo poi di comodità non c'è proprio storia ...

Adesso sto ascoltando musica da Qobuz HiFi (in prova), purtroppo ho dovuto spostare il rack completo Grundig ad eccezione dei Box 2500 AP per fare spazio all'albero di natale, rimpiazzato dall' Elipson MC1.
Ho fatto i confronto sia con il Douself che con Chromecast Audio usando l'applicazione di BubbleUpnp dal telefonino, che dire quest'ultimo si sente alla grande meglio del Douself.
Dopo Natale farò dei confronti anche con il Grundig, spero di sbagliarmi ma come comodità con un amplificatore all in one - Chromecast Audio e Box 2500 ho raggiunto una vera goduria di ascolto (imho)

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 9:31
Dirò un'eresia ma continuo a preferire i FLAC "lossless" riprodotti attraverso il Douself (che però è CCI-zzato all'interno dell'ampli LT), agli originali riprodotti con il CD7550.
Se parliamo poi di comodità non c'è proprio storia ...

Secondo me ha qualcosa a che vedere con i tuoi gusti musicali...

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 9:31
Dirò un'eresia ma continuo a preferire i FLAC "lossless" riprodotti attraverso il Douself (che però è CCI-zzato all'interno dell'ampli LT), agli originali riprodotti con il CD7550.
Se parliamo poi di comodità non c'è proprio storia ...

Io invece sto facendo incetta di CD perchè col CD 35 si sente ancora meglio dei FLAC loseless di you tube (non so che differenza ci sia col Douself o con google chromecast), ma la differenza è tanta in termini di corpo e materializzazione di strumenti e voci.

emulatore ha scritto: ↑
mer 5 dic 2018, 16:55

la qualità è simile al cd
Beh, lo credevo anch'io, fino a quando mi è arrivato il CD35 e ho fatto un confronto con lo stesso album: impietoso!!!
Per un bel pò di tempo ho chiuso il Douself nel cassetto

Quoto

Alfredo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 9:52

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 9:31
Dirò un'eresia ma continuo a preferire i FLAC "lossless" riprodotti attraverso il Douself (che però è CCI-zzato all'interno dell'ampli LT), agli originali riprodotti con il CD7550.
Se parliamo poi di comodità non c'è proprio storia ...
Secondo me ha qualcosa a che vedere con i tuoi gusti musicali...

Non credo Alfredo visto che i miei gusti musicali non si limitano a quelle poche segnalazioni fatte su questo sito ...

Tra vinili e CD ho superato abbondantemente il migliaio di dischi e non credo di averne più di uno per autore (a parte qualche eccezione), spaziando dal folk al grunge, dal metal al punk, dal rock al blues, dalla new wave allo slow-core, passando per l'acid rock, il krautrock, la psichedelia, il progressive, l'ambient, l'elettronica ... non credo tu abbia idea, sinceramente, di quali siano i miei gusti ...

... che non hanno alcunché di particolare ... se un disco è bello lo è a prescindere dal genere o dal periodo storico.

la mia esperienza è che il flac è sotto il wave, e non chiedetemi perchè ma tidal è sotto il flac riprodotto da NAS, cosa che mi fa innervosire ovviamente

allo stesso tempo nulla da me ha mai suonato come un lettore cd CCIZZATO

però la liquida è il modo per ascoltare la musica, per me, da qui la necessità di avere lo strumento giusto

ma la chromecast non comprime il segnale? è LOSSLESS? dato il prezzo sarebbe da testare

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 10:28

Alfredo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 9:52

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 9:31
Dirò un'eresia ma continuo a preferire i FLAC "lossless" riprodotti attraverso il Douself (che però è CCI-zzato all'interno dell'ampli LT), agli originali riprodotti con il CD7550.
Se parliamo poi di comodità non c'è proprio storia ...
Secondo me ha qualcosa a che vedere con i tuoi gusti musicali...
Non credo Alfredo visto che i miei gusti musicali non si limitano a quelle poche segnalazioni fatte su questo sito ...
Tra vinili e CD ho superato abbondantemente il migliaio di dischi e non credo di averne più di uno per autore (a parte qualche eccezione), spaziando dal folk al grunge, dal metal al punk, dal rock al blues, dalla new wave allo slow-core, passando per l'acid rock, il krautrock, la psichedelia, il progressive, l'ambient, l'elettronica ... non credo tu abbia idea, sinceramente, di quali siano i miei gusti ...
... che non hanno alcunché di particolare ... se un disco è bello lo è a prescindere dal genere o dal periodo storico.

Non volevo mancare di considerazione ne prenderti in giro. La considerazione era molto seria, ed anche se non conosco perfettamente le tue preferenze musicali, ho creduto di farmi un'idea. L'elenco stesso che hai fatto suggerisce che preferisci trame complesse laddove io preferisco messaggi musicali più intimistici e di atmosfera. Ebbene nel riprodurre proprio a casa mia un disco degli Area portato da Mirco, mi sono fatto l'idea che il CCI in alcune situazioni è un'arma a doppio taglio. Ti spiego meglio, non sarà che un suono un pò più impoverito sul piano armonico con informazioni di ambienza attenutate come negli impianti non CCI o con la liquida , possa giovarsi nel descrivere trame musicali molto fitte , al limite più o meno piacevole della cacofonia? Anche in un impianto CCI questi dischi possono creare grossi problemi per mille ragioni, dalla qualità di incisione ad altro. La mia considerazione era tutta qui, altrimenti faccio fatica a capire la tua preferenza per la liquida.........

Ma la liquida CCIzzata perchè dovrebbe essere diversa da qualsiasi altra sorgente CCI? Al netto delle 'sfumature' che indubbiamente possano esserci. Alla fine è sempre una sequenza di numeri... che stia su un disco che gira o su una memoria. Il contenuto da passare al DAC è esattamente lo stesso.

Gianfranco ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:00
Ma la liquida CCIzzata perchè dovrebbe essere diversa da qualsiasi altra sorgente CCI? Al netto delle 'sfumature' che indubbiamente possano esserci.

come si fa a CCizzare la liquida?

Filippo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:02
come si fa a CCizzare la liquida?

Nello stesso modo in cui si CCIzzano le altre cose.

Tu sei in grado di CCizzare? io no......
se è così ti mando un cromecast per provare

Gianfranco ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:00
Ma la liquida CCIzzata perchè dovrebbe essere diversa da qualsiasi altra sorgente CCI? Al netto delle 'sfumature' che indubbiamente possano esserci. Alla fine è sempre una sequenza di numeri... che stia su un disco che gira o su una memoria. Il contenuto da passare al DAC è esattamente lo stesso.

Ovviamente non ho esperienza di liquida CCizzata, ne competenze per farlo. Ma si parla nel post precedente di liquida non CCizzata, inoltre lo stesso Massimo mi sembra non volersi rivolgere alla liquida in nessun modo. Segno forse che il gap ancora esiste?

Alfredo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 10:54

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 10:28

Alfredo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 9:52

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 9:31
Dirò un'eresia ma continuo a preferire i FLAC "lossless" riprodotti attraverso il Douself (che però è CCI-zzato all'interno dell'ampli LT), agli originali riprodotti con il CD7550.
Se parliamo poi di comodità non c'è proprio storia ...
Secondo me ha qualcosa a che vedere con i tuoi gusti musicali...
Non credo Alfredo visto che i miei gusti musicali non si limitano a quelle poche segnalazioni fatte su questo sito ...
Tra vinili e CD ho superato abbondantemente il migliaio di dischi e non credo di averne più di uno per autore (a parte qualche eccezione), spaziando dal folk al grunge, dal metal al punk, dal rock al blues, dalla new wave allo slow-core, passando per l'acid rock, il krautrock, la psichedelia, il progressive, l'ambient, l'elettronica ... non credo tu abbia idea, sinceramente, di quali siano i miei gusti ...
... che non hanno alcunché di particolare ... se un disco è bello lo è a prescindere dal genere o dal periodo storico.
Non volevo mancare di considerazione ne prenderti in giro. La considerazione era molto seria, ed anche se non conosco perfettamente le tue preferenze musicali, ho creduto di farmi un'idea. L'elenco stesso che hai fatto suggerisce che preferisci trame complesse laddove io preferisco messaggi musicali più intimistici e di atmosfera. Ebbene nel riprodurre proprio a casa mia un disco degli Area portato da Mirco, mi sono fatto l'idea che il CCI in alcune situazioni è un'arma a doppio taglio. Ti spiego meglio, non sarà che un suono un pò più impoverito sul piano armonico con informazioni di ambienza attenutate come negli impianti non CCI o con la liquida , possa giovarsi nel descrivere trame musicali molto fitte , al limite più o meno piacevole della cacofonia? Anche in un impianto CCI questi dischi possono creare grossi problemi per mille ragioni, dalla qualità di incisione ad altro. La mia considerazione era tutta qui, altrimenti faccio fatica a capire la tua preferenza per la liquida.........

Lo so Alfredo tranquillo ... la mia risposta infatti era in tono gioviale (vedi faccine...). Anche a me piace la musica intimista e d'atmosfera (ho riscoltato proprio ieri Fred Neil, David Axelrod e Laura Nyro ... buttaci un orecchio quando puoi

) e sono piuttosto in linea con il tuo pensiero circa le trame/messaggi più "sparati", dal punto di vista armonico/CCI. Poi incide in verità anche la qualità d'incisione: tra una prima stampa in vinile, e lo stesso disco in ristampa o su CD, ci passa un BARATRO dal punto di vista del contenuto armonico. Per non parlare - a parità di stampa - del suono ottenuto dopo aver sperimentato un sistema di pulizia "definitivo" (vedi mio topic al riguardo): i miglioramenti sono incredibilmente superiori a quelli ottenuti curando alcuni degli aspetti - a noi ben noti - legati al CCI (il passaggio/accoppiamento dei cavi ad esempio): posso affermarlo con assoluta certezza e non credo che qualcuno strabuzzerà gli occhi. Il discorso comunque è lungo e complesso ed i parametri da prendere in considerazione sarebbero molteplici.

Comunque per essere precisi, quando io parlo di musica liquida non mi riferisco a quella ricevuta via internet dai vari provider in rete (Sporify, Tidal etc) bensì ai miei CD rippati in FLAC lossless con dbPowerAmp (di gran lunga il miglior SW su piazza): in pratica il mio confronto si riferisce allo stesso contenuto di bits, solo riprodotti in modalità diverse. Se poi parliamo dei migliori risultati possibili, credo che il supporto analogico sia ancora ineguagliabile (mi riferisco però ad album AAA e possibilmente in prima stampa originale dell'epoca). La liquida via internet la ritengo ancora di qualità non soddisfacente (anche fosse bit perfect e lossless ... non hai comunque garanzie sulla qualità del "media" d'origine).

Proprio un paio di settimane fa ho spuntato in asta sulla baia un ottimo prezzo (35 euro) per il doppio vinile "Exile On Main Street" dei Rolling Stones (il migliore del gruppo IMHO) in prima stampa originale del 1972, con tanto di postcards INTONSE; è stata una vera botta di ...

Il confronto con un'edizione in CD che già avevo è stato impietoso.

Filippo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:07
Tu sei in grado di CCizzare? io no......
se è così ti mando un cromecast per provare

No, io non sono in grado di CCIzzare. Mi diverto però a sperimentare a mio esclusivo uso e consumo. Mi spiace.

iopoipoi ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 10:35
la mia esperienza è che il flac è sotto il wave, e non chiedetemi perchè ma tidal è sotto il flac riprodotto da NAS, cosa che mi fa innervosire ovviamente

allo stesso tempo nulla da me ha mai suonato come un lettore cd CCIZZATO

però la liquida è il modo per ascoltare la musica, per me, da qui la necessità di avere lo strumento giusto

ma la chromecast non comprime il segnale? è LOSSLESS? dato il prezzo sarebbe da testare

Il FLAC lossless è identico al WAV, nel senso che è lo stesso contenuto digitale: basta anche solo confrontare la dimensione del file che è la stessa, spaccata al bit.
Semmai le differenze, se esistono, possono ricondursi a quelle tra i diversi decoder.

"Comunque per essere precisi, quando io parlo di musica liquida non mi riferisco a quella ricevuta via internet dai vari provider in rete (Sporify, Tidal etc) bensì ai miei CD rippati in FLAC lossless con dbPowerAmp (di gran lunga il miglior SW su piazza): in pratica il mio confronto si riferisce allo stesso contenuto di bits, solo riprodotti in modalità diverse. Se poi parliamo dei migliori risultati possibili, credo che il supporto analogico sia ancora ineguagliabile (mi riferisco però ad album AAA e possibilmente in prima stampa originale dell'epoca). La liquida via internet la ritengo ancora di qualità non soddisfacente (anche fosse bit perfect e lossless ... non hai comunque garanzie sulla qualità del "media" d'origine)."

Abbi pazienza, spiega ad un dinosauro questa frase...

Alfredo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:40
"Comunque per essere precisi, quando io parlo di musica liquida non mi riferisco a quella ricevuta via internet dai vari provider in rete (Sporify, Tidal etc) bensì ai miei CD rippati in FLAC lossless con dbPowerAmp (di gran lunga il miglior SW su piazza): in pratica il mio confronto si riferisce allo stesso contenuto di bits, solo riprodotti in modalità diverse. Se poi parliamo dei migliori risultati possibili, credo che il supporto analogico sia ancora ineguagliabile (mi riferisco però ad album AAA e possibilmente in prima stampa originale dell'epoca). La liquida via internet la ritengo ancora di qualità non soddisfacente (anche fosse bit perfect e lossless ... non hai comunque garanzie sulla qualità del "media" d'origine)."

Abbi pazienza, spiega ad un dinosauro questa frase...

Scusa Alfredo cos'è che non ti è chiaro ?

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:34

Alfredo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 10:54

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 10:28

Alfredo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 9:52

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 9:31
Dirò un'eresia ma continuo a preferire i FLAC "lossless" riprodotti attraverso il Douself (che però è CCI-zzato all'interno dell'ampli LT), agli originali riprodotti con il CD7550.
Se parliamo poi di comodità non c'è proprio storia ...
Secondo me ha qualcosa a che vedere con i tuoi gusti musicali...
Non credo Alfredo visto che i miei gusti musicali non si limitano a quelle poche segnalazioni fatte su questo sito ...
Tra vinili e CD ho superato abbondantemente il migliaio di dischi e non credo di averne più di uno per autore (a parte qualche eccezione), spaziando dal folk al grunge, dal metal al punk, dal rock al blues, dalla new wave allo slow-core, passando per l'acid rock, il krautrock, la psichedelia, il progressive, l'ambient, l'elettronica ... non credo tu abbia idea, sinceramente, di quali siano i miei gusti ...
... che non hanno alcunché di particolare ... se un disco è bello lo è a prescindere dal genere o dal periodo storico.
Non volevo mancare di considerazione ne prenderti in giro. La considerazione era molto seria, ed anche se non conosco perfettamente le tue preferenze musicali, ho creduto di farmi un'idea. L'elenco stesso che hai fatto suggerisce che preferisci trame complesse laddove io preferisco messaggi musicali più intimistici e di atmosfera. Ebbene nel riprodurre proprio a casa mia un disco degli Area portato da Mirco, mi sono fatto l'idea che il CCI in alcune situazioni è un'arma a doppio taglio. Ti spiego meglio, non sarà che un suono un pò più impoverito sul piano armonico con informazioni di ambienza attenutate come negli impianti non CCI o con la liquida , possa giovarsi nel descrivere trame musicali molto fitte , al limite più o meno piacevole della cacofonia? Anche in un impianto CCI questi dischi possono creare grossi problemi per mille ragioni, dalla qualità di incisione ad altro. La mia considerazione era tutta qui, altrimenti faccio fatica a capire la tua preferenza per la liquida.........
Lo so Alfredo tranquillo ... la mia risposta infatti era in tono gioviale (vedi faccine...). Anche a me piace la musica intimista e d'atmosfera (ho riscoltato proprio ieri Fred Neil, David Axelrod e Laura Nyro ... buttaci un orecchio quando puoi ) e sono piuttosto in linea con il tuo pensiero circa le trame/messaggi più "sparati", dal punto di vista armonico/CCI. Poi incide in verità anche la qualità d'incisione: tra una prima stampa in vinile, e lo stesso disco in ristampa o su CD, ci passa un BARATRO dal punto di vista del contenuto armonico. Per non parlare - a parità di stampa - del suono ottenuto dopo aver sperimentato un sistema di pulizia "definitivo" (vedi mio topic al riguardo): i miglioramenti sono incredibilmente superiori a quelli ottenuti curando alcuni degli aspetti - a noi ben noti - legati al CCI (il passaggio/accoppiamento dei cavi ad esempio): posso affermarlo con assoluta certezza e non credo che nessuno strabuzzerà gli occhi. Il discorso comunque è lungo e complesso ed i parametri da prendere in considerazione sarebbero molteplici.

Comunque per essere precisi, quando io parlo di musica liquida non mi riferisco a quella ricevuta via internet dai vari provider in rete (Sporify, Tidal etc) bensì ai miei CD rippati in FLAC lossless con dbPowerAmp (di gran lunga il miglior SW su piazza): in pratica il mio confronto si riferisce allo stesso contenuto di bits, solo riprodotti in modalità diverse. Se poi parliamo dei migliori risultati possibili, credo che il supporto analogico sia ancora ineguagliabile (mi riferisco però ad album AAA e possibilmente in prima stampa originale dell'epoca). La liquida via internet la ritengo ancora di qualità non soddisfacente (anche fosse bit perfect e lossless ... non hai comunque garanzie sulla qualità del "media" d'origine).

Proprio un paio di settimane fa ho spuntato in asta sulla baia un ottimo prezzo (35 euro) per il doppio vinile "Exile On Main Street" dei Rolling Stones (il migliore del gruppo IMHO) in prima stampa originale del 1972, con tanto di postcards INTONSE; è stata una vera botta di ... Il confronto con un'edizione in CD che già avevo è stato impietoso.

E i files rippati in flacone si sentirebbero meglio degli originali? O lo fai solo per comodità?
Poi una volta rippati li mandi da computer all'amplificatore? Scusa l'ignoranza....

Gianfranco ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:39

Filippo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:07
Tu sei in grado di CCizzare? io no......
se è così ti mando un cromecast per provare
No, io non sono in grado di CCIzzare. Mi diverto però a sperimentare a mio esclusivo uso e consumo. Mi spiace.

Si figurati, io scherzavo. Goditi le tue modifiche. Non condividerle eh......non sia mai che qualcuno diverso da te possa sentire un po'meglio.....

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:41

Alfredo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:40
"Comunque per essere precisi, quando io parlo di musica liquida non mi riferisco a quella ricevuta via internet dai vari provider in rete (Sporify, Tidal etc) bensì ai miei CD rippati in FLAC lossless con dbPowerAmp (di gran lunga il miglior SW su piazza): in pratica il mio confronto si riferisce allo stesso contenuto di bits, solo riprodotti in modalità diverse. Se poi parliamo dei migliori risultati possibili, credo che il supporto analogico sia ancora ineguagliabile (mi riferisco però ad album AAA e possibilmente in prima stampa originale dell'epoca). La liquida via internet la ritengo ancora di qualità non soddisfacente (anche fosse bit perfect e lossless ... non hai comunque garanzie sulla qualità del "media" d'origine)."

Abbi pazienza, spiega ad un dinosauro questa frase...
Scusa Alfredo cos'è che non ti è chiaro ?

Tutto..

Che cos'è un cd rippato in flac con dbpoweramp? Credo una parolaccia...poi questo cd lo riproduci con?

Alfredo, lo copia con un software il CD.
Piuttosto mi chiedo, serve sempre un masterizzatore?
Scusa non sono pratico.
Poi, come ti chiedevo anche prima, riproduci collegando computer con ampli?

Un disco rippato in FLAC lossless, a meno di errori in fase di lettura/ripping (*), ha lo stesso contenuto digitale rispetto al supporto originale (la stessa "stringa" di bit).
Quindi se vogliamo parlare di differenze non dobbiamo farlo sui formati bensì sui sistemi a valle, quelli di decodifica, conversione D/A e riproduzione (a parità di condizioni per tutto il resto quindi massima ottimizzazione CCI per esempio).
Nel mio specifico caso, il FLAC lossless (rippato personalmente col sistema di cui sopra, da CD originale) è immagazzinato su un Raspberry alimentato a batteria; il file viene trasferito in DLNA al Douself che è collocato all'interno di un ampli LT (quindi istallazione CCI fatta a regola d'arte).
Confrontando i due sistemi di riproduzione, il Douself ed il CD7550, grazie alla semplice commutazione in tempo reale sull'ampli LT, posso dire di non aver sicuramente percepito differenze significative e, sebbene presenti delle minuzie, erano per lo più a favore del Douself.

(*) il software dbPowerAmp attinge ad un database online per cui se altri 107mila utenti hanno rippato lo stesso CD, ti dice in quale percentuale (deve essere il 100%) la tua codifica è uguale al riferimento.

DLNA significa wireless?
Come hai installato il douself dentro l'ampli?
Come viene alimentato il douself dentro l'ampli?

PS: per rippare occorre un masterizzatore o basta il programma citato installato su PC?

PS2: quindi in definitiva è una questione di comodità, giusto?

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 12:01
Un disco rippato in FLAC lossless, a meno di errori in fase di lettura/ripping (*), ha lo stesso contenuto digitale rispetto al supporto originale (la stessa "stringa" di bit).
Quindi se vogliamo parlare di differenze non dobbiamo farlo sui formati bensì sui sistemi a valle, quelli di decodifica, conversione D/A e riproduzione (a parità di condizioni per tutto il resto quindi massima ottimizzazione CCI per esempio).
Nel mio specifico caso, il FLAC lossless (rippato personalmente col sistema di cui sopra, da CD originale) è immagazzinato su un Raspberry alimentato a batteria; il file viene trasferito in DLNA al Douself che è collocato all'interno di un ampli LT (quindi istallazione CCI fatta a regola d'arte).
Confrontando i due sistemi di riproduzione, il Douself ed il CD7550, grazie alla semplice commutazione in tempo reale sull'ampli LT, posso dire di non aver sicuramente percepito differenze significative e, sebbene presenti delle minuzie, erano per lo più a favore del Douself.

Hai provato a fare questi confronti anche con un AIFF da iTunes? Perchè io uso questa soluzione e permane un certo gap in gamma bassa e non so se imputarlo alla maldestra installazione del Douself dentro l'ampli o al sistema usato a monte.

Alfredo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:54

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:41

Alfredo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:40
"Comunque per essere precisi, quando io parlo di musica liquida non mi riferisco a quella ricevuta via internet dai vari provider in rete (Sporify, Tidal etc) bensì ai miei CD rippati in FLAC lossless con dbPowerAmp (di gran lunga il miglior SW su piazza): in pratica il mio confronto si riferisce allo stesso contenuto di bits, solo riprodotti in modalità diverse. Se poi parliamo dei migliori risultati possibili, credo che il supporto analogico sia ancora ineguagliabile (mi riferisco però ad album AAA e possibilmente in prima stampa originale dell'epoca). La liquida via internet la ritengo ancora di qualità non soddisfacente (anche fosse bit perfect e lossless ... non hai comunque garanzie sulla qualità del "media" d'origine)."

Abbi pazienza, spiega ad un dinosauro questa frase...
Scusa Alfredo cos'è che non ti è chiaro ?

Tutto..
Che cos'è un cd rippato in flac con dbpoweramp? Credo una parolaccia...poi questo cd lo riproduci con?

Ah ok ... la procedura è questa:

- prendi un CD dalla tua collezione, mi raccomando deve essere originale, acquistato in negozio o su Amazon (non dal tunisino fuori al supermarket ...);
- lo infili nel PC e lo converti - in FLAC lossless (un formato digitale) - con il software dbPowerAmp (ripping): così facendo, lo stesso contenuto di bits te lo ritrovi ora in un file su hard disk (dbPowerAmp ti avvisa in caso di problemi di lettura/codifica); (*)
- prendi il file e lo trasferisci su quello che per te è il media "server" di riferimento, che può essere lo stesso PC, un NAS oppure un Raspberry alimentato a batteria (come nel mio caso);
- accendi l'impianto hi-fi, possibilmente CCI al 100%, cha abbia anche un media "receiver" ovvero un dispositivo che sia in grado, mediante la connessione wi-fi, di ricevere appunto il file memorizzato sul server: nel mio caso è il Douself, che guarda caso è anche collocato all'interno dell'integrato MA10; ciò vuol dire che lo puoi selezionare come sorgente di riproduzione dal commutatore degli ingressi dell'ampli;
- prendi lo smartphone, apri un APP compatibile che avrai scaricato in precedenza, selezioni il file sul media "server" e lo "spari" verso il media "receiver": magicamente sentirai la musica librarsi nella stanza d'ascolto, come se a suonare fosse lo stesso CD di cui sopra ... quello col bollino della SIAE che intanto avrai riposto in libreria (o infilato nel lettore CD accanto, se vorrai fare dei confronti "on the fly");
- in effetti stai ascoltando la stessa identica "trama" digitale, solo che la stai facendo passare attraverso stadi di conversione D/A, oversampling, analogici etc differenti (ma tutti CCI): un po' come ascoltare lo stesso vinile con la GT2 o con una N91G;
- le due modalità hanno anche qualcosa in comune se ci pensi ... la lettura del supporto ottico e la traduzione in trenini di bits, che in un caso avviene però una volta sola (comodo eh?).

(*) Se lo avessi convertito in MP3 (un altro formato digitale ma a maggior diffusione) non avresti avuto lo stesso identico contenuto digitale del CD originale.

Gianfranco ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 12:10

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 12:01
Un disco rippato in FLAC lossless, a meno di errori in fase di lettura/ripping (*), ha lo stesso contenuto digitale rispetto al supporto originale (la stessa "stringa" di bit).
Quindi se vogliamo parlare di differenze non dobbiamo farlo sui formati bensì sui sistemi a valle, quelli di decodifica, conversione D/A e riproduzione (a parità di condizioni per tutto il resto quindi massima ottimizzazione CCI per esempio).
Nel mio specifico caso, il FLAC lossless (rippato personalmente col sistema di cui sopra, da CD originale) è immagazzinato su un Raspberry alimentato a batteria; il file viene trasferito in DLNA al Douself che è collocato all'interno di un ampli LT (quindi istallazione CCI fatta a regola d'arte).
Confrontando i due sistemi di riproduzione, il Douself ed il CD7550, grazie alla semplice commutazione in tempo reale sull'ampli LT, posso dire di non aver sicuramente percepito differenze significative e, sebbene presenti delle minuzie, erano per lo più a favore del Douself.
Hai provato a fare questi confronti anche con un AIFF da iTunes? Perchè io uso questa soluzione e permane un certo gap in gamma bassa e non so se imputarlo alla maldestra installazione del Douself dentro l'ampli o al sistema usato a monte.

No Gianfranco non ci ho ancora provato ... magari durante le imminenti vacanze natalizie ... però ho una lavatrice ad ultrasuoni che mi aspetta ...

Filippo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 12:06
DLNA significa wireless?
Come hai installato il douself dentro l'ampli?
Come viene alimentato il douself dentro l'ampli?

PS: per rippare occorre un masterizzatore o basta il programma citato installato su PC?

PS2: quindi in definitiva è una questione di comodità, giusto?

Il wireless è "solo" il mezzo di trasporto, DLNA è il packaging ... un po' come trasportare 100 litri di olio in macchina, in boccioni da 5 litri piuttosto che in fusti da 10 litri ...

Gli stessi boccioni da 5 litri li potrei trasportare anche con un furgone (il cavo ethernet ...).

Il Douself me lo ha istallato Massimo per cui parliamo di CCI DOC al 100%.

Il Douself è alimentato con un classico alimentatore USB 5 V, collegato in parallelo all'alimentazione dell'ampli ma con interruttore dedicato (si può così spegnere senza dover spegnere l'ampli).

PS: Per rippare ti serve un PC con lettore CD (non necessariamente un masterizzatore anche se oggi sono tutti così).

PS2: direi di sì visto che i costi sono confrontabili con la classica soluzione CD CCI, ma senza rinunciare alla qualità (anche i risultati sono sullo stesso livello).

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 12:30
No Gianfranco non ci ho ancora provato ... magari durante le imminenti vacanze natalizie ... però ho una lavatrice ad ultrasuoni che mi aspetta ...

Tranquillo, posso sempre provare a fare il contrario come te e vedere se il gap permane. Comunque quando riesci... la tua opinione è gradita.

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 12:17

Alfredo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:54

davefries ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:41

Alfredo ha scritto: ↑
gio 6 dic 2018, 11:40
"Comunque per essere precisi, quando io parlo di musica liquida non mi riferisco a quella ricevuta via internet dai vari provider in rete (Sporify, Tidal etc) bensì ai miei CD rippati in FLAC lossless con dbPowerAmp (di gran lunga il miglior SW su piazza): in pratica il mio confronto si riferisce allo stesso contenuto di bits, solo riprodotti in modalità diverse. Se poi parliamo dei migliori risultati possibili, credo che il supporto analogico sia ancora ineguagliabile (mi riferisco però ad album AAA e possibilmente in prima stampa originale dell'epoca). La liquida via internet la ritengo ancora di qualità non soddisfacente (anche fosse bit perfect e lossless ... non hai comunque garanzie sulla qualità del "media" d'origine)."

Abbi pazienza, spiega ad un dinosauro questa frase...
Scusa Alfredo cos'è che non ti è chiaro ?

Tutto..
Che cos'è un cd rippato in flac con dbpoweramp? Credo una parolaccia...poi questo cd lo riproduci con?
Ah ok ... la procedura è questa:

- prendi un CD dalla tua collezione, mi raccomando deve essere originale, acquistato in negozio o su Amazon (non dal tunisino fuori al supermarket ...);
- lo infili nel PC e lo converti - in FLAC lossless (un formato digitale) - con il software dbPowerAmp (ripping): così facendo, lo stesso contenuto di bits te lo ritrovi ora in un file su hard disk (dbPowerAmp ti avvisa in caso di problemi di lettura/codifica); (*)
- prendi il file e lo trasferisci su quello che per te è il media "server" di riferimento, che può essere lo stesso PC, un NAS oppure un Raspberry alimentato a batteria (come nel mio caso);
- accendi l'impianto hi-fi, possibilmente CCI al 100%, cha abbia anche un media "receiver" ovvero un dispositivo che sia in grado, mediante la connessione wi-fi, di ricevere appunto il file memorizzato sul server: nel mio caso è il Douself, che guarda caso è anche collocato all'interno dell'integrato MA10; ciò vuol dire che lo puoi selezionare come sorgente di riproduzione dal commutatore degli ingressi dell'ampli;
- prendi lo smartphone, apri un APP compatibile che avrai scaricato in precedenza, selezioni il file sul media "server" e lo "spari" verso il media "receiver": magicamente sentirai la musica librarsi nella stanza d'ascolto, come se a suonare fosse lo stesso CD di cui sopra ... quello col bollino della SIAE che intanto avrai riposto in libreria (o infilato nel lettore CD accanto, se vorrai fare dei confronti "on the fly");
- in effetti stai ascoltando la stessa identica "trama" digitale, solo che la stai facendo passare attraverso stadi di conversione D/A, oversampling, analogici etc differenti (ma tutti CCI): un po' come ascoltare lo stesso vinile con la GT2 o con una N91G;
- le due modalità hanno anche qualcosa in comune se ci pensi ... la lettura del supporto ottico e la traduzione in trenini di bits, che in un caso avviene però una volta sola (comodo eh?).

(*) Se lo avessi convertito in MP3 (un altro formato digitale ma a maggior diffusione) non avresti avuto lo stesso identico contenuto digitale del CD originale.

Che casino!!
Comunque alla fine di tutto il casino è comodo

PS: oltre all'integrato di Massimo e al CD7550 che casse hai?

Nel salone alterno le Audioprisma 703 alle Telefunken TL-800, poi in una stanza più piccola ho le box400 e le SL1000.
Ciao

Mi ricordate solo che dac monta il Douself?
Giusto per sapere quali frequenze di campionamento decodifica e a quanti bit....

emulatore ha scritto: ↑
gio 13 dic 2018, 14:53
Mi ricordate solo che dac monta il Douself?
Giusto per sapere quali frequenze di campionamento decodifica e a quanti bit....

Avevo letto da qualche parte che monta il dac Wolfson, ho visto nel bussolotto con la lente di ingrandimento un cip con una scritta WD 15 1348, forse è Wolfson 1348

emulatore ha scritto: ↑
gio 13 dic 2018, 14:53
Mi ricordate solo che dac monta il Douself?
Giusto per sapere quali frequenze di campionamento decodifica e a quanti bit....

Il DAC è Wolfson 24 bit / 88 khz (non arriva ai 96...).

davefries ha scritto: ↑
gio 13 dic 2018, 18:05

emulatore ha scritto: ↑
gio 13 dic 2018, 14:53
Mi ricordate solo che dac monta il Douself?
Giusto per sapere quali frequenze di campionamento decodifica e a quanti bit....
Il DAC è Wolfson 24 bit / 88 khz (non arriva ai 96...).

Ti ringrazio molto per l'informazione.

In effetti, pur ritenendo il Douself piuttosto ben suonante, stavo cercando qualcosa che mantenga la qualità ma che arrivi ai 192 Khz.

emulatore ha scritto: ↑
ven 14 dic 2018, 11:28

davefries ha scritto: ↑
gio 13 dic 2018, 18:05

emulatore ha scritto: ↑
gio 13 dic 2018, 14:53
Mi ricordate solo che dac monta il Douself?
Giusto per sapere quali frequenze di campionamento decodifica e a quanti bit....
Il DAC è Wolfson 24 bit / 88 khz (non arriva ai 96...).
Ti ringrazio molto per l'informazione.

In effetti, pur ritenendo il Douself piuttosto ben suonante, stavo cercando qualcosa che mantenga la qualità ma che arrivi ai 192 Khz.

Il problema vero è che risulta più difficile "trovare" software a 24bit/88khz.

davefries ha scritto: ↑
ven 14 dic 2018, 12:01

emulatore ha scritto: ↑
ven 14 dic 2018, 11:28

davefries ha scritto: ↑
gio 13 dic 2018, 18:05

emulatore ha scritto: ↑
gio 13 dic 2018, 14:53
Mi ricordate solo che dac monta il Douself?
Giusto per sapere quali frequenze di campionamento decodifica e a quanti bit....
Il DAC è Wolfson 24 bit / 88 khz (non arriva ai 96...).
Ti ringrazio molto per l'informazione.

In effetti, pur ritenendo il Douself piuttosto ben suonante, stavo cercando qualcosa che mantenga la qualità ma che arrivi ai 192 Khz.
Il problema vero è che risulta più difficile "trovare" software a 24bit/88khz.

Infatti è vero.
E non hai idea (o forse si) di quanto sia difficile trovare uno streamer wireless (non bluetooth) con alimentazione non esterna ma integrata nel telaio e che supporti i 192 Khz ad un prezzo "umano".

ultimo aggiornamento, al Chromecast Audio ho collegato un dac abbastanza economico "Topping D30" il suono è migliorato di moltissimo peccato che Google abbia smesso la produzione.

Io piuttosto il Topping lo userei come dac esterno di un notebook alimentato a batterie.

emulatore ha scritto: ↑
ven 18 gen 2019, 12:19
Io piuttosto il Topping lo userei come dac esterno di un notebook alimentato a batterie.

il Topping è alimentato da un alimentatore lineare, il Chromecast audio da un power bank da quest'ultimo sfrutto l'uscita ottica che va al dac, in conclusione esce un bit perfect

ho provato anche il notebook in usb il risultato è simile quindi per comodità sfrutto lo smartphone android per tramettere al CCA

Bella soluzione.

HiFi Emozioni all'Ascolto - Audio Forum

eSecure (Douself)

eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)

Re: eSecure (Douself)