HiFi Emozioni all'Ascolto - Audio Forum

Curiosità: qualcuno qui dentro li ha provati?
Vedo che si trovano su amazon a cifre molto popolari...esperienze al riguardo su impianti full CCI?

Si, io. Per le mie orecchie non serve, ma costando poco al tuo posto lo proverei.

Non ho però un impianto Full-CCI

Per costare poco costano poco, però non so quanto affidamento fare sull'effettiva emissione di onde a bassissima frequenza.
Non ho sufficienti conoscenze di fisica per capire se quell'antenna' è adatta o meno ad emettere onde sinusoidali a 7,83Hz e se si con quale ampiezza?
I fenomeni naturali che la generano agiscono su ampissima scala, basta una basetta 15x15 cm a fare lo stesso in una stanza 4x5?
Questo è il mio dubbio.

Gianfranco ha scritto: ↑

sab 17 apr 2021, 15:23

Per costare poco costano poco, però non so quanto affidamento fare sull'effettiva emissione di onde a bassissima frequenza.
Non ho sufficienti conoscenze di fisica per capire se quell'antenna' è adatta o meno ad emettere onde sinusoidali a 7,83Hz e se si con quale ampiezza?
I fenomeni naturali che la generano agiscono su ampissima scala, basta una basetta 15x15 cm a fare lo stesso in una stanza 4x5?
Questo è il mio dubbio.

Dubbio decisamente ragionevole...
Speravo tuttavia che ci fosse qualcuno che avesse preso lo scatolotto in vendita a 20 euro su amazon ( https://www.amazon.it/Resonance-Aggiorn ... B078H92R9C ), lo avesse alimentato con una batteria da 12V (per essere certo di non influire direttamente sulla rete elettrica) e ci avesse raccontato le sue impressioni.
Una volta tanto mi avrebbe fatto piacere andare a tavola con la pappa pronta
Grazie Paride per averci riportato le tue impressioni.

Mah... Se hai pazienza, uno a 13 euro spedito dalla Cina, lo posso anche provare a prendere...

Mah, dubito che una frequenza così bassa (sopra si legge di 7,83 hz) possa avere influenza sul suono.
È una frequenza non riprodotta dai diffusori..... Bisognerebbe vedere che effetto di risonanza, se esistesse, determina sui diffusori.
Oppure si potrebbe anche applicare vicino le elettroniche per vedere cosa succede....
Dico una fesseria..... Se si potesse calcolare la frequenza di risonanza di un diffusore, un risuonatore tarato su quella frequenza...... Chissà.
In linea teorica potrebbe essere interessante, ma lo strumento dovrebbe essere tarabile su frequenze diverse per poter effettuare più prove non solo a bassissime frequenze.

Più che agire sulle elettroniche agisce, o dovrebbe agire, sulle persone.

Secondo me il principio può avere effetto su tutto....
In buona sostanza l'uso di determinate frequenze può influire sulle vibrazioni in generale???
Un suono, una frequenza, determina una vibrazione. Quella vibrazione può avere effetto su un'altra vibrazione, favorendola o sfavorendola.....
È un po' complicata secondo me....ma potrebbe avere un'applicazione cci. Però occorrerebbe poter testare più frequenze. Il fatto che non si sentano effetti con una frequenza non implica che non se ne abbiano con altre.

E' un'onda elettromagnetica a bassissima frequenza. Non ti aspettare una vibrazione percepibile.

Non deve essere percepibile da me, ma dalla corrente.
O dai materiali a contatto o che trasportano la corrente......

A naso direi che più che le basse frequenze potrebbero essere interessanti ai fini cci le alte.....dipende anche dai materiali penso....

Gianfranco ha scritto: ↑

sab 17 apr 2021, 18:20

Mah... Se hai pazienza, uno a 13 euro spedito dalla Cina, lo posso anche provare a prendere...

Ok, facci sapere...alimentato a batteria

Questo ha la batteria integrata
https://www.ebay.it/itm/Impulso-di-freq ... %3A2334524

Ma non esistono generatori di frequenze diverse?
Che senso ha testarne una sola?

Filippo ha scritto: ↑

sab 17 apr 2021, 21:09

Ma non esistono generatori di frequenze diverse?
Che senso ha testarne una sola?

https://it.wikipedia.org/wiki/Risonanza ... C8%20Hertz.

Ha senso quella frequenza precisa.

Quella è una frequenza legata alla risonanza elettromagnetica terrestre e al fatto che sembra sia un qualcosa di percepito dal nostro corpo e che contribuisce alla ns salute, o qualcosa del genere.
Altro discorso è, secondo me, studiare I possibili effetti sulla corrente, cosa per cui sarebbe più utile un generatore di impulsi elettromagnetici a diverse frequenze, e con diverse intensità, tra cui anche quella di 7,83 hz.....
Con una prova di una singola frequenza è come provare a cercare un ago in un pagliaio IMHO.
Quando parliamo di radio e della sua influenza sul suono dei receiver è anche una questione elettromagnetica? Se si, che frequenze emette?

Ancora?

Stiamo parlando della frequenza di risonanza di Schumann, questa agisce sugli esseri umani e sulla loro percezione, non tanto sulle elettroniche.
Non so più come scriverlo...

E quindi cosa vogliamo fare, un esperimento per migliorare la ns percezione del suono? Ma via.....
Con gli impulsi elettromagnetici fanno accendere le lampadine e noi vogliamo ccizzare il ns corpo??

No, quell'oggetto nel video che hai linkato che crea impulsi magnetici veniva usato per rapinare le monete da un euro nei distributori automatici delle farmacie, il risuonatore è tutta un'altra cosa.
Forse nei nostri impianti non serve a nulla, male che vada potrebbe essere utilizzato per dormire meglio.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=HsPi_SdwQlk

nerone ha scritto: ↑

dom 18 apr 2021, 11:09

No, quell'oggetto nel video che hai linkato che crea impulsi magnetici veniva usato per rapinare le monete da un euro nei distributori automatici delle farmacie, il risuonatore è tutta un'altra cosa.
Forse nei nostri impianti non serve a nulla, male che vada potrebbe essere utilizzato per dormire meglio.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=HsPi_SdwQlk

Esatto.

https://www.floatingflo.it/blog/2020/1/ ... rmire-bene

nerone ha scritto: ↑

dom 18 apr 2021, 11:09

No, quell'oggetto nel video che hai linkato che crea impulsi magnetici veniva usato per rapinare le monete da un euro nei distributori automatici delle farmacie, il risuonatore è tutta un'altra cosa.
Forse nei nostri impianti non serve a nulla, male che vada potrebbe essere utilizzato per dormire meglio.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=HsPi_SdwQlk

È quindi il fatto che fanno accendere le lampadine e i neon sarebbe una burla?
È anche se l'espediente fosse usato per rubare monete?? Non sarebbe anche questa una conferma dell'effetto sulla corrente?
Sono generatori di onde elettromagnetiche tutti e due gli strumenti (quello di Schumann e quello dei "ladri") o no? Questa è la cosa da capire.

Ps: per me non si tratta di psico acustica, ci potrebbe essere un effetto reale sulla corrente....forse leggerissimo con la frequenza di Schumann, più accentuato con altre. Dipende anche dal l'intensità penso....

Ps: che possa servire per dormire meglio può essere ma non è che mi interessi molto.

Cmq per curiosità proverò ad usarlo sul comodino di notte

Filippo, li video che hai linkato tu non centra per nulla con un risonatore di Schumann, sono due oggetti diversissimi.
Il risonatore NON ti fa accendere le lampade.
La pscicoacustica chi l'ha mai nominata?
Le onde elettromagnetiche a bassa frequenza fanno parte delle NATURA del nostro pianeta e sono dovute alla sua struttura e dimensione.
Gli esseri umani sono permeati dalla notte dei tempi da queste onde naturali, le abbiamo 'impresse' nel nostro cervello (onde tetha), sono parte di noi.
L'inquinamento elettromagnetico artificiale prodotto dall'uomo ha reso meno percepibili le onde naturali.
Il risonatore non fa altro che generare nel nostro ambiente in maniera più 'convinta' un'onda simile a quella naturale in modo da sovrastare l'inquinamento artificiale che ci circonda.

Serve, non serve... chi lo sa. Provare costa 13 euro. Io sono curioso e provo, al limite lo userò, come dice Nerone, per conciliare il sonno.

Leggili i link che ho postato.

Ho visto che ci sono da diversi ampere, quale scegliere?
Magari in una stanza grande ce ne vogliono 2, boh.

nerone ha scritto: ↑

dom 18 apr 2021, 12:09

Ho visto che ci sono da diversi ampere, quale scegliere?
Magari in una stanza grande ce ne vogliono 2, boh.

Ho dei dubbi sul doppio risonatore anche se leggo che hanno un effetto più marcato.
Come fai a 'sincronizzarli'? Avresti sue onde sfasate tra di loro.
Ad ogni modo, io scelgo quello con l'assorbimento maggiore e quindi, teoricamente, quello con l'emissione più potente.

Gianfranco se procedi all'ordine puoi mettre il link?
Grazie

Gianfranco ha scritto: ↑

dom 18 apr 2021, 12:03

Filippo, li video che hai linkato tu non centra per nulla con un risonatore di Schumann, sono due oggetti diversissimi.
Il risonatore NON ti fa accendere le lampade.
La pscicoacustica chi l'ha mai nominata?
Le onde elettromagnetiche a bassa frequenza fanno parte delle NATURA del nostro pianeta e sono dovute alla sua struttura e dimensione.
Gli esseri umani sono permeati dalla notte dei tempi da queste onde naturali, le abbiamo 'impresse' nel nostro cervello (onde tetha), sono parte di noi.
L'inquinamento elettromagnetico artificiale prodotto dall'uomo ha reso meno percepibili le onde naturali.
Il risonatore non fa altro che generare nel nostro ambiente in maniera più 'convinta' un'onda simile a quella naturale in modo da sovrastare l'inquinamento artificiale che ci circonda.

Serve, non serve... chi lo sa. Provare costa 13 euro. Io sono curioso e provo, al limite lo userò, come dice Nerone, per conciliare il sonno.

Leggili i link che ho postato.

Ho capito tutto.
Anche che il risuonatore di Schumann non fa accendere le lampadine, ma è o no un generatore di onde elettromagnetiche come quello che ho linkato io? Se sono entrambi generatori di onde elettromagnetiche, a frequenze e con intensità differenti, sono Cmq strumenti che sfruttano le onde elettromagnetiche, quindi si basano sullo stesso principio..... Applicato in maniera diversa ma sullo stesso principio.
La psicoacustica era nominata nel link di Nerone.

Ps: ho pensato spesso all'inquinamento elettroacustico. Questa cosa di ripristinare un equilibrio primordiale, almeno di notte, o quando si è in casa, è interessante.

nerone ha scritto: ↑

dom 18 apr 2021, 12:38

Gianfranco se procedi all'ordine puoi mettre il link?
Grazie

Mi sa che alla fine prendo questo con consegna domani:

https://www.amazon.it/Generator-Aggiorn ... s9dHJ1ZQ==

Edit:
Preso, metto a caricare la batteria da 12 volt dell'avvitatore...

Sogni (e ascolti) d'oro

Ho solo batterie da 5v è diversi alimentatori da 12v , forse dovrei acquistare quello alimentato a 5v

Sull'app aliexpress ci sono diversi tipi di risuonatori, alcuni venduti in centinaia di pezzi con media voto vicina al massimo (non so se attendibili), alcuni con lunghezza d'onda, intensità e tipo di onda regolabili....
Il costo, pergli stessi apparati che su eBay costano 11 euro, arrivano a poco più di 4 euro.....

Si ma devi aspettare un mese...
Domani sera posso già giocarci.

Per Nerone, neanche io ho una batteria da 12 volt da dedicare e infatti mi arrangerò con quella dell'avvitatore.
Poi valuterò se vale la pena acquistarne una come si deve, anche a seguito delle prove che farò collegandolo ad un alimentatore di rete.
Sono possibili diverse combinazioni.

Gianfranco ha scritto: ↑

dom 18 apr 2021, 20:14

Si ma devi aspettare un mese...
Domani sera posso già giocarci.

Per Nerone, neanche io ho una batteria da 12 volt da dedicare e infatti mi arrangerò con quella dell'avvitatore.
Poi valuterò se vale la pena acquistarne una come si deve, anche a seguito delle prove che farò collegandolo ad un alimentatore di rete.
Sono possibili diverse combinazioni.

dato che è spedito da amazon...dopo 30 giorni se il gingillo non ti rilassa abbastanza lo rimandi indietro agratis.

Vero, anche se non ho mai rimandato indietro nulla.

L'oggettino è arrivato, veramente piccolino, nutro sempre più dubbi che possa emettere onde elettromagnetiche di così bassa frequenza in maniera significativa ma ormai l'ho preso e lo provo. La frequenza comunque si è rivelata corretta. Con l'oscilloscopio misuro 7,83 Hz con sporadiche variazioni a 7,85 Hz, quindi direi che è ben tarato. La forma d'onda però non è una sinusoide ma una quadra un po' stondata e poco simmetrica. Direi che l'oscillatore è tirato parecchio al risparmio. Dovrei vedere se è possibile migliorarlo.
Effetti? Stasera coinvolgerò mia moglie per fare un test in cieco, lei lo accenderà o spegnerà random senza dirmi cosa fa ed ogni volta annoterà le mie impressioni. Vediamo se tiro fuori qualcosa di statisticamente rilevante...

È arrivato anche a me, se bisogna regolarlo non saprei come fare.
Oggi pomeriggio faccio qualche prova

Probabilmente va posizionato vicino alle elettroniche o i diffusori.

Gianfranco, dovrebbe funzionare saturando l'ambiente, quindi non puoi provare accendendo e spegnendo. Tutt'al più puoi spegnere dopo un'oretta dall'accensione e sentire se c'è un peggioramento. Io , a casa mia, nulla...

Prendi il tutto con le pinze, potrebbe essere tranquillamente psicoacustica, l'effetto lo percepisco dopo pochi secondi e pure bello netto. Più tardi farò una serie di test in cieco che cercherò di descrivere minuziosamente.
Al momento è appoggiato sul piatto del giradischi che è scollegato sia dall'ampli che dalla rete. A 40 cm dall'ampli e sulla sua verticale. L'effetto si indebolisce con la distanza ma, anche se posto a circa 2 metri, è ancora avvertibile. Quindi direi che oltre sulla percezione possa avere un effetto anche sulle elettroniche.
Sono onde elettromagnetiche e dovrebbero obbedire alla legge del quadrato della distanza.

paride ha scritto: ↑

lun 19 apr 2021, 14:22

Gianfranco, dovrebbe funzionare saturando l'ambiente, quindi non puoi provare accendendo e spegnendo. Tutt'al più puoi spegnere dopo un'oretta dall'accensione e sentire se c'è un peggioramento. Io , a casa mia, nulla...

Secondo me quello che dici, Paride, non c'entra nulla...
Va posto vicino alle elettroniche, considerando la bassa intensità del segnale, e l'effetto se c'è è immediato.

Ps: sempre secondo me, ci mancherebbe, l'effetto sulla percezione è nullo, diversamente da quello che succede sulla corrente delle elettroniche.....

Bisogna capire anche il perché di tanta differenza di prezzo tra quelli distribuiti in rete e quelli venduti dai marchi più blasonati.

nerone ha scritto: ↑

lun 19 apr 2021, 18:02

Bisogna capire anche il perché di tanta differenza di prezzo tra quelli distribuiti in rete e quelli venduti dai marchi più blasonati.

Beh... Avete dimenticato l'amplificatore cinese Korsun/Dussun da 300 euro rimarchiato e venduto da Red Rose a 6000? Ecco...

Ho appena terminato i test in cieco in collaborazione con mia moglie che si è prodigata nel rendermelo 'difficile' con connessioni e disconnessioni veramente random.
Due parole sul setup. L'amplificatore è autocostruito ed basato su una 'evoluzione' del Gainclone (LM3886) contenente al suo interno l'up2stream di cui ho già parlato.
Le casse sono anch'esse autocostruite. L'amplificatore è in work in progress da diversi anni ed è assemblato tenendo conto di quanto osservato sui Grundig. Ma la strada è ancora luuuuunga.
Nei prossimi giorni effettuerò la stessa prova con un sistema full CCI, V7000 + CD7500 + Box 850ap.

Ho organizzato 10 test per ognuno dei 5 brani selezionati per un totale di 50 risposte utili.
Ho incominciato con la condizione di apparecchio acceso>ascolto>spento>ascolto per 'tarare' le orecchie e poi 10 stati alla cieca per ogni brano.
Il risultato mi ha lasciato stupefatto.

Pino Daniele Live - Napule è: 7 su 10
Andrè Ceccarelli - Summertime: 7 su 10
Eric Clapton Live - Tears in Heaven: 8 su 10
The Doors - Riders on the Storm: 9 su 10
Teresa De Sio - Occhi: 8 su 10

Indubbiamente il dispositivo FA qualcosa. Il miglioramento è avvertibile e non si tratta di sfumature. Alcuni brani sono stati più rivelatori di altri.
Il test è stato condotto alimentando a batteria il generatore ma non ho notato sostanziali differenze anche alimentandolo da rete elettrica.
Una volta acceso l'intervento non sembra essere immediato ma impiega alcuni secondi a palesarsi, un po' come l'effetto della rivista sul coperchio.
La direzione che prende il suono una volta acceso va nella stessa direzione del suono a noi caro.
Inutile dire che non basta l'aggeggio per trasformare qualcosa in un full CCI ma, se si ha già un sistema armonicamente ricco e libero, l'oggetto apporta benefici tangibili che rendono l'ascolto ancora più piacevole e ricco.
Non è neanche detto che possa funzionare in qualsiasi ambiente, ci sono molte variabili in gioco. Non so determinare se l'effetto è sulla mia percezione, sull'elettronica o sui diffusori. Immagino un mix variabile delle tre.
Stanotte vedrò se mi concilia anche il sonno...

Non ci avrei scommesso un euro...

@Gianfranco
Il tizio che li costruisce dice che l'effetto non è immediatamente percepibile.

"RISONATORE SCHUMANN AUDIO 2C | IL SITO DELLA PASSIONE AUDIO" https://www.claudiochecchi.it/apparecch ... -audio-2c/

Grazie Gianfranco per aver condiviso la tua esperienza positiva.
Questo pomeriggio ho fatto qualche prova purtroppo avevo poco tempo a disposizione ma una piccola idea me la sono fatta.
Per il momento devo aspettare a domani però questa sera lo provo per il sonno dove preferirei funzionasse meglio

Prossimo passo..... Provare un generatore di onde elettromagnetiche che lavora su più frequenze ed intensità, perché io non credo al fatto che questa frequenza possa essere migliore di altre......almeno a livello audio....

L'ho letto Paride. Il dispositivo che ho a casa magari è diverso. La differenza è percepibile già dopo pochi secondi. Non escludo che con del tempo in più possa ancora aumentare.
Se ci si limita a pensare al comportamento delle onde elettromagnetiche non c'è ragione per cui ci voglia un'ora per avvertirne l'effetto. L'ambiente viene 'saturato' istantaneamente o quasi. Viaggiano alla velocità della luce.

Filippo ha scritto: ↑

lun 19 apr 2021, 22:11

Prossimo passo..... Provare un generatore di onde elettromagnetiche che lavora su più frequenze ed intensità, perché io non credo al fatto che questa frequenza possa essere migliore di altre......almeno a livello audio....

Il perché di quella frequenza è chiaramente illustrato nei link che ho postato ed ha perfettamente senso. Tu stai cercando una cosa diversa probabilmente.

Abbiamo idee diverse Gianfranco.....per me non c'è un miglioramento della percezione da parte nostra, ma un puro effetto elettrico....che altre frequenze e altre intensità potrebbero rendere ancora più evidente.

Filippo ha scritto: ↑

lun 19 apr 2021, 22:22

Abbiamo idee diverse Gianfranco.....per me non c'è un miglioramento della percezione da parte nostra, ma un puro effetto elettrico....che altre frequenze e altre intensità potrebbero rendere ancora più evidente.

Chi sono io per smuoverti dalle tue convinzioni e preconcetti?

Preconcetto è un termine sbagliato, è solo un'idea....
Scusa ma a volte la gente mi sembra avere i paraocchi.....quella frequenza sarebbe importante perché è la frequenza primordiale con cui ci siamo evoluti, indi per cui migliorerebbe la ns capacità di percezione..... Indi per cui se l'apparecchio si allontana dalle elettroniche l'effetto sfuma.... Si tratta di miglioramento della ns percezione o di un effetto sulla corrente?
Se come sembra è un effetto sulla corrente la storia della frequenza primordiale è una minc***ta, la storia vera è un'altra..... Mi sembra così evidente...... Non è un preconcetto, è logica.

paride ha scritto: ↑

lun 19 apr 2021, 22:06

@Gianfranco
Il tizio che li costruisce dice che l'effetto non è immediatamente percepibile.

"RISONATORE SCHUMANN AUDIO 2C | IL SITO DELLA PASSIONE AUDIO" https://www.claudiochecchi.it/apparecch ... -audio-2c/

Stavo riflettendo sul fattore tempo e avrebbe senso se l'ascoltatore fosse obbligato a restare nello stesso ambiente prima di avvertirne gli effetti. Diciamo il tempo di sincronizzare le onde theta del cervello con la frequenza di 7,83 Hz. Ma se invece è sufficiente lasciarlo acceso un'ora per poi percepirne immediatamente l'effetto appena entrato nella stanza... Qualcosa non mi quadra.
Ad ogni modo, sto ascoltando al buio e ad un volume piuttosto basso... E sto godendo come un riccio.

Filippo ha scritto: ↑

lun 19 apr 2021, 22:34

Preconcetto è un termine sbagliato, è solo un'idea....
Scusa ma a volte la gente mi sembra avere i paraocchi.....quella frequenza sarebbe importante perché è la frequenza primordiale con cui ci siamo evoluti, indi per cui migliorerebbe la ns capacità di percezione..... Indi per cui se ci si allontana dalle elettroniche l'effetto sfuma.... Si tratta di miglioramento della ns percezione o di un effetto sulla corrente?
Se come sembra è un effetto sulla corrente la storia della frequenza primordiale è una minc***ta, la storia vera è un'altra..... Mi sembra così evidente...... Non è un preconcetto, è logica.

Che sia un effetto sulla corrente lo pensi tu. Io no.

Allora è opera dello spirito santo.....

Filippo ha scritto: ↑

lun 19 apr 2021, 22:39

Allora è opera dello spirito santo.....

Spiegami nel dettaglio cos'è e come opera il CCI. Lo avrai certamente già capito da mesi... Illustra le basi fisiche.

A me continua a sembrare inafferrabile.

La corrente, alla base del cci c'è la corrente e come si propaga, le vibrazioni... ..... Nn penso ci siano studi al riguardo, c'è solo l'orecchio e l'empirismo.....
Il cci significa gestire la corrente in modo che possa esprimere una parte maggiore del suo potenziale sonoro.
Sm (secondo me).

Vabbè...

La corrente risponde anche a logiche vibrazionali, non solo al + e al -.......
Ed, evidentemente, anche alle onde elettromagnetiche.....

Ps: il cci è anche altro (soprattutto con riferimento ai diffusori) ....alla base di tutto ci sono le vibrazioni..... Sm

Questa mattina ho fatto 2 prove, l'ho posto prima in mezzo tra i diffusori a 80 cm dal pavimento e a 150 cm con il punto d'ascolto a circa 450 cm dai diffusori.
Poi l'ho posizionato sopra una colonna di cd sul lato sinistro del punto d'ascolto a 200 cm di altezza.
Tra queste 2 posizioni la migliore è la seconda dove riesco a sentire meglio, evidentemente l'oggetto deve stare più vicino possibile allascoltatore.
Nella prima prova si sente meglio a 150 cm però con il punto d'ascolto più ravvicinato.

Io sto notando che appoggiandolo sul pavimento o appeso alla parete agisce di meno. Fino ad ora il risultato più netto che ho avuto è poggiandolo sul piatto del giradischi (scollegato dall'impianto). Proverò anche a posizionarlo più vicino a me come suggerisci. Attualmente è a 2 metri e mezzo dal punto di ascolto.

Nota a margine, sono due settimane che ho l'orecchio sinistro affetto da un fastidioso acufene (fruscio e fischio ad altissima frequenza), l'oggetto sembra mitigarne un poco gli effetti.

Non mettetelo sull'amplificatore, potrebbe saltare tutto in aria

Gianfranco ha scritto: ↑

mar 20 apr 2021, 10:43

Nota a margine, sono due settimane che ho l'orecchio sinistro affetto da un fastidioso acufene (fruscio e fischio ad altissima frequenza), l'oggetto sembra mitigarne un poco gli effetti.

Usa di meno le cuffie

Anni di Car Audio con i tweeter ad altezza orecchio alla fine si pagano...

Ah ah, bei tempi.
Sai se il risuonatore va regolato giacché all'interno del pacchetto c'è un giravite.

Il mio è arrivato già tarato con precisione. Il giravite è per togliere il coperchietto di protezione.
Per regolare la frequenza c'è una resistenza multigiro ma ti serve un giravite a lama piatta molto piccolo ed un frequenzimetro/oscilloscopio per leggere la frequenza.
I punti dove porre lo strumento di misurazione sono posti in basso sul lato sinistro:

Nel mio giravite è a lama, ho solo il multimetro quindi non posso misurare nulla.
Cmq l'ho acquistato dal link che hai postato quindi non dovrebbero esserci problemi.

Eccomi di nuovo a scrivere su questo apparecchietto.
Ho fatto la prova anche con il mio sistema full CCI che, sebbene fermo da un po', ha sfoderato il suo suono di tutto rispetto. A causa della minore immediatezza d'uso sono stato costretto a dividere il test in due parti tra ieri sera e questa mattina. Prezioso come sempre l'aiuto di mia moglie che è stata costretta a subire le 'stranezze' di questo hobby.

Sebbene le differenze siano state indubbiamente più sfumate sono state comunque statisticamente ancora più rilevanti. Sono riuscito a determinare 42 volte su 50 quando l'apparecchio era in funzione. Ora conosco meglio il 'carattere' del dispositivo e so a cosa prestare maggiore attenzione.

Per me è diventato un mai più senza. La proverbiale ciliegina sulla torta.

Hello, I received mine. I placed it towards the back of the room, why? Well this is the only place where there was a power outlet available. It is therefore far from the system, about 5 to 6 meters. First impression: a relaxed listening, a sound more structured and soft at the same time. After 30 minutes I unplug and take the resonator out of the room. The sound seems less free, the bass inflated, it's less quiet. I put it back, it's better, it seems to work better on the edge than on the flat. The direction of connection of the 12v transformer is also important. I peeled off the sticky opaque film from the top side but left it on the bottom side. That's all for now ... I'll test it close to the system later.
Guil

Il cosetto il suo lavoro lo fa bene, avendo un punto d'ascolto distante dai diffusori mi ha fatto ritrovare un palcoscenico 3d che prima potevo avere solo avvicinando il punto d'ascolto.
Putroppo per il sonno è peggiorativo

Ho il cavo dell'alimentatore abbastanza corto che ne dite se aggiungo uno spezzone più lungo di circa 2 metri?

Secondo voi va appoggiato solo in orizzontale o potrebbe essere appeso alla parete anche in verticale

Dalle mie prove, appeso alla parete o posto a pavimento agisce meno. Disposto nella stanza (5,5x3,5 mt) un po' ovunque e rialzato dal pavimento fa il suo lavoro.
Sarebbe meglio provarlo alimentato a batteria. Se proprio devi usa una prolunga.

Fino ad ora ho evitato di parlare in maniera approfondita sull'influenza che ha sul suono preferendo accertarmi se è percepibile un effetto, qualsiasi esso sia.
L'effetto ce l'ha, a mio avviso benefico. Male non fa insomma.

Per il sonno non saprei, in genere dormo bene già di mio. Però vorrei riuscire a fare sogni lucidi e pare che l'aggeggio li possa favorire. Vi farò sapere...

In effetti poggiato su un lato, come dice Guil, sembra avere una influenza maggiore.

Edit: il massimo effetto sembra raggiungerlo poggiandolo di lato su una cassa, quella posta più distante dalla parete laterale, quindi più al centro della stanza.

Effetti:
Migliore profondità
Migliore intelligibilità e stacco degli strumenti
Decadimento armonico più ampio
Maggior corpo
Asprezze, ove presenti, minori o totalmente eliminate
Invito ad alzare il volume

Ho provato anche con il sistemino Panasonic, che ho in camera da letto e il sistema in soggiorno collegato alla TV, riscontrando gli stessi benefici.

Ovviamente non li trasforma in sistemi CCI... La ciccia deve già esserci. Però li migliora e i 20 euro li merita.

Placed on the edge on a felt strip seems to me for the moment the best configuration. Very free and spatial, very natural with a gain in the bass.

Guil

... and I turn up the volume too !

effettivamente questi dispositivi potrebbero migliorare lo stato di benessere e del sonno nella sola stanza dove sono sistemati . Corre voce che possa migliorare il suono percepito . In ogni caso per beneficiare degli effetti bisogna lasciare il dispositivo nella stanza per ore o giorni prima di avvertirne l' effetto . Il problema è che questi dispositivi economici raramente emettono la giusta frequenza .
Detto da un amico scafato molto competente elettronicamente e dotato di ottimo udito.....
Lui spese qualche anno fa' qualche centinaio di€ in Giappone.....

At the end Massimo will explain that this topic is a large joke ...

gundu60 ha scritto: ↑

mer 21 apr 2021, 18:44

effettivamente questi dispositivi potrebbero migliorare lo stato di benessere e del sonno nella sola stanza dove sono sistemati . Corre voce che possa migliorare il suono percepito . In ogni caso per beneficiare degli effetti bisogna lasciare il dispositivo nella stanza per ore o giorni prima di avvertirne l' effetto . Il problema è che questi dispositivi economici raramente emettono la giusta frequenza .
Detto da un amico scafato molto competente elettronicamente e dotato di ottimo udito.....
Lui spese qualche anno fa' qualche centinaio di€ in Giappone.....

La frequenza, almeno quella che arriva all'antenna', nel mio caso è corretta.
Poi bisogna vedere cosa succede effettivamente in ambiente, ci vorrebbe un misuratore di campo che non ho.
Non escludo che, nel tempo, gli effetti possano sommarsi.
Una volta acceso le onde si irradiano alla velocità della luce e divengono stazionarie in brevissimo tempo. Infatti l'effetto è immediatamente percepibile.
Può poi esserci la parte 'fisiologica' che impiega certamente più tempo a palesarsi. Ma un orecchio normale già la nota.
Per realizzarli non occorre componentistica speciale o costosa, gran parte del prezzo la fa la finitura.

BUZZ78 ha scritto: ↑

mer 21 apr 2021, 19:09

At the end Massimo will explain that this topic is a large joke ...

probably, it wouldn't be the first time ...
However, I perceived 39 times out of 50 and 42 times out of 50 when the device was actually turned on.
Something will mean.

grazie per i riscontri.
mi sa che lo ordino.
per quel che costa.
speriamo di beccarne uno tarato giusto come quello di gianfranco

antobit73 ha scritto: ↑

mer 21 apr 2021, 20:57

grazie per i riscontri.
mi sa che lo ordino.
per quel che costa.
speriamo di beccarne uno tarato giusto come quello di gianfranco

Dovesse essere un po' starato sicuramente non serve a niente .
Per me la frequenza precisa è l'ultimo dei problemi.....se quel che si dice è vero....

Gianfranco ha scritto: ↑

mer 21 apr 2021, 19:22

gundu60 ha scritto: ↑

mer 21 apr 2021, 18:44

effettivamente questi dispositivi potrebbero migliorare lo stato di benessere e del sonno nella sola stanza dove sono sistemati . Corre voce che possa migliorare il suono percepito . In ogni caso per beneficiare degli effetti bisogna lasciare il dispositivo nella stanza per ore o giorni prima di avvertirne l' effetto . Il problema è che questi dispositivi economici raramente emettono la giusta frequenza .
Detto da un amico scafato molto competente elettronicamente e dotato di ottimo udito.....
Lui spese qualche anno fa' qualche centinaio di€ in Giappone.....

La frequenza, almeno quella che arriva all'antenna', nel mio caso è corretta.
Poi bisogna vedere cosa succede effettivamente in ambiente, ci vorrebbe un misuratore di campo che non ho.
Non escludo che, nel tempo, gli effetti possano sommarsi.
Una volta acceso le onde si irradiano alla velocità della luce e divengono stazionarie in brevissimo tempo. Infatti l'effetto è immediatamente percepibile.
Può poi esserci la parte 'fisiologica' che impiega certamente più tempo a palesarsi. Ma un orecchio normale già la nota.
Per realizzarli non occorre componentistica speciale o costosa, gran parte del prezzo la fa la finitura.

Ho ordinato e ricevuto l'aggeggio Gianfranco,
ma scusa la mia infinita ignoranza...come funziona l'aggeggio? Come si accende? Cosa lo alimenta? A che serve il cacciavite in dotazione?

Devi alimentarlo con una batteria da 12 volt (se hai preso quello uguale al mio), in alternativa puoi usare un alimentatore sempre da 12 volt con il polo centrale positivo.
Il cacciavite non serve. Se hai un frequenzimetro o un oscilloscopio puoi controllare la frequenza ed eventualmente agire sulla resistenza multigiro se non dovesse essere corretta.
Attenzione perché al calare della tensione diminuisce anche la frequenza, ad esempio, con 9 volt l'onda scende a 7,44 Hz.

Ma la batteria dove e come la collego?

Secondo me se l'ambiente è grande ce ne vogliono almeno 2 di questi oggetti

C'è un connettore femmina nero a destra sulla parte dove sono posti i componenti elettronici. Ti serve un connettore maschio rotondo delle dimensioni adatte con cui collegare la batteria. Il polo centrale è il positivo.
Un dispositivo dovrebbe coprire 18 metri quadrati.

Gianfranco ha scritto: ↑

lun 26 apr 2021, 11:43

C'è un connettore femmina nero a destra sulla parte dove sono posti i componenti elettronici. Ti serve un connettore maschio rotondo delle dimensioni adatte con cui collegare la batteria. Il polo centrale è il positivo.
Un dispositivo dovrebbe coprire 18 metri quadrati.

Caspita, ne devo acquistare altri 2

Messo in uso l'aggeggino...non ho fatto prove comparative ma solo confronti con la memoria acustica su brani che conosco bene.
La prima impressione è che funzioni...il perchè non l'ho capito, ma mi pare decisamente migliorativo.

Messo in uso l'aggeggino...non ho fatto prove comparative ma solo confronti con la memoria acustica su brani che conosco bene.
La prima impressione è che funzioni...il perchè non l'ho capito, ma mi pare decisamente migliorativo.

Alfredo ha scritto: ↑

mar 27 apr 2021, 10:43

Messo in uso l'aggeggino...non ho fatto prove comparative ma solo confronti con la memoria acustica su brani che conosco bene.
La prima impressione è che funzioni...il perchè non l'ho capito, ma mi pare decisamente migliorativo.

Mi fa piacere trovare conferme anche da parte tua. Conosco il tuo orecchio...

L'ho comprato anch'io, ma in Cina e di amperaggio 1,5 anziché 0,5....

Io ho un amletico dubbio...
Massimo ha lanciato il sasso sull'argomento e poi è sparito...
i casi son due: o aspetta i nostri giudizi cercando di non influenzarci più di tanto per trovare conferme , o...è troppo tirchio per rischiare l'acquisto e aspetta i nostri report..

La seconda...

Gianfranco ha scritto: ↑

mer 28 apr 2021, 10:03

La seconda...

...è proprio vero che è di gran moda dare del proprio agli altri
Care "linguacce" ( ) è vera la terza possibilità: non ho più tempo libero!

Gianfranco , tu che tipo di alimentazione hai scelto?
Io ho messo un contenitore con 8 stilo da 1,5 ma non sono sicuro sia la soluzione migliore..quanto possono durare? la Tenuta in tensione?

Ha usato la batteria del suo avvitatore, se non ricordo male.....
Per il resto passo

Si, sto usando la batteria dell'avvitatore ma anche un comune alimentatore a parete switching da pochi euro va bene. L'importante è che escano 12 volt precisi.

Gianfranco ha scritto: ↑

gio 29 apr 2021, 11:48

Si, sto usando la batteria dell'avvitatore ma anche un comune alimentatore a parete switching da pochi euro va bene. L'importante è che escano 12 volt precisi.

Mi pare Massimo abbia detto non a corrente..questo di cui parli com’è’?

Premesso che, non ho notato differenze tra l'alimentazione a batterie e quella di rete, io ne uso uno simile:

https://www.amazon.it/SekTek-CV7022-Tra ... 31&sr=8-25

L'influenza che ha sull'impianto non cambia. Se ho una presa comoda lo uso se no vado a batterie.

Miseria... Non riesco più ad ascoltare senza sto cazzillo...
Ho provato a spegnerlo per qualche ora ed il peggioramento è sensibile.

Mi sono disintossicato.
Purtroppo il mio era leggermente danneggiato e l'ho fatto restituire da mio genero che possedeva Amazon prime.
Avevo chiesto la restituzione ma ha spuntato solo il reso.
Adesso che voglio riordinarlo dallo stesso venditore ho trovato il prezzo aumentato di quasi il doppio.
Che fortuna che ho eh....
Spero che siano tutti simili, ne cercherò un altro per lo stesso prezzo.

Gianfranco, che ne pensi di questo?
https://www.amazon.it/Resonance-Aggiorn ... ljaz10cnVl

E' quello che ho preso io, per me, funziona bene.

Gianfranco ha scritto: ↑

ven 30 apr 2021, 20:22

E' quello che ho preso io, per me, funziona bene.

Grazie

È arrivato anche a me dalla Cina completo di alimentatore 12v 1A.
Non ci ha messo molto per arrivare.
Lunedì o martedì lo provo.

Sul TV mi sembra avere un piccolo effetto negativo, nel senso che ho l'impressione che l'audio sia meno fluente, meno libero, leggermente più "trattenuto" con spostamento del timbro leggermente più in basso.
L'audio del TV si gonfia in basso e diventa un po' meno squillante in alto.
Come se disturbasse un po' il fluire della corrente.

Sperimentato anche di notte.... Secondo me un'influenza anche su di noi ce l'ha, anche noi siamo attraversati da corrente.
Dormito meglio? Direi né meglio né peggio, un po' diversamente.

Prima impressione abbastanza evidente..... Arretramento dell'immagine, che sembra anche più chiara.
Per il resto confermo le impressioni sul TV.....
Sembra abbastanza evidente come il suono sia come un po' frenato, trattenuto, più composto ma meno libero.
Preferisco senza.

Ascoltato oggi...lascio a Pietro Corbascio il compito di descriverne le impressioni all'ascolto sui miei due sistemi quando sarà tornato a casa (ovvero domani). Buona serata

Con gli ascolti di ieri possiamo dire di aver maturato un profondo giudizio sulla questione Risuonatori di Shumann
con il seguente link potete accedere ad una video recensione che ho creato appositamente per l'argomento.

https://www.youtube.com/watch?v=VkURpsr1wf0

Pietro

Ah ah, ovviamente è un'opinione soggettiva

Pensavo fosse una cosa seria ultraprofessionale ahah

Concordo.....

Ps: complimenti per il doppiaggio ahahah

Le opinioni sono tutte rispettabili, anche quelle espresse in maniera colorita.
Però, a fronte dell'impegno messo da alcuni di noi per acquistare ed analizzare l'oggetto, ci si aspetterebbe del rispetto.
Magari un MINIMO di argomentazione più seria sarebbe stato gradito.

Da parte mia ho raccolto una serie di dati attendibili (in cieco) statisticamente rilevanti della sua influenza che, nel bene o nel male, ritengo significativi.
Non credo di avere un orecchio superiore al vostro, oltretutto ho un acufene che mi infastidisce non poco, però ci ho messo impegno, metodo e serietà giungendo a conclusioni diametralmente opposte.

Posto che nel mio ambiente sono giunto alle stesse opinioni di Gianfranco pur senza aver condotto prove serie...fidandomi solo delle mie sensazioni.
Posto che , a differenza di Gianfranco, mi sembra leggermente peggiorativo il dispositivo alimentato a corrente.
Mi chiedo se di l'ambiente di ascolto eccitato da queste frequenze subsoniche possa giocare un ruolo decisivo nel giudizio.
Non so ditemi voi..

Penso di no Alfredo.....
Forse può variare un po' l'intensità dell'effetto, ma un effetto negativo resta tale, non si ribalta.... Più o meno accentuato...
Naturalmente è una mia opinione.

Gianfranco ha scritto: ↑

mer 12 mag 2021, 10:48

Le opinioni sono tutte rispettabili, anche quelle espresse in maniera colorita.
Però, a fronte dell'impegno messo da alcuni di noi per acquistare ed analizzare l'oggetto, ci si aspetterebbe del rispetto.
Magari un MINIMO di argomentazione più seria sarebbe stato gradito.

Nel merito hai ragione Gianfranco, solo che mentre si ascoltava da me sia a Pietro che al sottoscritto era balenato il ragionier Fantozzi per cui ci pareva divertente un doppiaggio della famosa scenetta. Tutto qua, lungi dal voler mancare di rispetto a te o ad altri. Il dispositivo è comunque rimasto a casa mia per verificare la condizione unica in cui mi incuriosiva ovvero se aveva qualche effetto alimentato a batteria, cosa che ieri non abbiamo potuto fare. All'ascolto con il dispositivo alimentato a rete si assiste sui miei due sistemi, ad una palese perdita di sonorità con leggero appiattimento della scena, come se ci fosse una fase sbagliata nell'impianto.

E questo mi sta bene Massimo, un effetto, anche se negativo, lo avete percepito.
Dal 'commento' di Pietro sembrava 'altro'.

Ho provato con due alimentatori diversi, con uno dei due il suono peggiorava ma, presumo, più per l'effetto dell'alimentatore stesso sulla rete elettrica che per il risonatore.
Con l'altro, trovata la fase, ho generalmente ottenuto dei benefici. A parte ieri che proprio non andava ma penso più per il mio problema che per altro.

nerone ha scritto: ↑

mer 12 mag 2021, 10:17

ovviamente è un'opinione soggettiva

Ne conosci di altro genere?

No, aggiungo "brutta opinione soggettiva"

Sono riuscito oggi a fare la prova con batteria avendone recuperato una adatta all'impiego. La prova che mi premeva fare era la verifica della sensibilità a spurie elettromagnetiche esterne (ovvero non propagate sulla rete 220V) di un sistema full CCI. Poco importa in questo caso la frequenza fondamentale generata...importano invece le spurie ad alta frequenza che il "cipollo" genera e che verificherò strumentalmente appena ho tempo nei prossimi giorni. La differenza alimentando il circuito persiste, sempre in modo peggiorativo, anche se in modo leggermente meno evidente del circuito alimentato da rete 220V (differenza minima comunque). Posso comprendere che in sistemi non CCI o parzialmente CCI il risultato possa essere interpretato come migliorativo...in un sistema full CCI si perde spazio nelle tre dimensioni e il timbro si spegne un poco, effetto che può essere appunto male interpretato in condizioni di limitata trasparenza.
Al di la della conferma all'ascolto delle prime impressioni avute insieme a Pietro ed Angelo, va comunque sottolineato come dal punto di vista concettuale le onde di Schumann sono già presenti in natura in quanto generate dal pianeta su cui poggiamo i piedi e di certo non è un cipollo con un antenna 100000 volte più corta di quanto servirebbe che ne aumenta l'intensità...
Per cui la scenetta fantozziana trova pieno plauso da parte mia.

Novantadue minuti di applausi!!!!!!

Questa scenetta fantozziana sembra un po' brutta nei confronti di chi ha sentito dei miglioramenti.

Mi sono tolto la curiosità al volo in modo da esaurire l'argomento: forma d'onda all'oscilloscopio triangolare con spigoli smussati (quindi banda limitata in alto) e spettro visibile sotto a confronto del rumore ambientale

nerone ha scritto: ↑

mer 16 giu 2021, 12:57

Questa scenetta fantozziana sembra un po' brutta nei confronti di chi ha sentito dei miglioramenti.

Le buone maniere in questo forum, per chi si mette in gioco e investe tempo e denaro per sopperire alla pigrizia, sono un lusso che, evidentemente, il padrone di casa non ritiene necessario riservare.
Meglio riservarle per chi, pur non apportando nulla di costruttivo al forum, spende per gli LT.

Ci sono sempre modi più garbati e civili per dare dell'idiota al prossimo. Spiace che, nonostante abbia contribuito a diffondere e difendere il lavoro e la persona di Massimo Ambrosini per tanti anni, debba sentirmi dare del fesso in maniera così plateale e scortese. Massimo, non sei nuovo a queste cadute di stile. Non intendo giustificarti più e neanche apportare il mio contributo, seppur insignificante, al tuo forum.

Buona vita a tutti.

Gianfranco ha scritto: ↑

mer 16 giu 2021, 14:28

nerone ha scritto: ↑

mer 16 giu 2021, 12:57

Questa scenetta fantozziana sembra un po' brutta nei confronti di chi ha sentito dei miglioramenti.

Le buone maniere in questo forum, per chi si mette in gioco e investe tempo e denaro per sopperire alla pigrizia, sono un lusso che, evidentemente, il padrone di casa non ritiene necessario riservare.
Meglio riservarle per chi, pur non apportando nulla di costruttivo al forum, spende per gli LT.

Ci sono sempre modi più garbati e civili per dare dell'idiota al prossimo. Spiace che, nonostante abbia contribuito a diffondere e difendere il lavoro e la persona di Massimo Ambrosini per tanti anni, debba sentirmi dare del fesso in maniera così plateale e scortese. Massimo, non sei nuovo a queste cadute di stile. Non intendo giustificarti più e neanche apportare il mio contributo, seppur insignificante, al tuo forum.

Buona vita a tutti.

Non ho dato dell'idiota a NESSUNO Gianfranco...ho solo riportato con rispetto il mio parere sull'argomento. Come già detto la scenetta fantozziana era troppo bella doppiata in modo perfetto da Pietro. Se non ci si può permettere una risata alle spalle del risuonatore di schumann beh stiamo freschi. Quando vai a teatro trovi chi applaude ma puoi trovare chi è in disaccordo e fischia l'evento rappresentato. Quando si scrive su un forum pubblico analogamente si può essere in accordo o no con altre persone e tu puoi mantenere tranquillamente la tua opinione...in questo contesto NESSUNO HA OFFESO NESSUNO. Se non comprendete questa differenza (rispetto a pressochè tutti i forum che circolano in giro ove le offese dirette pullulano) beh...attribuite pure a me colpe che non ho. Diciamo forse che ciò che ti rode è avere sostenuto una bandiera accorgendoti poi (forse) che era una bandiera sbagliata. Trovare quindi un capro espiatorio (Ambrosini sappiamo bene che è la culla di tutti i mali del mondo...per di più rosso di capelli per cui figuriamoci...) per sopire il proprio orgoglio ferito fa sicuramente comodo...ma non corrisponde al vero.

Opinione personale.... Occorrerebbe prendere questa passione con più leggerezza.....

Non è possible rovinare un rapporto per una battuta che non aveva intenzione di offendere nessuno ma solo di farsi una sana risata......

Filippo ha scritto: ↑

mer 16 giu 2021, 17:05

Non è possible rovinare un rapporto per una battuta che non aveva intenzione di offendere nessuno ma solo di farsi una sana risata......

Quoto

Filippo ha scritto: ↑

mer 16 giu 2021, 16:25

Opinione personale.... Occorrerebbe prendere questa passione con più leggerezza.....

...e riquoto

Che tristezza...
La mia amicizia (dopo vent'anni di consigli a costo zero) per qualcuno vale meno di venti euro!
La vita insegna anche questo tipo di lezione...preziosa.

M.Ambrosini ha scritto: ↑

gio 17 giu 2021, 7:17

Che tristezza...
La mia amicizia (dopo vent'anni di consigli a costo zero) per qualcuno vale meno di venti euro!
La vita insegna anche questo tipo di lezione

Se vivi così le amicizie, io credo che dovresti fare qualche riflessione. E se, parimenti, non riesci a comprendere il valore dello sforzo che diverse persone al tuo fianco hanno fatto per 20 anni senza alcun tornaconto (solo per amicizia) ritengo che anche in questo caso dovresti fare qualche riflessione.
Buone cose

E noi che pensavamo, che tutto il gruppo, aldilà del giudizio sul risuonatore che è e rimane un opinione personale, avrebbe riso per la genialata che avevate pensato con Pietro. Ma questa purtroppo, è stata interpretata male, dirottandola sul personale. Mi dispiace moltissimo dell’accaduto , noi altri del sud siamo più leggeri e non prendiamo sul serio noi stessi,ridendoci sopra ,anche su questioni più serie!!!Siamo quì anche per discutere, ma bisogna farlo con leggerezza!(pensate che ho acquistato ben tre risuonatori e ora li metteró tutti in camera da letto..... per dormire sonni tranquilli ) Ragazzi su....fate i bravi!!! Dopo il Covid, queste sono puttanate! Vi voglio bene. Angelo.

a.corbis ha scritto: ↑

gio 17 giu 2021, 8:54

Dopo il Covid, queste sono puttanate! Vi voglio bene.

Ermetico, colorito, ma dannatamente efficace!

La "fatica da pandemia" è una realtà per tutti, anche (e soprattutto) per chi non lo ammette, ma alla fine la musica è solo un divertimento.
Bravo Angelo!!!

I had the feeling that it was a large joke ...

fantabaffo ha scritto: ↑

gio 17 giu 2021, 8:08

M.Ambrosini ha scritto: ↑

gio 17 giu 2021, 7:17

Che tristezza...
La mia amicizia (con vent'anni di consigli a costo zero) per qualcuno vale meno di venti euro!
La vita insegna anche questo tipo di lezione

Se vivi così le amicizie, io credo che dovresti fare qualche riflessione.

Non io Alessio...non sono io a piantare il broncio interrompendo un'amicizia di vent'anni per una banale scenetta comica...

fantabaffo ha scritto: ↑

gio 17 giu 2021, 8:08

E se, parimenti, non riesci a comprendere il valore dello sforzo che diverse persone al tuo fianco hanno fatto per 20 anni senza alcun tornaconto (solo per amicizia) ritengo che anche in questo caso dovresti fare qualche riflessione.
Buone cose

Io lo comprendo benissimo...spiace che viceversa tu faccia fatica a comprendere il mio di tempo dedicato a questo luogo perchè (al pari di Gianfranco) lo interpreti sempre come se lo facessi solo per un personale tornaconto...inutile replicare a questo aspetto molto radicato nelle vostre menti e che comunque con quanto sopra non c'entra un fico secco.

a.corbis ha scritto: ↑

gio 17 giu 2021, 8:54

E noi che pensavamo, che tutto il gruppo, aldilà del giudizio sul risuonatore che è e rimane un opinione personale, avrebbe riso per la genialata che avevate pensato con Pietro. Ma questa purtroppo, è stata interpretata male, dirottandola sul personale. Mi dispiace moltissimo dell’accaduto , noi altri del sud siamo più leggeri e non prendiamo sul serio noi stessi,ridendoci sopra ,anche su questioni più serie!!!Siamo quì anche per discutere, ma bisogna farlo con leggerezza!(pensate che ho acquistato ben tre risuonatori e ora li metteró tutti in camera da letto..... per dormire sonni tranquilli ) Ragazzi su....fate i bravi!!! Dopo il Covid, queste sono puttanate! Vi voglio bene. Angelo.

Quoto ogni parola...bravo Angelo anche da parte mia.

M.Ambrosini ha scritto: ↑

gio 17 giu 2021, 13:24

che comunque con quanto sopra non c'entra un fico secco.

Non ho toccato l'argomento del risuonatore, inffatti. Ho replicato solo al tuo post.

M.Ambrosini ha scritto: ↑

gio 17 giu 2021, 13:24

Io lo comprendo benissimo...spiace che viceversa tu faccia fatica a comprendere il mio di tempo dedicato a questo luogo perchè (al pari di Gianfranco) lo interpreti sempre come se lo facessi solo per un personale tornaconto...inutile replicare a questo aspetto molto radicato nelle vostre menti ..

E qui, mi dispiace, ti sbagli sbagli, al 100%.
Ho sempre portato il tuo lavoro su un palmo di mano con chiunque si interessi di riproduzione audio, e continuo a farlo.
Ti ho aiutato anche per quanto riguarda l'impostazione del nuovo forum, ci ho speso qualche oretta di lavoro e l'ho fatto volentieri, perché io ho ben chiaro (ed ho sempre avuto ben chiaro) il valore degli sforzi e del lavoro che hai dedicato alla passione e che hai sempre svolto con correttezza.
Mi chiedo, a volte, se lo faccia tu: ti lamenti sempre e solo dei tuoi sforzi e delle difficoltà (ed attacchi) che hai trovato tu negli anni, ma quanti di noi si sono scontrati con situazioni analoghe, per difendere il tuo lavoro? E, naturalmente, nessuno di noi lo ha mai fatto per alcun tornaconto, ma per un qualche moto di correttezza, quasi uno "sdebitarsi" nei confronti per il tuo lavoro, ed ancor di più per pura e semplice amicizia.
Mi dispiace che invece venga sempre tutto ridotto a ragionamenti legati ad interessi e tornaconti. Io credo che le persone vengano prima di tutto: le brutte esperienze a volte ci segnano, e lo sappiamo che dove c'è qualche interesse è facile trovare opportunismi. Tuttavia, chiudersi a riccio e fare di tutta l'erba un fascio è a mio avviso sempre una posizione che ci inaridisce.

fantabaffo ha scritto: ↑

gio 17 giu 2021, 15:14

E qui, mi dispiace, ti sbagli sbagli, al 100%.
Ho sempre portato il tuo lavoro su un palmo di mano con chiunque si interessi di riproduzione audio, e continuo a farlo.
Ti ho aiutato anche per quanto riguarda l'impostazione del nuovo forum, ci ho speso qualche oretta di lavoro e l'ho fatto volentieri, perché io ho ben chiaro (ed ho sempre avuto ben chiaro) il valore degli sforzi e del lavoro che hai dedicato alla passione e che hai sempre svolto con correttezza.
Mi chiedo, a volte, se lo faccia tu: ti lamenti sempre e solo dei tuoi sforzi e delle difficoltà (ed attacchi) che hai trovato tu negli anni, ma quanti di noi si sono scontrati con situazioni analoghe, per difendere il tuo lavoro? E, naturalmente, nessuno di noi lo ha mai fatto per alcun tornaconto, ma per un qualche moto di correttezza, quasi uno "sdebitarsi" nei confronti per il tuo lavoro, ed ancor di più per pura e semplice amicizia.
Mi dispiace che invece venga sempre tutto ridotto a ragionamenti legati ad interessi e tornaconti. Io credo che le persone vengano prima di tutto: le brutte esperienze a volte ci segnano, e lo sappiamo che dove c'è qualche interesse è facile trovare opportunismi. Tuttavia, chiudersi a riccio e fare di tutta l'erba un fascio è a mio avviso sempre una posizione che ci inaridisce.

...e questa volta mi sei piaciuto...perché questo è un discorso critico ma da amico.

Sono lieto di comunicarvi che ho chiarito in privato il malinteso con Gianfranco che, da persona ragionevole quale è, ha ritenuto (al pari del sottoscritto) che l'amicizia valga più di una sporta di risuonatori di Schumann !

This experience allowed me to make speaker placement adjustments to have a better soundstage. Let me explain: I had tested the resonator on trio-type jazz pieces and I remember that the double bass and the drums had moved back in the image and the bass seemed more free. After Massimo's verdict I tried to understand and adjust the speakers to go further without the resonator. In the end, I won in the soundstage and saw a posteriori that the resonator, at home, attenuated the overall energy. After adjusting the speakers slightly, I reduced the slight bump in the lower midrange while keeping all the energy in the system. This experience therefore allowed me to improve the soundstage of my system otherwise I would not have touched anything because I was already very satisfied with the result.

Confermo il chiarimento avuto con Massimo e ringrazio Alessio per avere espresso quello che è anche il mio pensiero.
Sul risuonatore non mi è mai importato se qualcuno lo trova peggiorativo o migliorativo, l'importante, per me, è che l'effetto sia udibile come già scritto in questo thread, poi ognuno trae le proprie conclusioni come è giusto che sia.

M.Ambrosini ha scritto: ↑

dom 20 giu 2021, 15:53

Sono lieto di comunicarvi che ho chiarito in privato il malinteso con Gianfranco che, da persona ragionevole quale è, ha ritenuto (al pari del sottoscritto) che l'amicizia valga più di una sporta di risuonatori di Schumann !

Gianfranco ha scritto: ↑

dom 20 giu 2021, 18:19

Confermo il chiarimento avuto con Massimo e ringrazio Alessio per avere espresso quello che è anche il mio pensiero.
Sul risuonatore non mi è mai importato se qualcuno lo trova peggiorativo o migliorativo, l'importante, per me, è che l'effetto sia udibile come già scritto in questo thread, poi ognuno trae le proprie conclusioni come è giusto che sia.

tutti sui ceci a guardare Giovannona Coscialunga, L'esorciccio e la polizia s'incazza(chi ha visto fantozzi capirà).

Gianfranco ha scritto: ↑

dom 20 giu 2021, 18:19

Confermo il chiarimento avuto con Massimo e ringrazio Alessio per avere espresso quello che è anche il mio pensiero.
Sul risuonatore non mi è mai importato se qualcuno lo trova peggiorativo o migliorativo, l'importante, per me, è che l'effetto sia udibile come già scritto in questo thread, poi ognuno trae le proprie conclusioni come è giusto che sia.

...e l'effetto è sicuramente udibile anche col "cipollo" alimentato a batteria. Personalmente ritengo che poco c'entri la frequenza di Schumann in se quanto l'irradiazione elettromagnatica in quello spettro di frequenze udibili che possono intermodulare col segnale in transito. Non credo cioè che l'effetto udibile cambierebbe di molto anche se la frequenza fondamentale (che è seguita da molte armoniche come visibile nello spettro) fosse a 5 o a 10Hz.

C'è un trimmer che ti permette di modificare la frequenza della fondamentale. Puoi sempre provare.
Inoltre stiamo giudicando un apparecchietto estremamente economico. Ce ne sono di più sofisticati che emettono un segnale perfettamente sinusoidale e virtualmente privo di armoniche. Sarebbe interessante provare uno di quelli.

Gianfranco ha scritto: ↑

lun 21 giu 2021, 8:53

C'è un trimmer che ti permette di modificare la frequenza della fondamentale. Puoi sempre provare.
Inoltre stiamo giudicando un apparecchietto estremamente economico. Ce ne sono di più sofisticati che emettono un segnale perfettamente sinusoidale e virtualmente privo di armoniche. Sarebbe interessante provare uno di quelli.

Beh...non dare per scontato che quelli più costosi abbiano una sinusoide perfetta...è tutto da vedere...potrebbe benissimo essere un'esoterizzazione come certi prodotti audio esoterici a marchio americano ma "made in China"...

M.Ambrosini ha scritto: ↑

lun 21 giu 2021, 13:53

Gianfranco ha scritto: ↑

lun 21 giu 2021, 8:53

C'è un trimmer che ti permette di modificare la frequenza della fondamentale. Puoi sempre provare.
Inoltre stiamo giudicando un apparecchietto estremamente economico. Ce ne sono di più sofisticati che emettono un segnale perfettamente sinusoidale e virtualmente privo di armoniche. Sarebbe interessante provare uno di quelli.

Beh...non dare per scontato che quelli più costosi abbiano una sinusoide perfetta...è tutto da vedere...potrebbe benissimo essere un'esoterizzazione come certi prodotti audio esoterici a marchio americano ma "made in China"...

l'unico modello che ho visto diffondersi stabilmente è l'acoustic revive, made in japan, nelle sue 2-3 evoluzioni (500€).
Strano non ve ne sia capitata finora l'occasione di analizzarlo.
Certo visto il prezzo, emetterà frequenze d'oro!

riesumo a distanza di tempo l' argomento risuonatore perché mi interessa esclusivamente per migliorare la qualità del sonno .
C'è qualche esperienza in questo senso ?
Qualcuno mi potrebbe segnalare un modello che sia realmente efficiente per ricostruire l' onda tanto ricercata ?
Capisco che probabilmente non sarà a buon mercato
grazie
Giuseppe

gundu60 ha scritto: ↑

lun 26 dic 2022, 18:46

riesumo a distanza di tempo l' argomento risuonatore perché mi interessa esclusivamente per migliorare la qualità del sonno .
C'è qualche esperienza in questo senso ?
Qualcuno mi potrebbe segnalare un modello che sia realmente efficiente per ricostruire l' onda tanto ricercata ?
Capisco che probabilmente non sarà a buon mercato
grazie
Giuseppe

Non ho esperienza in tal senso Giuseppe ma mi sfugge la ragione per cui un trabiccolo che emette un' onda (con molte spurie) ad una frequenza che è già presente in natura (e con la quale siamo nati) debba permetterci di dormire meglio...va beh che oggi non passa giorno in cui non esca una nuova trovata che porta a qualcuno un guadagno ma...diciamo che personalmente questa cosa mi lascia piuttosto perplesso...ma sono certo che altri avranno opinioni opposte alla mia

io non lo so ma viene presentato così questo generatore di frequenza primaria che rinforza quella della terra ormai offuscata dai numerosi e onnipresenti campi magnetici . Dovrebbe difendere l' organismo sa questa interferenze e propiziato un sonno di qualità migliore .
Certo dovrebbe ricostruire quasi totalmente l' l'onda sinusoidale e evitare la produzione di armoniche e sobrie inutili nonché generare la frequenza di 7.38 hz .

si può provare se non è troppo oneroso farlo....
Certo i dispositivi economici non saranno molto efficienti....e poi rimane la soggettività di ogni persona

Ciao, a casa mia ha fatto l'effetto al contrario, non siamo riusciti a dormire